3.2.1. Cơ sở và yêu cầu về mặt lập pháp
Giám định tư pháp là hoạt động bổ trợ tư pháp, xuất hiện và tồn tại do nhu cầu của hoạt động tố tụng, có ý nghĩa đặc biệt và không thể thiếu trong bất kỳ nền tư pháp nào. Sự tương tác giữa hoạt động giám định và hoạt động tố tụng là một trong những tiêu chí để đánh giá, là yếu tố phản ánh trình độ phát triển hệ thống tư pháp của một quốc gia.
Trong cải cách bộ máy nhà nước, cải cách tư pháp có vị trí rất quan trọng. Bởi vì, các cơ quan tư pháp là công cụ quan trọng của Đảng và Nhà nước để thực hiện quyền làm chủ của nhân dân, bảo vệ nhân dân, các quyền và lợi ích hợp pháp và chính đáng của người dân, bảo đảm kỷ cương xã hội.Trong điều kiện đẩy mạnh cải cách tư pháp và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa ở nước ta hiện nay, việc đổi mới và hoàn thiện các tổ chức bổ trợ tư pháp nói chung và giám định tư pháp nói riêng là một trong những nội dung quan trọng.Tuy nhiên, thực tế cho thấy, hoạt động giám định tư pháp vẫn còn gặp rất nhiều khó khăn, hạn chế, yếu kém. Một trong những nguyên nhân làm hạn chế hiệu quả giám định tư pháp là do hệ thống pháp luật về giám định tư pháp còn nhiều thiếu sót, vướng mắc và chưa cụ thể, rõ ràng. Nguyên nhân này tác động không nhỏ đến tổ chức và hoạt động cũng như chất lượng, hiệu quả công tác giám định tư pháp.Chính vì vậy, hoàn thiện hệ thống pháp luật luôn luôn là một yêu cầu hàng đầu trong chuỗi những giải pháp nâng cao hiệu quả công tác giám định tư pháp.
3.2.2. Cơ sở và yêu cầu về mặt thực tiễn
Sự phát triển của xã hội, sự hội nhập của nền kinh tế thị trường một cách nhanh chóng đã kéo theo rất nhiều hệ lụy cho xã hội mà chúng ta chưa kịp ngăn chặn, đón đầu trong đó có sự gia tăng của tình hình tội phạm, đặc biệt là tội phạm ngày càng trẻ hóa.
Cùng với đó là trình độ và ý thức pháp luật của người dân được nâng cao, các phương tiện truyền thông nhanh nhạy luôn theo sát với từng vụ án, đặc biệt là
những vụ án hình sự nhạy cảm như an ninh quốc gia, án kinh tế, giết người có tính chất nghiêm trọng... thì tầm quan trọng cũng như vai trò của hoạt động giám định tư pháp càng cần được trú trọng hơn. Trong khi đó, trên thực tế hoạt động này chưa được hiểu đúng bản chất của nó. Nhà nước cũng chưa có chương trình, kế hoạch để đầu tư, phát triển và nâng cao hiệu quả giám định như một số nước trên thế giới. Chính vì thế yêu cầu của thực tiễn đặt ra là phải đổi mới phương hướng hoạt động, nâng cao chất lượng toàn diện hoạt động giám định tư pháp trong các vụ án hình sự để đáp ứng được yêu cầu của thời đại mới.
Nghị quyết 49-NQ/TW ngày 2.6.2005 của Bộ Chính trị về cải cách tư pháp đã yêu cầu đổi mới toà n diê ̣n, đồng bô ̣ hê ̣ thống tư pháp nên viê ̣c đổi mới về các cơ quan tư pháp , các thể chế pháp luật trong đó giám định tư pháp cũng là một hoạt động bổ trợ tư pháp và người giám định cũng là một trong số những người tham gia tố tụng nên cải cách hoạt động này là phù hợp với yêu cầu của Đảng và Nhà nước.