Những vấn đề cần rỳt kinh nghiệm khi tũa ỏn xột xử cỏc tranh chấp thừa kế liờn quan đến thừa kế thế vị.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) thừa kế thế vị theo quy định của pháp luật việt nam hiện hành (Trang 85 - 108)

kế liờn quan đến thừa kế thế vị.

3.2.1 Những vấn đề cần rỳt kinh nghiệm khi tũa ỏn xột xử cỏc tranh chấp thừa kế liờn quan đến thừa kế thế vị. chấp thừa kế liờn quan đến thừa kế thế vị.

Hàng năm, tũa ỏn cỏc cấp xột xử một số lượng lớn ỏn tranh chấp về thừa kế (chiếm khoảng 15 – 30% tổng số vụ ỏn dõn sự), và trong những vụ ỏn đú, cú rất nhiều vụ ỏn liờn quan đến thừa kế thế vị. Theo số liệu thống kờ xột xử cỏc tranh chấp về thừa kế của TAND Thành phố Hà Nội cho thấy, chất lượng xột xử những vụ ỏn tranh chấp về thừa kế chưa cao, tỷ lệ ỏn bị hủy, sửa cũn nhiều.

Trong Bỏo cỏo rỳt kinh nghiệm giải quyết ỏn dõn sự, HN&GĐ do TAND Thành phố Hà Nội xột xử sơ thẩm và phỳc thẩm năm 2005, cú nhận xột: “Số lượng ỏn bị huỷ, bị sửa vẫn cũn nhiều, nguyờn nhõn khỏch quan: do

tổng số vụ ỏn thụ lý để giải quyết). Trong khi đú vấn đề thu thập chứng cứ lại luụn gặp khú khăn”. “Một trong những nguyờn nhõn bản ỏn bị huỷ là điều tra thu thập chứng cứ chưa đầy đủ. Tuy nhiờn, cũng khụng thể khụng núi đến nguyờn nhõn chủ quan thuộc về Thẩm phỏn, đú là: Việc tiến hành điều tra, thu thập chứng cứ khụng đầy đủ, việc lập hồ sơ khụng chặt chẽ; chưa nắm vững cỏc quy định của phỏp luật cũng như cỏc hướng dẫn của Toà ỏn nhõn dõn Tối cao, nghiờn cứu hồ sơ chưa đầy đủ, đỏnh giỏ chứng cứ cũn phiến diện, chủ quan... nờn việc ỏp dụng phỏp luật và ra quyết định bản ỏn chưa đỳng... Đõy là những sai sút cần được khắc phục” (Nguồn: TAND

Thành phố Hà Nội - Bỏo cỏo rỳt kinh nghiệm giải quyết ỏn dõn sự, HN&GĐ do TAND Thành phố Hà Nội xột xử sơ thẩm và phỳc thẩm năm 2005).

Qua thực tiễn, đỏnh giỏ kết quả xột xử của tũa ỏn về những vụ ỏn chia thừa kế cho thấy, những sai sút của tũa ỏn thường xảy ra trong việc xỏc định người thừa kế theo phỏp luật, di sản thừa kế, người khụng được quyền hưởng di sản và người thừa kế thế vị,…Tỷ lệ ỏn bị sửa, hủy của tũa ỏn cỏc cấp vẫn cũn cao, chủ yếu là cỏc vi phạm: điều tra chưa đầy đủ, xỏc định sai tư cỏch người tham gia tố tụng, xỏc định khụng đỳng và chưa đầy đủ quan hệ phỏp luật cũng như những người tham gia tố tụng, xỏc định chưa chớnh xỏc thời điểm mở thừa kế…, dẫn đến thụ lý và giải quyết vụ ỏn sai quy định của phỏp luật; chia hiện vật, giỏ trị trong cỏc vụ ỏn tranh chấp di sản thừa kế chưa hợp lý...

Bảng 3.2 Số liệu thống kê kết quả xét xử phúc thẩm các vụ án "Tranh chấp về thừa kế" tại TAND Thành phố Hà Nội từ năm 1996 đến năm 2005

0 20 40 60 80 100 120 140 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Năm S v á n " T r a n h c h p v t h ù a k ế " T ò a x é t x p h ú c t h m Số vụ án "Tranh chấp về thừa kế" đã xét xử phúc thẩm Số vụ giữ nguyên bản án, quyết định sơ thẩm Số vụ sửa bản án, quyết định sơ thẩm Số vụ hủy bản án, quyết định sơ thẩm

Trước thực trạng kết quả xột xử cỏc vụ ỏn tranh chấp về thừa kế như trờn, quy định của phỏp luật về thừa kế và thừa kế thế vị cần hoàn thiện hơn nữa, những sai sút của tũa ỏn khi giải quyết tranh chấp về thừa kế cần được khắc phục nhằm nõng cao chất lượng giải quyết ỏn, đỏp ứng kịp thời đũi hỏi của xó hội và tớnh chất phức tạp của cỏc tranh chấp dõn sự, đỏp ứng nhiệm vụ trong giai đoạn mới.

Từ thực tiễn xột xử cỏc vụ ỏn tranh chấp về thừa kế, cú thể rỳt ra những vấn đề cần chỳ ý khi giải quyết những tranh chấp liờn quan đến thừa kế thế vị như sau:

 Về xỏc định khối di sản thừa kế: Cỏc thẩm phỏn hay mắc phải sai sút khi xỏc định khối di sản thừa kế, nhất là trong những vụ ỏn cú nhiều tỡnh tiết, chứng cứ cần xem xột, xỏc minh, điều tra.

Đồ thị 3.2 Số liệu thống kờ kết quả xột xử phỳc thẩm cỏc vụ ỏn "Tranh chấp về thừa kế" tại TAND Thành phố Hà Nội từ năm 1996 đến năm 2005

 Về việc xỏc định thời điểm mở thừa kế và những người thừa kế theo phỏp luật: Mặc dự, việc xỏc định thời điểm mở thừa kế khụng quỏ phức tạp, nhưng, cỏc tũa ỏn vẫn thường thiếu sút trong việc xỏc định thời điểm mở thừa kế, nhất là trong những vụ ỏn cú nhiều thời điểm mở thừa kế. Bờn cạnh đú, việc xỏc định những người được hưởng thừa kế theo quy định của phỏp luật trong trường hợp cú con chung, con riờng, con ngoài giỏ thỳ của tũa ỏn cũn thiếu sút. Từ đú, dẫn đến xỏc định khụng đầy đủ những người thừa kế theo phỏp luật, quyền lợi của những người thừa kế và thừa kế thế vị khụng được bảo đảm.

Vớ dụ: Bản ỏn số 26 DSST ngày 5/08/2003 của TAND huyện Từ Liờm, về việc “Chia thừa kế” giữa:

Nguyờn đơn: Bà Lưu Thị Đợi Bị đơn: ễng Nguyễn Văn Sừ

Nội dung vụ ỏn:

Cụ Hoàng Văn Chược (chết 1950) cú 2 vợ, vợ cả là cụ Nguyễn Thị Nhương (chết 1972), vợ hai là cụ Nguyễn Thị Phỳc (chết 1957). Cụ Chược và cụ Nhương cú hai con chung là ụng Hoàng Văn Bảng và bà Hoàng Thị Đắn. Cụ Chược, cụ Phỳc khụng cú con chung nhưng cụ Phỳc cú một con riờng là bà Nguyễn Thị Thơm.

Cụ Chược, cụ Nhương, cụ Phỳc chết khụng để lại di chỳc.

ễng Bảng (chết 1987) cú 2 vợ. Vợ cả là bà Nguyễn Thị Thơm (con riờng của cụ Phỳc – chết 1956). Vợ hai là bà Lưu Thị Đợi. ễng Bảng và bà Thơm cú 3 người con là Nguyễn Văn Sừ, Nguyễn Văn Sỳ và Nguyễn Văn Bỡnh. ễng Bảng và bà Đợi cú 4 người con là Nguyễn Văn Khanh, Nguyễn Văn Hũa, Nguyễn Thị Hằng và Nguyễn Thị Kim Oanh.

Anh Sỳ (chết 1986) cú vợ là chị Nguyễn Thị Minh và 3 người con là chỏu Nguyễn Tuấn Anh, chỏu Nguyễn Thị Tuyết Mai và Nguyễn Tuấn

Cương.

Anh Hũa (chết 1993) cú vợ là chị Nguyễn Thị Lan và con là Nguyễn Thị Lan Anh.

Tại Bản ỏn dõn sự sơ thẩm số 26 DSST ngày 5/08/2003, TAND huyện Từ Liờm đó quyết định:

- Xỏc định thời điểm mở thừa kế lần 1 năm 1950 khi cụ Chược chết, thời điểm mở thừa kế lần 2 năm 1957 khi cụ Phỳc chết, thời điểm mở thừa kế lần 3 năm 1972 khi cụ Nhương chết, thời điểm mở thừa kế lần 4 năm 1987 khi ụng Bảng chết.

- Xỏc định hàng thừa kế thứ nhất của cụ Chược gồm cụ Nhương, cụ Phỳc, bà Đắn, ụng Bảng.

- Xỏc định hàng thừa kế thứ nhất của cụ Phỳc là bà Thơm. Bà Thơm chết thỡ ụng Sừ, anh Sỳ, anh Bỡnh là thừa kế thế vị.

- Xỏc định hàng thừa kế thứ nhất của cụ Nhương gồm ụng Bảng và bà Đắn.

- Xỏc định hàng thừa kế thứ nhất của ụng Bảng gồm bà Đợi, ụng Sừ, anh Sỳ, anh Bỡnh, chị Hằng, chị Oanh, anh Khanh, anh Hũa. Anh Sỹ chết thỡ 3 con của anh là chỏu Tuấn Anh, chỏu Mai, chỏu Cương là thừa kế thế vị. Anh Hũa chết thỡ chỏu Lan Anh do chị Lan là mẹ giỏm hộ, chị Lan, bà Đợi được thừa kế.

Nhận xột:

Án số 26/DSST ngày 5/08/2003 của TAND huyện Từ Liờm đó xỏc định: thiếu thời điểm mở thừa kế khi bà Thơm chết năm 1956, cần bổ sung thời điểm mở thừa kế năm 1956 khi bà Thơm chết. Trong vụ ỏn này, tũa ỏn đó bỏ sút quyền thừa kế của bà Thơm, cần bổ sung thờm người hưởng thừa kế của cụ Chược là bà Thơm. Vỡ, khi cụ Phỳc lấy cụ Chược cú đem theo con riờng là bà Thơm (lỳc đú 7 tuổi), bà Thơm và cụ Chược cú quan hệ thừa kế

giữa con riờng và bố dượng theo Điều 612 – BLDS.

Như vậy, việc xỏc định thiếu thời điểm mở thừa kế và chưa đầy đủ người thuộc diện thừa kế đó làm ảnh hưởng đến quyền lợi của những người thừa kế theo phỏp luật trong đú cú quyền lợi của những người được hưởng thừa kế thế vị.

Bản ỏn số 87/DSPT ngày 28/04/2005 của TAND thành phố Hà Nội đó xột xử theo trỡnh tự phỳc thẩm đối với bản ỏn số 26/DSST ngày 5/08/2003 của TAND huyện Từ Liờm, và quyết định:

- Cụ Chược chết năm 1950 – Mở thừa kế lần 1:

Hàng thừa kế gồm: Cụ Nhương, cụ Phỳc, ụng Bảng, bà Đắn, bà Thơm. - Bà Thơm chết năm 1956 – Mở thừa kế lần 2:

Hàng thừa kế gồm: Cụ Phỳc, ụng Bảng, ụng Sừ, anh Sỳ, anh Bỡnh - Cụ Phỳc chết năm 1957 – Mở thừa kế lần 3:

Hàng thừa kế gồm: ễng Sừ, anh Sỳ, anh Bỡnh (thừa kế thế vị) - Cụ Nhương chết năm 1972 – Mở thừa kế lần 4: Hàng thừa kế gồm: ụng Bảng, bà Đắn

- ễng Bảng chết năm 1987 – Mở thừa kế lần 5:

Hàng thừa kế gồm: Bà Đợi, anh Khanh, anh Hũa, chị Hằng, chị Oanh, ụng Sừ, anh Sỳ, anh Bỡnh.

Anh Hũa chết năm 1993 vợ là chị Nguyễn Thị Lan, con là Nguyễn Thị Lan Anh được hưởng.

Anh Sỳ chết năm 1985 thỡ 3 con của anh là chỏu Tuấn Anh, chỏu Mai, chỏu Cương là thừa kế thế vị. Vợ và con anh Sỳ được hưởng – do chị Nguyễn Thị Tuyết Mai là đại diện.

 Về xỏc định diện và hàng thừa kế:

Vớ dụ: Bản ỏn dõn sự sơ thẩm số 27/DSST ngày 30 thỏng 9 năm 2002 của

thỏng 1 năm 2003 của TAND Thành phố Hà Nội, xột xử vụ ỏn chia thừa kế

giữa:

Nguyờn đơn: Anh Nguyễn Viết Dung. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu.

Và 22 người cú quyền lợi, nghĩa vụ liờn quan. Nội dung vụ ỏn:

Cụ Nguyễn Hữu Bản (chết năm 1966), cú 2 vợ, vợ cả là Nguyễn Thị Chớch (chết năm 1951), vợ hai là bà Phan Thị Năm (chết năm 1969).

Cụ Bản và cụ Chớch sinh được 3 người con là ụng Nguyễn Hữu Định (chết năm 1952), Nguyễn Thị Lựu (chết năm 1975), Nguyễn Thị Lự (chết năm 1985).

Cụ Bản và cụ Năm sinh được 3 người con là Nguyễn Hữu Móo, Nguyễn Hữu Tăng, Nguyễn Thị Tằng.

ễng Nguyễn Hữu Định cú hai vợ, vợ cả là bà Nguyễn Thị Chung chết trước ụng Định (khụng rừ năm), sinh được ba người con gỏi: Nguyễn Thị Tõm, Nguyễn Thị Tũng, Nguyễn Thị Thu. Khi bà Chung chết, ụng Định lấy bà Đinh Thị Út, khụng cú con chung.

Bà Tũng (con gỏi ụng Định) chết năm 1990, cú 5 con là: Nguyễn Viết Dung, Nguyễn Thị Nhung, Nguyễn Thị Nhinh, Nguyễn Thị Sõm, Nguyễn Thị Thược.

Tất cả những người đó chết nờu trờn, nguyờn bị đơn đều xỏc định khụng ai cú di chỳc để lại.

Nay, anh Dung xin chia thừa kế xuất của mẹ anh là bà Tũng đối với di sản của ụng bà ngoại để lại.

ễng Móo đề nghị nếu ụng được hưởng thừa kế thỡ ụng cho bà Thu.

Bản ỏn dõn sự sơ thẩm số 27/DSST ngày 30 thỏng 9 năm 2002 của TAND huyện Từ Liờm và bản ỏn phỳc thẩm dõn sự số 11/DSPT ngày 22 thỏng 1 năm 2003 của TAND Thành phố Hà Nội đó quyết định:

- Xỏc định thời điểm mở thừa kế lần 1 năm 1952 khi cụ Định chết. Hàng thừa kế thứ nhất của cụ Định gồm: bà Út, bà Tũng, bà Thu.

- Xỏc định thời điểm mở thừa kế lần hai khi bà Tũng chết năm 1990. Hàng thừa kế thứ nhất của bà Tũng gồm anh Dung, chị Nhung, chị Nhinh, chị Sõm, chị Thược.

Tại quyết định khỏng nghị số 01/2006/ DS – KN ngày 9 thỏng 1 năm 2006 của Chỏnh ỏn TAND tối cao đó khỏng nghị theo thủ tục giỏm đốc thẩm

đối với bản ỏn phỳc thẩm của TAND Thành phố Hà Nội với nội dung: Tũa ỏn cấp sơ thẩm và cấp phỳc thẩm đều xỏc định chưa đỳng về diện và hàng thừa kế (vỡ cụ Bản chết sau ụng Định nờn cụ Bản cũng là người thuộc hàng thừa kế thứ nhất được hưởng thừa kế của ụng Định); do đú, đó gõy thiệt hại đến quyền lợi của bà Thu (vỡ trong số cỏc người con của cụ Bản được hưởng thừa kế di sản của cụ Bản cú ụng Móo cú yờu cầu chia thừa kế và tự nguyện nhường phần thừa kế của mỡnh cho bà Thu được hưởng), cũn với cỏc người con khỏc của cụ Bản cũng chưa được tũa ỏn lấy ý kiến của họ về việc phõn chia thừa kế.

Nhận xột:

Trong vụ ỏn này, bà Thu là người được hưởng thừa kế thế vị của cụ Bản, ỏn sơ thẩm và phỳc thẩm đó xỏc định chưa đỳng về diện và hàng thừa kế nờn đó làm ảnh hưởng đến quyền lợi của bà và vụ ỏn bị hủy, phải mất thời gian xột xử nhiều lần.

 Về xỏc định tư cỏch người tham gia tố tụng trong những vụ ỏn tranh chấp di sản thừa kế: Cỏc tũa ỏn hay mắc phải sai sút khi xỏc định tư cỏch người tham gia tố tụng, dẫn đến ỏn bị hủy.

Vớ dụ:

Bản ỏn số 09/DSST ngày 1/09/2005 của TAND huyện Gia Lõm, về việc “Chia thừa kế” giữa:

Nguyờn đơn: ễng Nguyễn Văn Nhuệ Bị đơn: ễng Nguyễn Văn Đạm

Người cú quyền lợi, nghĩa vụ liờn quan: Chị Vũ Thị Tạo, chị Vũ Thị Nụ và 6 người khỏc.

Vụ ỏn cú nội dung:

Cụ Nguyễn Văn Sơ (chết năm 1981) và vợ là cụ Trần Thị Phượng (chết năm 1984) cú 4 người con là ụng Đạm, ụng Nhuệ, bà Nguyễn Thị Nạm và bà Nguyễn Thị Cơ.

Bà Nguyễn Thị Cơ chết từ trẻ, khụng cú chồng, con. Bà Nguyễn Thị Nạm chết năm 1995 cú 2 người con là chị Nụ, chị Tạo.

Bản ỏn dõn sự sơ thẩm số 09 DSST ngày 1/09/2005, TAND huyện Gia Lõm đó quyết định: Phần di sản của cụ Sơ, cụ Phượng được chia theo luật

cho 3 đầu thừa kế là ụng Đạm, ụng Nhuệ, bà Nạm (bà Nạm chết khụng cú di chỳc, nay kỷ phần của bà Nạm do cỏc thế vị của bà là chị Tạo, chị Nụ được hưởng).

Nhận xột:

Bản ỏn của TAND huyện Gia Lõm đó xỏc định sai tư cỏch người tham gia tố tụng: Xỏc định chị Tạo và chị Nụ (con của bà Nạm) là người liờn quan. Phần quyết định của bản ỏn lại tuyờn sai quan hệ thừa kế: xỏc định chị Tạo và chị Nụ là người thế vị của bà Nạm.

Phượng (chết năm 1984). Bà Nạm chết năm 1995, như vậy, trong trường hợp này, hai con của bà Nạm khụng thể là người thừa kế thế vị của ụng Sơ và bà Phượng.

 Về việc chia di sản thừa kế: Cỏc tũa ỏn thường mắc sai sút khi chia hiện vật khụng hợp lý, chưa xem xột đến nguồn gốc khối tài sản đang tranh chấp nờn xỏc định cụng sức đúng gúp trong khối tài sản chung chưa chớnh xỏc dẫn đến việc chia tài sản chưa đảm bảo quyền lợi của đương sự.

Vớ dụ: Bản ỏn dõn sự phỳc thẩm số 03/DSPT ngày 13/1/2003 xột xử về tranh chấp di sản thừa kế, giữa:

Nguyờn đơn: Bà Nguyễn Thị Nuụi. Bị đơn: ễng Nguyễn Văn Lợi.

Và 9 người cú quyền lợi và nghĩa cụ liờn quan. Nội dung vụ ỏn:

Cụ Nguyễn Đắc Ngại chết năm 1944 lỳc sinh thời cú 3 người vợ: Vợ cả: Cụ Lưu Thị Bẻo (chết năm 1940) cú 3 con chung: Nguyễn Đắc Thi (chết năm 1939) cú 3 người con trong đú cú bà Nuụi (nguyờn đơn), Nguyễn Thị Nhữ, Nguyễn Thị Ngữ.

Vợ hai: Cụ Nguyễn Thị Nhỡ (chết khụng cú con)

Vợ ba: Cụ Nguyễn Thị Ba (cũn sống) cú một người con chung là Nguyễn Văn Lợi (bị đơn).

Ngày 13/5/2002, bà Nguyễn Thị Nuụi (một trong những người con của ụng Nguyễn Đắc Thi) làm đơn khởi kiện yờu cầu chia thừa kế khối di sản của ụng bà nội là cụ Ngại và cụ Bẻo để lại (hiện do cụ Ba là vợ ba cụ Ngại và anh Nguyễn Văn Lợi đang quản lý sử dụng) gồm: Một nhà cổ 5

gian, 3 gian nhà ngang và cụng trỡnh phụ trờn 360m2 đất cựng 480m2 đất ao liền kề tại thụn Miờu Nha, xó Tõy Mỗ, huyện Từ Liờm, Hà Nội.

Phớa ụng Lợi thừa nhận nhà, đất do cỏc cụ để lại cho cụ Ngại (bố ụng)

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) thừa kế thế vị theo quy định của pháp luật việt nam hiện hành (Trang 85 - 108)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(113 trang)