Cơ chế bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án là cách thức, phương thức để quyền bình đẳng trước tịa án được thực hiện. Cơ chế này xác định chủ thể nào có trách nhiệm đảm bảo quyền bình đẳng trước phiên tịa, cũng như các căn cứ, cách thức để thực hiện quyền bình đẳng ấy.
Pháp luật tố tụng hình sự đã xác định trách nhiệm bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa thuộc về Tịa án. Ngồi quy định của pháp luật thực định, thì hoạt động tố tụng cũng thể hiện vai trò chủ yếu thuộc về Tòa án. Như ta biết, tố tụng hình sự là tồn bộ hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng, những cá nhân, cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội. Hoạt động tố tụng hình sự là một quá trình giải quyết vụ án hình sự, gồm nhiều giai đoạn khác nhau do nhiều cơ quan tiến hành và nhiều cá nhân tham gia. Nhưng tựu chung thì gồm hoạt động buộc tội, hoạt động gỡ tội và hoạt động xét xử. Hoạt động buộc tội do một cơ quan đại diện cho nhà nước thực hiện (cơ quan công tố), hoạt động gỡ tội do bị cáo và người bào chữa thực hiện, Tòa án là cơ quan xét xử, là người trọng tài có quyền phán quyết cuối cùng. Để vụ án được giải quyết khách quan, tồn diện, nhanh chóng, chính xác và đúng pháp luật thì các bên phải có quyền bình đẳng trong việc đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, đưa ra yêu cầu và bình đẳng trong tranh luận. Trách nhiệm, nghĩa vụ tạo điều kiện cho các bên thực hiện quyền bình đẳng thuộc về Tịa án. Tịa án là cơ quan duy nhất có quyền tuyên bố một người là có tội hay khơng có tội, có quyền áp dụng hình phạt đối với người phạm tội. Chỉ có tịa án mới có quyền xét xử và ra phán quyết cuối cùng. Vì thế, đầu tiên phải xác định trách nhiệm thuộc về tòa án.
Thứ hai, để Tòa án thực hiện tốt trách nhiệm của mình thì cần phải có nền tư pháp độc lập, xét xử độc lập. Xét xử là hoạt động thuộc nhánh quyền tư pháp. Hoạt động xét xử không phụ thuộc vào bất kỳ tác động, sự can thiệp từ bên ngồi hay ý chí chủ quan nào mà chỉ căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được thu thập và được xem xét tại phiên tòa. Khi xét xử, Hội đồng xét xử độc lập, quyết định theo theo đa số, chỉ tuân theo pháp luật. Thẩm phán của Tịa án cấp dưới khơng chịu sự chỉ đạo của Tòa án cấp trên trong việc phán quyết vụ án cụ thể. Các bản án, quyết định sai sẽ được xem xét theo trình tự thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Hoạt động xét xử không để cơ quan lập pháp quyết định thay hay cơ quan hành pháp can thiệp, mà chỉ có Tịa án là cơ quan duy nhất có quyền xét xử và quyết định.
Thứ ba, để bảo đảm quyền bình đẳng trước Tịa án thì chủ thể đầu tiên và quan trọng nhất chính là Tịa án, bên cạnh đó, các chủ thể khác cùng với Tịa án cũng có trách nhiệm bảo đảm quyền bình đẳng này. Giai đoạn đầu tiên, Cơ quan điều tra và các cơ quan khác được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra là những cơ quan tiếp nhận, xử lý tin báo tố giác tội phạm cần phải khách quan, thận trọng trong hoạt động điều tra, các chứng cứ tài liệu thu thập phải theo đúng quy định pháp luật, có thái độ khách quan khi tiến hành điều tra, tôn trọng và bảo đảm các quyền cơ bản của công dân khi tiến hành điều tra. Ví dụ bảo đảm cho người bị tạm giữ, bị can có quyền mời luật sư, có quyền bào chữa; Khi áp dụng biện pháp ngăn chặn cần phải thường xuyên kiểm tra tính hợp pháp và sự cần thiết của các biện pháp đó, nghiêm cấm mọi hình thức truy bức, nhục hình… Viện kiểm sát với chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp cần đảm bảo không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội, kịp thời phát hiện xử lý các trường hợp vi phạm tố tụng, chịu trách nhiệm về những oan sai trong việc bắt, tạm giữ, tạm giam thuộc phạm vi thẩm quyền phê chuẩn của mình. Viện kiểm sát cần nắm
chắc hồ sơ, kiểm sát chặt chẽ hoạt động điều tra. Tại phiên tòa phải kiểm tra, đối chiếu các chứng cứ đã thu thập được thông qua việc hỏi bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, trong tranh luận phải làm rõ những vấn đề mà luật sư nêu ra.
Đối với bị cáo cần sớm mời người bào chữa tham gia vào quá trình tố tụng. Người bào chữa cần tham gia hỏi cung, nghiên cứu hồ sơ vụ án, phải chủ động thu thập chứng cứ gỡ tội. Cần phải phát hiện sai sót về thủ tục tố tụng và tính thiếu căn cứ trong việc kết tội từ ngay giai đoạn điều tra mà không cần đợi đến khi phiên tịa bắt đầu, từ đó kiến nghị cơ quan tiến hành tố tụng khắc phục nhằm bảo đảm quyền lợi cho bị cáo và tránh oan sai mà các cơ quan tiến hành tố tụng gây ra.
Ngoài Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, người bào chữa cùng với Tịa án có trách nhiệm bảo đảm quyền bình đẳng của những người tham gia tố tụng, cịn có một số cơ quan khác cũng góp phần quan trọng trong việc làm rõ chứng cứ và làm rõ các tình tiết khác của vụ án như cơ quan giám định tư pháp. Đối với các cơ quan tiến hành tố tụng, việc trưng cầu giám định là hoạt động bình thường, nhưng đối với bị cáo hoặc những người tham gia tố tụng khác việc trưng cầu giám định là hết sức khó khăn, bởi vì nhiều trường hợp khơng có điều kiện kinh tế, hệ thống cơ quan giám định tư pháp cịn hạn chế, trình tự, thủ tục, thời hạn trưng cầu và thực hiện giám định quy định hiện còn chưa chặt chẽ rõ ràng, do đó cần hồn thiện chế định giám định tư pháp để những người tham gia tố tụng có điều kiện thu thập, kiểm tra chứng cứ, góp phần bảo vệ quyền lợi của mình tại phiên tịa.
Như vậy, cơ chế bảo đảm quyền bình đẳng trước Tịa án xác định trách nhiệm đầu tiên và cơ bản thuộc về Tòa án. Các cơ quan tiến hành tố tụng khác và những người tiến hành tố tụng cũng có trách nhiệm cùng với Tòa án bảo đảm quyền này.
Thứ tư, nếu như Tòa án được xác định là cơ quan có trách nhiệm bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa, thì pháp luật tố tụng hình sự chính là cơng cụ, là căn cứ để Tịa án thực hiện trách nhiệm của mình. Bên cạnh đấy, quy định của pháp luật tố tụng hình sự cũng là cơng cụ quan trọng để bảo đảm quyền bình đẳng cho những người tham gia tố tụng.
Để bảo đảm quyền bình đẳng trước Tịa án trong việc đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, đưa ra yêu cầu và tranh luận dân chủ trước tịa thì pháp luật tố tụng hình sự phải có các quy định cụ thể, đầy đủ và hồn chỉnh về việc bảo đảm cho những người tham gia tố tụng có điều kiện thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng cứ và tranh luận dân chủ trước tòa. Đầu tiên, phải để người bào chữa tham gia tố tụng từ khi có quyết định tạm giữ đối với các loại tội phạm. Bởi vì, q trình giải quyết vụ án hình sự có hai hoạt động song song là hoạt động buộc tội và hoạt động gỡ tội. Cho nên, bất cứ khi nào có hoạt động buộc tội thì đồng thời phải xuất hiện hoạt động gỡ tội. Thời điểm xuất hiện sự buộc tội từ khi có người bị bắt giữ và cơ quan điều tra áp dụng các biện pháp ngăn chặn là tạm giữ. Mặc dù chưa bị khởi tố để điều tra nhưng người bị tạm giữ đã bị buộc tội, mặc dù mức độ của sự buộc tội này khác với mức độ của buộc tội bằng các văn bản pháp lý có tính chất tố tụng như: quyết định khởi tố bị can, cáo trang, bản án. Việc tạm giữ đã thể hiện ý chí chủ quan của cơ quan điều tra là có căn cứ cho rằng người bị tạm giữ đã thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hoạt động bào chữa, gỡ tội cần được bắt đầu ngay khi có quyết định tạm giữ, điều này đảm bảo cho người bị tạm giữ, người bào chữa có điều kiện, thời gian để thực hiện các hoạt động thu thập chứng cứ chứng minh có hay khơng hành vi phạm tội. Pháp luật cần quy định người bào chữa được tham gia tố tụng từ ngay khi có quyết định tạm giữ đối với mọi loại tội phạm, đây là yêu cầu cần thiết để có thể bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án. Khi cơ quan điều tra lấy khẩu cung thì cần phải có sự tham gia của người bào chữa, đặc biệt đối với trường hợp người bị tạm giữ, bị can là người có nhược
điểm về tâm thần, người chưa thành niên bắt buộc phải có sự tham gia của người bào chữa. Khi tham gia tố tụng, người bào chữa có quyền tham gia các hoạt động điều tra của cơ quan điều tra như: khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám xét chỗ ở, nơi làm việc, có mặt khi lấy lời khai của nhân chứng, người bị hại…đặc biệt, người bào chữa có quyền trưng cầu giám định nếu cần thiết, ngoài quyền được yêu cầu giám định bổ sung hoặc giám định lại kết luận giám định của cơ quan tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa, các bên có quyền đưa ra chứng cứ mới, xuất trình tài liệu mới để tòa án xem xét mà khơng ngại hỗn phiên tịa hay kéo dài ngày xử để kiểm tra, đánh giá chứng cứ mới. Trong tranh luận tại phiên tịa, khơng thể có trường hợp Cơng tố viên chỉ phát biểu quan điểm là giữ nguyên quan điểm như đã truy tố mà không đưa ra lý lẽ, dẫn chứng nào khác có sức thuyết phục để bảo vệ quan điểm đó. Chủ tọa phiên tịa phải hướng các bên tranh luận đúng trọng tâm, chứng minh làm rõ những vấn đề chưa rõ ràng, mâu thuẫn. Để có được quyền bình đẳng trước tịa án thì pháp luật cần phải được hồn thiện hơn nữa, chính pháp luật là thước đo là công cụ điều chỉnh hữu hiệu nhất.