3.2. Thực tiễn điều tra, truy tố và xột xử tội giao cấu với trẻ em
3.2.1. Phõn tớch, đỏnh giỏ thực tiễn định tội danh đối với tội giao cấu
địa bàn tỉnh Thỏi Nguyờn từ năm 2011 đến năm 2015
3.2.1. Phõn tớch, đỏnh giỏ thực tiễn định tội danh đối với tội giao cấu với trẻ em với trẻ em
Cựng với sự phỏt triển mạnh về kinh tế xó hội như vậy thỡ tỡnh hỡnh tội phạm xẩy ra trờn địa bàn cũng ngày càng ra tăng đỏng kể, theo đú nhúm tội phạm xõm hại tỡnh dục, nhất là xõm hại tỡnh dục trẻ em (trong đú cú Tội giao cấu với trẻ em) luụn cú chiếu hướng gia tăng cả về số lượng vụ việc cũng như tớnh chất mức độ phức tạp và tớnh nguy hiểm cho xó hội của hành vi phạm tội của bị cỏo, gõy ảnh hưởng xấu tới tỡnh hỡnh trật tự trị an trờn địa bàn và ảnh hưởng nặng nề đến sự phỏt triển bỡnh thường, lành mạnh cũng như tinh thần của trẻ em, ở khớa cạnh xó hội thỡ nú gõy nờn sự bức xỳc trong dư luận xó hội và tỏc động xấu đến mụi trường sống xung quanh, đồng thời để lại hậu quả xó hội hết sức nặng nề.
Nguyờn thỡ từ năm 2011 đến năm 2015 trờn toàn tỉnh tiếp nhận và giải quyết hơn 8 nghỡn vụ việc tố giỏc, tin bỏo về tội phạm hoặc kiến nghị khởi tố cú dấu hiệu của tội phạm hỡnh sự, trong đú CQĐT đó khởi tố điều tra 6.694 vụ ỏn hỡnh sự cỏc loại với số người bị khởi tố là 9.954 người, thụng qua bỏo cỏo cho thấy cỏc nhúm tội phạm diễn biến qua từng thời điểm là cú sự khỏc nhau, cụ thể như sau:
Bảng 3.1. Nhúm tội phạm xõm hại tỡnh dục trẻ em từ năm 2011 đến năm 2015 Năm Tổng số vụ/ Bị can đó khởi tố Tội (Điều
luật) Vụ/ bị can Khởi tố Vụ/bị can Truy tố Vụ/bị can Xột xử
2011 1.273/ 2.113 112 12 / 12 6/6 6/6 114 0 0 0 115 9/12 8/10 9/11 116 0 2/2 1/1 2012 1.438/ 2.192 112 16 / 16 10/10 9/9 114 0 0 0 115 5/5 5/5 5/5 116 2/2 2/2 2/2 2013 1.275/2.090 112 11 / 11 19/19 15/15 114 0 0 0 115 9/11 5/6 3/3 116 0 1/1 1/1 2014 1.463/2.269 112 8 /7 4/4 6/6 114 1/1 1/1 1/1 115 20/20 17/17 17/17 116 1/1 2/2 1/1 2015 1.463/2.269 112 4 /8 6/8 6/8 115 12/13 15/17 12/13 116 1/2 1/2 2/3
Cỏc tội phạm xõm phạm về sức khỏe, danh dự nhõn phẩm của con người – trong đú cú nhúm tội xõm hại tỡnh dục diễn biến phức tạp, bất thường, địa bàn xẩy ra tội phạm loại này cú cả ở địa bàn thành phố, thị xó, tuy nhiờn phần nhiều tội phạm xẩy ra chủ yếu là ở một số huyện và cỏc xó miền nỳi đi lại khú khăn, nơi cú nhiều người dõn tộc thiểu số sinh sống và cú phong tục tập quỏn theo vựng, theo dõn tộc đa dạng, trỡnh độ dõn trớ nhỡn chung là cũn thấp so với mặt bằng chung của tỉnh. Về đối tượng phạm loại tội này phổ biến ở độ tuổi cũn trẻ, đa số là người lao động làm nụng nghiệp hoặc cõy cụng nghiệp, cú trỡnh độ văn húa thấp hoặc khụng biết chữ, tỷ lệ người phạm tội cú trỡnh độ từ phổ thụng trung học trở lờn là rất ớt, hoạt động tội phạm xẩy ra thường ở dạng đơn lẻ bột phỏt, khụng cú sự cõu kết hay hoạt động tội phạm kiểu băng nhúm.
Riờng đối với nhúm tội xõm hại tỡnh dục trẻ em thỡ: Theo số liệu thống kờ về việc khởi tố, truy tố và xột xử đối với nhúm tội phạm xõm hại tỡnh dục trẻ em/ tổng số cỏc vụ ỏn về hỡnh sự qua cỏc năm từ năm 2011 đến năm 2015 diễn biến như sau:
Qua bảng số liệu thống kờ thấy rằng trong thời gian 05 năm tổng số cỏc vụ ỏn xõm hại tỡnh dục trẻ em mà cỏc CQTHTT đó khởi tố điều tra, truy tố và xột xử là 111 vụ/ 121 bị can, trong đú đối với Tội giao cấu với trẻ em là 46 vụ/ 49 bị can chiếm tỷ lệ là 41,4 %, trong tổng số cỏc loại tội phạm về xõm hại tỡnh dục trẻ em đó xẩy ra trờn toàn tỉnh, địa bàn xẩy ra nhiều tội phạm này là thuộc cỏc huyện Miền nỳi, ở địa bàn thành phố cũng cú xẩy ra nhưng chiếm tỷ lệ khụng nhiều, như vậy thấy rằng so với cỏc địa bàn khỏc thỡ số vụ việc xẩy ra khụng phải là nhỏ và đõy là một vấn đề thật sự đỏng quan tõm.
Phõn tớch tỡnh hỡnh phỏt hiện, khởi tố điều tra và truy tố đối với tội phạm giao cấu với trẻ em thời gian quan cho thấy cỏc nội dung chủ yếu sau đõy:
hướng chủ động (khụng phải khởi tố theo yờu cầu của người bị hại theo điều 105 BLTTHS), do đú mọi tin bỏo về tội phạm cú dấu hiệu tội phạm và chứng minh được đều được khởi tố, điều tra, truy tố.
Hai là, loại tội phạm này cú mức độ ẩn khỏ cao khi mà người bị hại là
trẻ em hoặc đại diện của họ khụng tố cỏo đến cỏc cơ quan cú thẩm quyền thỡ sẽ khụng phỏt hiện được tội phạm. Việc khụng tố cỏo, thậm chớ là hũa giải bồi thường (trỏi phỏp luật) của người phạm tội và đại diện bị hại cũng là nguyờn nhõn chớnh làm cho tội phạm khụng bị phỏt hiện.
Ba là, hành vi khỏch quan của tội phạm rất khú chứng minh nếu người
bị hại khụng bỏo kịp thời để khỏm nghiệm hiện trường, xem xột dấu trờn thõn thể cũng như thu giữ vật chứng cú liờn quan. Trường hợp này cú nhiều tin bỏo khụng được xử lý và khụng xử lý được khi mà sự việc phạm tội xảy ra đó lõu, xảy ra một hoặc vài lần sau đú giỏn đoạn về thời gian (bị hại khụng cú hậu quả như cú thai) thỡ yếu tố chứng minh hành vi phạm tội là rất khú khăn.
Bốn là, ý thức phũng chống tội phạm và ý thức đấu tranh với loại tội
phạm này gặp nhiều hạn chế; chủ yếu vụ việc bị phỏt giỏc khi người đại diện của bị hại là bố mẹ, người thõn thớch của bị hại tố cỏo, cũn bản thõn người bị hại do là giao cấu thuận tỡnh nờn khụng tố cỏo. Cỏ biệt cú nhiều vụ ỏn khi tiến hành tố tụng bị hại nhận toàn bộ lỗi về mỡnh mong muốn khụng xử lý người phạm tội – đõy là những khú khăn vướng mắc hiện nay.
Năm là, nhận thức phỏp luật về cỏc yếu tố cấu thành tội phạm cũn
những vướng mắc như nhận thức về đỏnh giỏ hành vi khỏch quan của người phạm tội, về đối tượng tỏc động của tội phạm khi người phạm tội là trẻ em hoặc khụng phải trẻ em (nhưng người phạm tội nhầm tưởng)... dẫn đến sự thiếu thống nhất trong việc nhận định dấu hiệu tội phạm để khởi tố, điều tra.
Khụng giống như cỏc tội phạm khỏc, đối với Tội giao cấu với trẻ em thỡ người thực hiện tội phạm phải là người đó thành niờn và về chủ thể thỡ họ phải
cú năng lực trỏch nhiệm hỡnh sự, đó thực hiện hành vi cú tớnh nguy hiểm cho xó hội được quy định trong BLHS, xõm hại đến quyền bất khả xõm phạm về tỡnh dục, sự phỏt triển bỡnh thường của trẻ em được phỏp luật hỡnh sự bảo vệ, do đú họ buộc phải chịu một loại hỡnh phạt nhất định theo quy định của BLHS. Theo quy định tại Điều 115 BLHS năm 1999 thỡ Điều luật quy định hỡnh phạt rất nghiờm khắc cụ thể: Hỡnh phạt quy định chỉ duy nhất là hỡnh phạt tự mà khụng cú hỡnh phạt khỏc để lựa chọn; tội phạm cú mức khởi điểm tại khoản 01 đó là tội nghiờm trọng; Điều luật xỏc lập ba khung hỡnh phạt: (i) Khung tại khoản 01 cú hỡnh phạt tự từ một năm đến năm năm. (ii) Khung tại khoản 2 cú hỡnh phạt tự từ ba năm đến mười năm; (iii) Khung tại khoản 3, cú hỡnh phạt tự từ bảy năm đến mười lăm năm.
Thực tiễn thực hiện quy định về điều tra, truy tố, xột xử đối với tội giao cấu với trẻ em theo điều 115 BLHS năm 1999 tại tỉnh Thỏi Nguyờn cú một số vấn đề nảy sinh vướng mắc như sau:
Thứ nhất vướng mắc về xỏc định khỏch thể của tội phạm: Trong BLHS
Việt Nam khỏch thể của tội phạm được bảo vệ thụng qua việc xỏc lập đối tượng bảo vệ trước từng hành vi phạm tội. Trong tội giao cấu với trẻ em việc cỏc định tuổi của trẻ em thực tế là vấn đề khú khăn; cụ thể như trỡnh bày tại cỏc vớ dụ sau đõy:
Vớ dụ thứ nhất: A sinh ngày 01/01/2000 thỡ đến ngày 01/01/2016 thỡ A
mới đủ 16 tuổi,. Trong trường hợp nếu khụng thể xỏc định được chớnh xỏc ngày sinh của A là ngày nào của thỏng 01/2002 thỡ ngày sinh của A được xỏc định là ngày cuối cựng của thỏng sinh (tức ngày 31/01/2002) và nếu khụng xỏc định được chớnh xỏc A sinh vào thỏng nào của quý 1 năm 2002 thỡ ngày sinh của A được xỏc định là ngày 31/03/2002…. Nếu khụng xỏc định được A sinh vào thỏng nào của năm 2002 thỡ ngày sinh của A được xỏc định là ngày 31/12/2002 (tức ngày cuối cựng của thỏng cuối cựng năm sinh).
Vướng mắc này thời gian qua đó làm cản trở việc điều tra, khỏm phỏ và xử lý cỏc tội xõm phạm trẻ em núi chung và tội Giao cấu với trẻ em núi riờng vỡ yếu tố rủi do, dễ bị nhầm lẫn dẫn đến oan, sai.
Thứ hai vướng mắc về xỏc định về hành vi của tội phạm: Trong BLHS
Việt Nam hành vi khỏch quan của tội là việc xỏc định hành vi giao cấu thuận tỡnh của người đó thành niờn với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. Nhưng hiện nay nhận thức thực tế thế nào là giao cấu: nhận thức về mặt phỏp lý hay mặt sinh học cũn chưa cú quy định phỏp lý. Sau đõy là một số vớ dụ cụ thể:
Vụ ỏn thứ hai: Ngày 14/11/2014. Phương Thị Nguyệt (sinh ngày
16/3/1999) rủ bạn là Nguyễn Thị Thu Trang (sinh ngày 27/02/1999) cựng bỏ nhà đi chơi vỡ bị bố mẹ chửi mắng. Sau đú Nguyệt gọi điện thoại cho bạn trai là Nụng Văn Định (SN 1990) để lo chỗ ở cho Nguyệt và Trang. Định đồng ý sau đú gọi xe tắc xi đún Nguyệt và Trang đi chơi. Đến khoảng 18 giờ cựng ngày thỡ cả ba đi đến nhà nghỉ "Suối Hoa" thuờ 02 phũng nghỉ số 5 và số 6 để nghỉ qua đờm tại đú. Trang lấy điện thoại gọi cho bạn trai là Vũ Quốc Việt (SN 18/9/1996) lờn nhà nghỉ Suối Hoa. Khi Việt lờn thỡ Định và Nguyệt ngủ tại phũng số 5, Việt và Trang ngủ tại phũng số 6. Khi ngủ cựng nhau, Nguyệt đó tự nguyện cho Định quan hệ tỡnh dục 03 lần. Lần thứ nhất vào khoảng 21 cựng ngày, quan hệ được khoảng 10 phỳt thỡ xong. Đến khoảng 22 giờ cựng ngày, Định và Nguyệt lại tiếp tục quan hệ tỡnh dục được khoảng 15 phỳt thỡ xong. Đến khoảng 4 giờ ngày 15/11/2014, Định và Nguyệt lại quan hệ tỡnh dục lần thứ 3. Tại phũng nghỉ số 6, Việt cú ý định quan hệ tỡnh dục với Trang, nhưng Trang núi là đang đến kỳ kinh nguyệt nờn Việt khụng đũi quan hệ nữa. Sỏng ngày 15/11/2014 thỡ cả 4 người thuờ xe tắc xi đi chơi, đến khoảng 16 giờ 30 cựng ngày thỡ lại quay về nhà nghỉ Suối Hoa ở tại 2 phũng hụm trước. Sau khi ăn cơm xong, thỡ Việt và Trang đi về phũng số 6 ngủ và Trang cú cho Việt quan hệ tỡnh dục 01 lần. Đến sỏng ngày 16/11/2014 thỡ Trang và Nguyệt đi về
nhà. Sau đú gia đỡnh Trang và Nguyệt biết sự việc nờn đó làm đơn trỡnh bỏo Cụng an huyện Phỳ Lương để giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản Kết luận giỏm định phỏp y về tỡnh dục số 37, 38 ngày 17/11/2014, của Trung tõm phỏp y, Sở Y tế Thỏi Nguyờn kết luận:
- Phương Thị Nguyệt: Vựng bụng và bộ phận sinh dục khụng cú vết bầm tớm xõy sỏt, õm hộ bỡnh thường, màng trinh đó rỏch hoàn toàn vết rỏch mới vị trớ 9 giờ cũn rớm mỏu, õm đạo nhiều dịch.
- Nguyễn Thị Thu Trang: Vựng bụng và bộ phận sinh dục bỡnh thường, khụng cú vết xõy sỏt, màng trinh cũn nguyờn.
Sau khi vụ ỏn xẩy ra, Nụng Văn Định; Vũ Quốc Việt đó khai nhận toàn bộ hành vi của mỡnh như đó nờu trờn, phự hợp với cỏc tài liệu chứng cứ khỏc thu thập được cú trong hồ sơ vụ ỏn.
Trong vụ ỏn này cỏc bị can đó thực hiện hành vi khỏch quan là giao cấu với chỏu Nguyệt và chỏu Trang, và biết rừ cỏc chỏu là trẻ em dưới 16 tuổi, tuy nhiờn vấn đề đặt ra ở vụ ỏn này là đối với trường hợp của Nguyễn Thị Thu Trang, tuy cả hai khai là cú hành vi quan hệ tỡnh dục với Vũ Quốc Việt nhưng qua giỏm định thỡ Nguyễn Thị Thu Trang khụng bị rỏch màng trinh, chớnh vỡ lý do này mà giữa cỏc cơ quan tố tụng đó nảy sinh vấn đề là hành vi của Vũ Quốc Việt cú cấu thành tội phạm hay khụng, và cấu thành của Tội giao cấu với trẻ em là cấu thành vật chất hay cấu thành hỡnh thức. Việc chỏu Trang cú thực hiện hành vi giao cấu nhưng khụng dẫn đến dấu hiệu hậu quả của việc giao cấu là bị rỏch màng trinh, tuy nhiờn vụ ỏn đó được xột xử với lập luận là việc màng trinh của Nguyễn Thị Thu Trang khụng bị rỏch là do nguyờn nhõn khỏch quan, và việc giao cấu đưa dương vật vào bộ phận sinh dục đó xẩy ra, đồng thời bản thõn bị can đó khai nhận việc đó thực hiện hành vi giao cấu với chỏu Trang do đú phải chịu TNHS theo quy định, và bản ỏn đó khụng cú khỏng cỏo hay khỏng nghị gỡ.
Vớ dụ thứ ba để làm rừ vướng mắc nhận thức về hành vi giao cấu hay nhằm giao cấu và giao cấu là hành vi giao cấu “thõm nhập” hay “giao cấu khụng thõm nhập” sẽ dẫn đến xỏc định tội danh khỏc nhau:
Vụ ỏn thứ ba: Khoảng 6 giờ sỏng ngày 06/06/2010. Đinh Văn Chớ
(Sinh năm 1974) đi bộ vào bói cõy của gia đỡnh để phỏt cành cõy keo, khi đi cỏch nhà khoảng 500 m thỡ Chớ thấy chỏu Nụng Thị Loan (Sinh ngày 05/05/1996, trỳ cựng xúm với Chớ) đang dắt xe đạp lờn dốc về phớa Chớ, lỳc này thấy xung quanh vắng vẻ nờn Chớ nẩy sinh ý định giao cấu với chỏu Loan để thỏa món dục vọng của mỡnh, khi đi ngang qua chỏu Loan Chớ núi "Loan ơi cho chỳ làm tý rồi chỳ cho chỏu cỏi điện thoại " chỏu Loan sợ khụng núi gỡ và vẫn dắt xe lờn dốc, thấy vậy Chớ liến đi đến phớa sau chỏu Loan dựng tay phải giữ ghi đụng xe chỏu lại đồng thời dựng tay trỏi búp vào vỳ chỏu (búp bờn ngoài ỏo) thấy vậy chỏu Loan bỏ xe đạp ra rồi ngồi xổm xuống đường, Chớ bỏ xe đạp đổ xuống đường rồi dựng tay trỏi giữ người chỏu, tay phải luồn vào trong người của chỏu Loan búp vỳ chỏu 4-5 lần, đồng thời ụm và để dương vật đó cương cứng vào phớa sau mụng chỏu Loan nhấn qua lại nhiều lần bờn ngoài quần chỏu Loan, mục đớch để chỏu Loan kớch thớch và cho quan hệ tỡnh dục, nhưng do sợ nờn chỏu dóy dụa và khúc, đồng thời dựng răng cắn vào bàn tay trỏi của Chớ, ngay khi đú thỡ cú anh Nụng Văn Mỏt (Sinh năm 1988, trỳ cựng xúm) đi xe mỏy từ đỉnh dốc đến, thấy cú người nờn Chớ bỏ chỏu Loan ra và đi vào bói cõy làm việc. Cựng ngày chỏu Loan đó kể lại chuyện trờn với chị Nguyễn Thị Xõy là mẹ của chỏu và trỡnh bỏo CQĐT Cụng an huyện Phỳ Lương, qua điều tra xỏc minh đến 14 giờ cựng ngày thỡ Chớ bị CQĐT bắt giữ để xỏc minh làm rừ