Thực tiễn quyết định hỡnh phạt đối với người phạm tội giao cấu

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) tội giao cấu với trẻ em trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở thực tiễn tại địa bàn tỉnh thái nguyên) luận văn ths luật hình sự và tố tụng hình sự 60 38 01 04 (Trang 75 - 87)

3.2. Thực tiễn điều tra, truy tố và xột xử tội giao cấu với trẻ em

3.2.2. Thực tiễn quyết định hỡnh phạt đối với người phạm tội giao cấu

cấu với trẻ em trong cỏc trường hợp cụ thể

em cú đường lối xử lý cụ thể theo tớnh chất và mức độ của hành vi phạm tội. Sau đõy sẽ nghiờn cứu cụ thể đường lối xử lý đối với tội này ở cỏc khoản cụ thể của Điều luật:

Một là: thực tiễn ỏp dụng đường lối xử lý đối với người phạm tội giao cấu với trẻ em thuộc trường hợp khoản 01 Điều 115 BLHS:

Khoản 01 của Điều 115 BLHS quy định “Người nào đó thành niờn mà

giao cấu với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi thỡ bị phạt tự từ một năm đến năm năm”. Thực tiễn xột xử đối với trường hợp phạm tội thuộc khoản 01 thỡ

phần lớn Tũa ỏn quyết định mức hỡnh phạt đối với người phạm tội là phạt tự nhưng cho hưởng ỏn treo, bởi vỡ đặc điểm khỏc biệt duy nhất của tội này đối với cỏc tội xõm hại tỡnh dục khỏc là cú sự đồng thuận (Hay thuận tỡnh của bị hại) hoặc là xuất phỏt từ phớa bị hại do mối quan hệ yờu đương, khỏm phỏ, hoặc do phong tục tập quỏn lấy vợ gả chồng sớm (tảo hụn)… do đú trong những trường hợp này nếu xử phạt tự giam đối với người phạm tội thỡ tớnh răn đe và giỏo dục của bản ỏn là khụng cao và khụng nhận được sự đồng tỡnh của xó hội.

Vớ dụ 1: Nguyễn Cao Cường (Sinh năm 1992, trỳ tại xúm Hưu, xó

Hoàng Nụng, huyện Đại Từ, tỉnh Thỏi Nguyờn) đang là cụng nhõn của mỏ khai

thỏc khoỏng sản Nỳi Phỏo thuộc địa bàn huyện Đại Từ, trong lần đi chơi rằm thỏng 8 năm 2015 Cường đó gặp và làm quen với chỏu Nguyễn Thị Thu Anh (Sinh ngày 14/06/2000, trỳ tại xúm Khiu, xó Phục Linh 2- huyện Đại Từ) chỏu Anh đang là học sinh trường PTTH huyện Đại Từ, Thỏi Nguyờn. Sau nhiều lần cựng nhau đi uống nước và hẹn hũ nhau qua điện thoại di động Cường đó ngỏ lời yờu chỏu Anh và được chỏu nhận lời, đờm 22/12/2015 Cường rủ chỏu Anh đi chơi sau đú cả hai thuờ phũng 205 của nhà Nghỉ Bảo Chõu (ở xúm Sơn Cẩm,

xó Sơn Cẩm, huyện Phỳ Lương) để nghỉ, tại đõy Cường và chỏu Anh đó quan

hệ tỡnh dục 01 lần sau đú Cường đưa chỏu Anh về nhà, tiếp tục sau đú cả hai cũn quan hệ tỡnh dục nhiều lần khỏc nữa, trong những lần đú chỏu Anh đều

uống thuốc trỏnh thai và chưa xẩy ra hậu quả gỡ, sau khi phỏt hiện sự việc thỡ bà Khuyờn (mẹ chỏu Anh) đó trỡnh bỏo sự việc với Cơ quan điều tra Cụng an huyện Phỳ Lương, quỏ trỡnh khởi tố điều tra, truy tố và xột xử cả chỏu Anh và Cường đều khai nhận hành vi như nờu trờn, chỏu Anh khai việc quan hệ tỡnh dục với Cường là hoàn toàn tự nguyện, khụng cú ộp buộc gỡ và cú đơn xin được cưới nhau theo quy định của phỏp luật, trong quỏ trỡnh điều tra vụ ỏn Cường đó hỗ trợ cho chỏu Anh 10.000.000đ để bồi dưỡng sức khỏe.

Tại Bản ỏn số 75/2016/HSST ngày 25/05/2016 của Tũa ỏn nhõn dõn huyện Phỳ Lương, tỉnh Thỏi Nguyờn đó đưa ra xột xử đối với bị cỏo Nguyễn Cao Cường về tội “Giao cấu với trẻ em”. Áp dụng khoản 1 Điều 115; cỏc điểm b; p khoản 1; khoản 2 Điều 46 (bị hại và đại diện bị hại xin giảm hỡnh

phạt cho bị cỏo); Điều 60 của BLHS xử phạt bị cỏo Cường 24 thỏng tự nhưng

cho hưởng ỏn treo, 48 thỏng thử thỏch kể từ ngày tuyờn ỏn.

Bản ỏn khụng cú khỏng cỏo, khỏng nghị và hiện đó cú hiệu lực phỏp luật, Qua đú thấy rằng, trong trường hợp này nếu Tũa ỏn ỏp dụng cứng nhắc và ỏp dụng hỡnh phạt nghiờm khắc đối với bị cỏo thỡ tớnh răn đe phũng ngừa và hiệu quả của Bản ỏn là khụng đạt được, đồng thời khụng phỏt huy được tớnh chất răn đe, giỏo dục của Bản ỏn.

Tuy nhiờn, cũng cú một số trường hợp thỡ Tũa ỏn xử phạt mức hỡnh phạt tự giam đối với bị cỏo, bởi vỡ trong những trường hợp giữa bị cỏo và bị hại khụng phải xuất phỏt từ quan hệ tỡnh cảm hay do phong tục tập quỏn, đặc điểm dõn tộc… mà bản thõn bị cỏo đó chủ động tạo ra tỡnh huống hoặc sử dụng mọi thủ đoạn để đạt được mục đớch là quan hệ tỡnh dục với trẻ em, do đú việc xử phạt tự nhưng cho hưởng ỏn treo đối với bị cỏo là khụng đảm bảo được tớnh răn đe và phũng ngừa chung, việc xử phạt tự giam, cỏch ly bị cỏo ra khỏi xó hội một thời gian nhất định là phự hợp với tớnh chất nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cỏo.

Vớ dụ 2: Hoàng Minh Huy (Sinh năm 1966, trỳ tại tổ dõn phố số 15,

phường Quang Trung, thành phố Thỏi Nguyờn, tỉnh Thỏi Nguyờn), Huy mở

quầy sửa chữa xe mỏy, xe đạp điện tại khu vực cổng trường PTTH thuộc ĐH Sư phạm Thỏi Nguyờn- phường Mỏ Bạch, thành phố Thỏi Nguyờn, trong quỏ trỡnh hành nghề tại đõy thỡ Huy thường xuyờn sửa chữa xe đạp điện cho chỏu Hà Thị Trang (Sinh ngày 16/02/1999) là học sinh lớp 10 A1 của trường. Buổi sỏng ngày 19/07/2014 chỏu Trang mang xe đến quầy của Huy để sửa thỡ Huy núi là do xe hỏng nặng phải mua đồ thay thế nờn khụng thể sửa ngay được, đồng thời bảo chỏu Trang vào lớp học đến trưa ra lấy xe, buổi trưa cựng ngày khi chỏu Trang đến quầy thỡ Huy núi là chưa sửa xong xe và rủ chỏu Trang đi ăn cơm trưa để chiều vào trường học luụn, do trước đú Huy đó nhiều lần rủ chỏu Trang đi ăn kem, uống nước và cũng do nhà ở xa nờn chỏu Trang đồng ý đi ăn cơm với Huy, khi đi Huy rủ thờm bạn là Hoàng Văn Thành và Nguyễn Hoàng Ly là người quen của Huy ở gần đú đi cựng, trong khi ăn cơm thỡ Huy và Thành uống rượu cũn Ly và chỏu Trang uống bia, do cú ý định muốn giao cấu với chỏu Trang nờn Huy đó liờn tục mới chỏu Trang uống bia nhưng chỏu chỉ uống một chỳt và khụng bị say, sau khi ăn xong thỡ Huy đưa chỏu Trang về trường, trờn đường về Huy cú rủ chỏu Trang vào nhà nghỉ Súng Thần ở khu vực sau bến xe khỏch Thỏi Nguyờn thuộc phường Quang Trung, thành phố Thỏi Nguyờn để nghỉ trưa thỡ chỏu Trang đồng ý, tại đõy Huy đó gạ gẫm chỏu Trang cho quan hệ tỡnh dục thỡ được chỏu đồng ý và cả hai quan hệ tỡnh dục 01 lần. Sau khi sự việc bị phỏt hiện Huy bị CQĐT Cụng an thành phố Thỏi Nguyờn khởi tố và bắt tạm giam trong thời hạn 03 thỏng về tội Giao cấu với trẻ em theo quy định tại Điều 115 của BLHS.(Khi giao cấu với Huy chỏu

Trang được 15 tuổi 05 thỏng 03 ngày)

Tại Bản ỏn số 156/2014/HSST ngày 25/11/2014 của Tũa ỏn nhõn dõn thành phố Thỏi Nguyờn, tỉnh Thỏi Nguyờn đó đưa vụ ỏn ra xột xử đối với bị

cỏo Hoàng Minh Huy về tội “Giao cấu với trẻ em”. Áp dụng khoản 1 Điều 115; cỏc điểm p, s khoản 1(Bị cỏo được tặng thưởng danh hiệu Chiến sỹ quyết

thắng trong quõn đội); khoản 2 Điều 46 (bị hại và đại diện bị hại xin giảm hỡnh phạt cho bị cỏo) BLHS xử phạt bị cỏo Huy 24 thỏng tự giam, thời hạn tự

tớnh từ ngày bắt tạm giam (Ngày 29/07/2014). Bản ỏn khụng cú khỏng cỏo, khỏng nghị và đó cú hiệu lực phỏp luật.

Qua vụ ỏn này thấy rằng, tuy phạm tội ở khoản 1 của Điều 115 và thuộc trường hợp nghiờm trọng, nhưng ở trường hợp này xột về mặt tỡnh cảm thỡ giữa Huy và chỏu Trang quan hệ tỡnh dục khụng phải là xuất phỏt từ quan hệ tỡnh cảm yờu đương, hay thuộc lứa tuổi gần tương đương và cú quan hệ tỡnh cảm với nhau, trong vụ ỏn này bản thõn Huy đó cú sự tớnh toỏn kỹ lưỡng trước khi thực hiện hành vi phạm tội, như cố tỡnh khụng sửa xe cho chỏu, mới đi ăn cơm để uống rượu… và để đạt được mục đớch thỡ Huy đó thực hiện một chuỗi hành vi liờn tiếp nhau chỉ để nhằm đạt được mục đớch cuối cựng là quan hệ tỡnh dục với chỏu Trang, hành vi này thể hiện rừ ý thức chủ quan của bị cỏo là bị cỏo đó nghiờn cứu đối tượng và nắm rất rừ tõm lý cũng như điều kiện nhận thức của trẻ em, từ đú lập kế hoạch chi tiết và chủ động tạo ra những điều kiện nhằm thực hiện được mục đớch, ý đồ của mỡnh. Do vậy mặc dự chỉ phạm tội ở khoản 1 của Điều 115 (Trường hợp phạm tội

thụng thường) nhưng đối với trường hợp này thỡ nhất thiết phải xem xột đến

bản chất cốt lừi của vụ ỏn, ở trường hợp này thỡ khụng đơn thuần là do sự bồng bột trong quan hệ tỡnh cảm yờu đương hay muốn khỏm phỏ của trẻ em mà chỏu Trang đồng ý giao cấu với Huy, ở đõy Huy đó cố ý tạo ra một loạt cỏc tỡnh huống và điều kiện nhằm đỏnh vào tõm lý chỏu Trang để chỏu đồng ý cho giao cấu, qua đú thấy rừ được bản chất của sự vi phạm đạo đức xó hội của bị cỏo, vỡ vậy cần phải xử phạt thật nghiờm khắc đối với bị cỏo để cải tạo, giỏo dục và phũng ngừa chung.

Trong một số trường hợp, xuất phỏt từ phong tục tập quỏn của địa phương, phong tục dõn tộc mà cú tỡnh trạng trẻ em quan hệ yờu đương sớm, hoặc tảo hụn, tuy đó được giỏo dục nhưng do tập quỏn của dõn tộc mà chớnh bố mẹ của trẻ em đó đồng ý cho trẻ em kết hụn, hoặc cho quan hệ yờu đương sớm, thường là xuất phỏt từ ý nghĩ của đồng bào dõn tộc là con gỏi thỡ khụng cần học nhiều, chỉ cần lấy chồng, sinh con cỏi và làm cụng việc nội trợ… đối với những vụ ỏn này việc xử lý phải hết sức cõn nhắc trong việc ỏp dụng hỡnh phạt tự đối với bị cỏo, việc xột xử đối với vụ ỏn cũng phải xem xột đến việc bảo vệ danh dự, nhõn phẩm của bị hại, hạn chế tối đó việc đưa ra xột xử cụng khai hoặc xột xử lưu động đối với vụ ỏn cú bị hại đang là học sinh, hoặc là con em dõn tộc ớt người… vỡ việc răn đe, giỏo dục và tuyờn truyền phổ biến phỏp luật trong những trường hợp này là khụng mang lại hiệu quả, nhiều trường hợp đó gõy sự xấu hổ đối với cỏc chỏu nhỏ cú thể dẫn đến hậu quả đỏng tiếc khỏc.

Vớ dụ: Khoảng thỏng 10/2015. Ló Đức Hiệp (Sinh năm: 1996, trỳ tại

xúm Đồng Chợ, xó Phủ Lý, huyện Định Húa) cú quan hệ quen biết với chỏu

Trần Thị Tuyết Nhung (Sinh ngày 18/07/2000, trỳ tại xúm Đồng Tõm, xó Tức Tranh, Phỳ Lương) khi đú chỏu Nhung đang là học sinh lớp 10 trường PTTH huyện Phỳ Lương, đến khoảng thỏng 11/2015 thỡ Hiệp rủ Nhung đi chơi sau đú vào nhà nghỉ Nguyờn Vũ ở tiểu khu Dương Tự Minh, thị trấn Đu, tại đõy cả hai thuờ phũng 202 của nhà nghỉ rồi quan hệ tỡnh dục

Đến khoảng thỏng 3/2016 thỡ Nhung bỏ học và cả hai đi thuờ phũng nghỉ ở nhà nghi Thăng Long thuộc xúm Làng, xó Yờn Đổ và nhà trọ của gia đỡnh bà Phạm Thị ấm ở tiểu khu Lờ Hồng Phong, thị trấn Đu để ở, trong những lần này thỡ Hiệp đó quan hệ tỡnh dục với chỏu Nhung nhiều lần.

Đến khoảng thỏng 4/2016 thỡ Hiệp biết chỏu Nhung đó cú thai nờn đưa Nhung về nhà xin phộp bố mẹ chỏu cho được kết hụn, Ngày 04/05/2016 gia

đỡnh đó đưa chỏu Nhung đi khỏm thai và xỏc định thai đó được 09 tuần tuổi. Do đú đó làm đơn trỡnh bỏo sự việc với Cơ quan cảnh sỏt điều tra Cụng an huyện Phỳ Lương

Tại Cơ quan cảnh sỏt điều tra Cụng an huyện Phỳ Lương Ló Đức Hiệp đó khai nhận việc quan hệ tỡnh dục với chỏu Nhung từ thỏng 11/2015 và đó quan hệ nhiều lần dẫn đến việc chỏu Nhung cú thai như trờn, phự hợp với cỏc tài liệu chứng cứ khỏc đó thu thập được cú trong hồ sơ vụ ỏn. Ngày 30/05/2016. Cơ quan cảnh sỏt điều tra Cụng an huyện Phỳ Lương đó khởi tố vụ ỏn, bị can đối với Ló Đức Hiệp, về tội "Giao cấu với trẻ em " quy định tại Điều 115 của Bộ luật hỡnh sự.

Ngày 23/08/2016 Tũa ỏn nhõn dõn huyện Phỳ Lương, tỉnh Thỏi Nguyờn đó mở phiờn tũa xột xử lưu động tại UBND xó Động Đạt, huyện Phỳ Lương đối với vụ ỏn này, phiờn tũa cú rất đụng người đến dự trong đú cú rất nhiều bạn bố của chỏu Nhung đang học ở trường cấp III nơi chỏu học đến xem phiờn tũa xột xử, tuy nhiờn do xấu hổ nờn chỏu Nhung đó khụng đến tham dự phiờn tũa và HĐXX đó quyết định hoón phiờn tũa. Như vậy thấy rằng việc đưa vụ ỏn này ra xột xử lưu động tại nơi gần trường của chỏu học là khụng phự hợp, bởi vỡ nếu xột về mục đớch là nhằm để phổ biến giỏo dục phỏp luật cho cỏc chỏu học sinh trỏnh tỡnh trạng học sinh yờu đương sớm thỡ hoàn toàn khụng cú tỏc dụng, ngược lại cú thể sẽ tạo tõm lý tũ mũ của cỏc chỏu, mặt khỏc nếu chỏu Nhung tham gia phiờn tũa xột xử thỡ bản thõn chỏu sẽ cảm thấy bị xỳc phạm danh dự và rất xấu hổ với bạn bố, do đú chỏu đó xin hoón phiờn tũa vỡ lý do sức khỏe, và vụ ỏn này sau đú đó được thống nhất là xột xử kớn và tuyờn ỏn cụng khai đối với bị cỏo Hiệp 24 thỏng tự nhưng cho Hưởng ỏn treo. Bản ỏn nhận được sự đồng tỡnh của nhõn dõn

Thực tiễn đối với những trường hợp phạm tội ở khoản 1 của Điều 115 BLHS thỡ Tũa ỏn rất hạn chế việc ỏp dụng hỡnh phạt tự giam, chỉ ở một số

trường hợp như Bị cỏo khụng nhận tội, vụ phạm tội cú hai người cựng thực hiện hành vi giao cấu với bị hại, hoặc việc giao cấu với trẻ em do cú mục đớch và dựng cỏc thủ đoạn lừa dối để trẻ em đồng ý cho quan hệ tỡnh dục, hoặc phạm tội ở khoản 2 khi cú hai tỡnh tiết định khung và giữa cỏc tỡnh tiết khụng cú sự liờn quan với nhau… thỡ mới ỏp dụng biện phỏp tự giam đối với bị cỏo.

Vớ dụ: Khoảng 14 giờ ngày 14/02/2015, chỏu Đồng Thị Quỳnh Duyờn (Sinh ngày 08/11/1999, trỳ tại xúm 3, xó Cự Võn, huyện Đại Từ) đi chơi điện tử tại quỏn internet ở phố Chợ 2, thị trấn Hựng Sơn, huyện Đại Từ, tại đõy Duyờn gặp người quen là Nguyễn Hoàng Dương (Sinh năm 1994, trỳ tại xúm 4, xó Hà Thượng, huyện Đại Từ), do cú quan hệ quen biết từ trước nờn Duyờn đó tõm sự với Dương là buồn chỏn về chuyện tỡnh cảm yờu đương với người yờu, khoảng 18 giờ cựng ngày thỡ Dương và Duyờn đi ăn cơm, sau khi ăn xong Dương đưa Duyờn về nhà nhưng Duyờn núi “Em khụng muốn về nhà, em muốn tỡm chỗ để nghỉ” thấy Duyờn núi vậy Dương đưa Duyờn vào nhà nghỉ Sõn vườn thuộc xúm 4, thị trấn Hựng Sơn, Đại từ, cả hai thuờ phũng số 204 để nghỉ, sau khi vào phũng Dương tự cởi quần ỏo của mỡnh rồi ụm và cởi quần ỏo của chỏu Duyờn ra, chỏu Duyờn đồng ý và khụng cú phản ứng gỡ, cả hai quan hệ tỡnh dục với nhau khoảng 10 phỳt thỡ xong, sau đú Dương trả tiền nhà nghỉ rồi lại đốo Duyờn về nhà, trờn đường về Duyờn núi là về nhà sợ bố mẹ đỏnh và muốn đi tỡm chỗ ngủ nờn Dương lại đưa chỏu Duyờn đến quỏn Karaoke Nguyệt Ly ở xúm 13, xó Hà Thượng, huyện Đại Từ để hỏt, lỳc này Dương gọi Phạm Quang Huy (Sinh năm 1994) là bạn gần nhà Dương đến hỏt cựng, đến khoảng 22 giờ thỡ hỏt xong lỳc này Duyờn bảo Dương, Huy đưa trở lại quỏn để chơi điện tử nhưng do đó khuya nờn quỏn đúng cửa, Dương; Huy bảo đưa Duyờn về nhưng Duyờn khụng về và bảo tỡm chỗ cho Duyờn ngủ qua đờm, thấy vậy Huy lại đưa Duyờn vào nhà nghỉ sõn vườn để thuờ phũng ngủ,

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) tội giao cấu với trẻ em trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở thực tiễn tại địa bàn tỉnh thái nguyên) luận văn ths luật hình sự và tố tụng hình sự 60 38 01 04 (Trang 75 - 87)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(102 trang)