Nguyờn nhõn của tồn tại, hạn chế, thiếu sút trong thực tiễn ỏp

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) tội giao cấu với trẻ em trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở thực tiễn tại địa bàn tỉnh thái nguyên) luận văn ths luật hình sự và tố tụng hình sự 60 38 01 04 (Trang 87 - 88)

3.2. Thực tiễn điều tra, truy tố và xột xử tội giao cấu với trẻ em

3.2.3. Nguyờn nhõn của tồn tại, hạn chế, thiếu sút trong thực tiễn ỏp

dụng phỏp luật trong việc điều tra, truy tố, xột xử đối với Tội giao cấu với trẻ em

Trong thực tiễn thi hành phỏp luật cho thấy tội phạm giao cấu với trẻ em khú khăn trong việc phỏt hiện, điều tra, truy tố, xột xử vỡ cỏc nguyờn nhõn sau đõy:

Nhúm nguyờn nhõn khỏch quan:

Một là, đõy là loại tội phạm cú tớnh “ẩn” rất cao, khú phỏt hiện. Khụng

phải khú khăn trong phỏt hiện hành vi mà khú khăn trong phỏt hiện ra vụ ỏn hỡnh sự do người bị hại khụng tố cỏo, người dại diện hợp phỏp của bị hại khụng phỏt hiện ra con, em họ bị xõm hại tỡnh dục. Đối với người bị hại do tuổi mới dậy thỡ, cũn non nớt về nhận thức nhất là đồng thuận trong giao cấu nờn cố ý che dấu hành vi phạm tội cho bị hại. Trong tội phạm này hành vi phạm tội bị phỏt giỏc chủ yếu bởi cỏc yếu tố sau đõy: (i) Hành vi phạm tội bị bắt quả tang hoặc ngay sau đú; (ii) Hành vi phạm tội để lại hậu quả như cú thai, bị tổn hại sức khỏe; (iii) Người phạm tội khụng muốn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, bội ước... dẫn đến người bị hại chọn biện phỏp tố cỏo để tự vệ.

Hai là, do tố cỏo, phỏt giỏc hành vi phạm tội chậm, muộn do đú cỏc dấu

vết về tội phạm khú được xỏc nhận như: rỏch màng trinh, tinh dịch, lụng túc, hiện trường... nờn khú khăn về mặt chứng cứ trong chứng minh tội phạm và người phạm tội.

Ba là, BLHS quy định về khỏi niệm phỏp lý với cỏc nội dung trong cấu

thành như “hành vi giao cấu” chưa đưa ra định nghĩa phỏp lý như giao cấu giữa cỏc chủ thể nào; giao cấu bờn trong hay bờn ngoài (giao cấu thõm nhập hay khụng thõm nhập); quy định về nguyờn tắc lỗi và nhận thức chủ quan của

người phạm tội với nạn nhõn (là người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi) cú mõu thuẫn nhau trong ý chớ và lý trớ nờn vấn đề định tội gặp nhiều khú khăn.

Nhúm nguyờn nhõn chủ quan về nhận thức:

Bốn là, nhận thức về phỏp luật cụ thể: cỏc yếu tố cấu thành về tội phạm

của cỏc cơ quan tiến hành tố tụng với cỏc nội dung như đó phõn tớch cũn chưa thống nhất như: cỏch thức xỏc định tuổi của người bị hại; xỏc định hành vi giao cấu như thế nào, xõm nhập hay khụng xõm nhập; xỏc định hành vi giao cấu hay dõm ụ trong cỏc vụ ỏn chưa cú giao cấu hoặc giao cấu khụng xõm nhập; xỏc định lỗi của người phạm tội trong cỏc tỡnh huống nhầm lẫn về đối tượng (như nhầm lẫn về tuổi của bị hại so với thể trạng, hỡnh dỏng...).

Năm là, nhận thức về chủ thể của tội phạm là chủ thể đặc biệt là nam

hay nữ hay chỉ là nam. Trong cỏc vụ ỏn giao cấu đồng giới, lưỡng giới việc xỏc định hành vi phạm tội như thế nào chưa được giải thớch.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) tội giao cấu với trẻ em trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở thực tiễn tại địa bàn tỉnh thái nguyên) luận văn ths luật hình sự và tố tụng hình sự 60 38 01 04 (Trang 87 - 88)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(102 trang)