7. Kết cấu của luận văn
2.2. Những yếu tố tác động dẫn đến “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” ở
Việt Nam hiện nay
2.2.1. Tác động tiêu cực từ mặt trái một số xu hướng chủ đạo trên thế giới dưới sự chi phối của chủ nghĩa tư bản lũng đoạn quốc tế
Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, thế giới bước vào một giai đoạn mới với nhiều xu hướng khác nhau trong đó có xu thế hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ, hợp tác và phát triển, bởi lẽ chiến tranh quy mô lớn sẽ xoá đi mọi thành quả và mọi cố gắng để giải quyết những vấn đề liên quan đến sự sống còn của các quốc gia dân tộc. Xu thế này cũng dẫn đến tình trạng một bộ phận không nhỏ CBĐV nước ta mất cảnh giác trước âm mưu, hoạt động DBHB của các TLTĐ CNXH, chỉ chú trọng đến mặt “đối tác”, hợp tác và phát triển mà mơ hồ về mặt “đối tượng”, bảo vệ và đấu tranh. Đây là một yếu tố khách quan thuận lợi cho sự thâm nhập của các yếu tố phi XHCN ở nước ta, dẫn đến nguy cơ một bộ phận CBĐV của Đảng ta có biểu hiện lơ là, mất cảnh giác: Có tới 28,7% số người được hỏi cho rằng tình trạng mất cảnh giác trước chiến lược DBHB của các TLTĐ trong CBĐV là “rất phổ biến” và “phổ biến”. Ngày 24/04/2009, Ban Bí thư đã ban hành Chỉ thị 34/CT-BBT về “Tăng cường đấu tranh với âm mưu, hoạt động DBHB của các TLTĐ trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa”, trong đó nhận định: “Tuy nhiên, vẫn còn không ít cấp ủy, chính quyền, Mặt trận, đoàn thể, CBĐV và nhân dân chưa nhận thức đúng tính chất nguy hiểm của âm mưu, hoạt động DBHB, đặc biệt chưa nhận thức rõ tác hại của TDB trong nội bộ đang có xu hướng tăng lên trong xã hội, tiềm ẩn nguy cơ trực tiếp gây mất ổn định chính trị…” [6].
Hiện nay, các nước TBCN giàu có nhất và các công ty xuyên quốc gia đang nắm trong tay những nguồn lực vật chất và phương tiện hùng mạnh nhất (vốn, kỹ thuật, công nghệ, các tổ chức, thiết chế kinh tế, tài chính, thương mại quốc tế) để tác động lên toàn thế giới theo hướng có lợi cho họ, phục vụ cho lợi ích của họ. Họ cũng nắm cả những phương tiện hùng mạnh nhất trong lĩnh vực sản xuất tinh thần, văn hóa, văn minh cũng như các nguồn lực quan trọng về chất xám. Trong số đó có 29 nước thuộc tổ chức OECD là những nước tư bản phát triển, nắm hơn 70% tổng
giá trị thu nhập quốc dân toàn thế giới và gần 90% thành tựu mới của cách mạng khoa học - công nghệ, đặc biệt có 7 nước tư bản phát triển cao nhất là Mỹ, Nhật Bản, Đức, Anh, Pháp, Italia, và Canađa. Các nước này quan hệ với nhau theo cơ chế hoạt động của Nhóm G7 và nắm quyền chi phối đời sống quan hệ quốc tế trên nhiều phương diện như kinh tế - thương mại, chính trị, quân sự, an ninh và khoa học - công nghệ; khống chế, thao túng các các tổ chức quốc tế lớn như: Liên hợp quốc, Ngân hàng thế giới (WB), Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO)... Dựa vào sức mạnh kinh tế và mức đóng góp vốn khống chế ở các tổ chức này, CNTB lũng đoạn quốc tế, đứng đầu là Mỹ và các nước khác trong nhóm G7 áp đặt lợi ích của giai cấp đại tư sản cho phần còn lại thế giới.
Ngoài ra, Mỹ và phương Tây còn kiểm soát một hệ thống phương tiện truyền thông đại chúng khổng lồ, chi phối tới hơn 90% lượng thông tin toàn cầu và hơn 70% nội dung chương trình được chuyển tải trên mạng Internet. Theo tổ chức Văn hóa, Khoa học, Giáo dục của Liên Hợp Quốc (UNESCO) hiện nay hãng thông tấn liên bang và hãng thông tấn AP (Mỹ) sử dụng 100 thứ tiếng để phát tin liên tục trong ngày 24/24 giờ vào 100 quốc gia. Số lượng bài viết truyền bá các giá trị Mỹ và phương Tây (gần 7 triệu chữ) được đưa lên mạng Internet hàng ngày. Các chương trình truyền hình của các nước đang phát triển sử dụng từ 60 - 70% các nội dung chương trình của các kênh truyền hình Mỹ và phương Tây, biến các kênh truyền hình, phát thanh của các nước này thành trạm trung chuyển cho truyền hình Mỹ và Phương Tây. Lợi dụng ưu thế vượt trội về công nghệ truyền thông, Mỹ và các nước tư bản phát triển ráo riết triển khai, áp đặt các giá trị văn hóa của mình trên toàn thế giới, thực hiện một cuộc “xâm lăng văn hóa” đối với nền văn hóa các nước nhỏ, đặt các quốc gia vào nguy cơ bị các giá trị phương Tây, nhất là các giá trị văn hóa Mỹ xâm nhập ồ ạt, làm tổn hại bản sắc dân tộc.
Xu thế toàn cầu hóa kinh tế của CNTB đã được Mác - Ăngghen dự báo chính xác cách đây gần 160 năm trong Tuyên ngôn Đảng Cộng sản: “Vì luôn luôn bị thúc đẩy bởi nhu cầu về những nơi tiêu thụ sản phẩm, giai cấp tư sản xâm lấn khắp toàn cầu. Nó phải xâm nhập vào khắp nơi, trụ lại ở khắp nơi và thiết lập những mối liên
hệ ở khắp nơi. Do bóp nặn thị trường thế giới, giai cấp tư sản đã làm cho sản xuất và tiêu dùng của tất cả các nước mang tính chất thế giới” [20]. Trong dự báo thiên tài này, hai ông cũng chỉ rõ nguy cơ đối với các nước đang phát triển trước xu thế toàn cầu hóa kinh tế của CNTB: “Thay cho tình trạng cô lập trước kia của các địa phương và dân tộc vẫn tự cung tự cấp, ta thấy phát triển những quan hệ phổ biến, sự phụ thuộc phổ biến giữa các dân tộc… Tính chất đơn phương và phiến diện dân tộc ngày càng không thể tồn tại được nữa; và từ những nền văn học dân tộc và địa phương, muôn hình muôn vẻ, đang nảy nở ra một nền văn học toàn thế giới… Nhờ cải tiến mau chóng công cụ sản xuất và làm cho các phương tiện giao thông trở nên vô cùng thuận lợi, giai cấp tư sản lôi cuốn đến cả những dân tộc dã man nhất vào trào lưu văn minh. Giá rẻ của những sản phẩm của giai cấp ấy là trọng pháo bắn thủng tất cả những bức vạn lý trường thành và buộc tất cả các dân tộc phải thực hành phương thức sản xuất tư sản, nếu không sẽ bị tiêu diệt; nó buộc tất cả các dân tộc phải du nhập cái gọi là văn minh; nghĩa là phải trở thành tư sản. Nói tóm lại nó tạo ra cho nó một thế giới theo hình dáng của nó” [20].
Năm 2005, báo cáo tổng quan khoa học đề tài cấp Bộ: Văn hóa dân tộc Việt Nam trước thách thức của quá trình hội nhập kinh tế quốc tế - Thực trạng và giải pháp, do tác giả Phạm Duy Đức chủ nhiệm công bố kết quả khảo sát điều tra xã hội học ở Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh. Kết quả điều tra cho thấy đa số các ý kiến được hỏi đều tán đồng rằng bên cạnh những mặt tích cực, toàn cầu hóa, hội nhập kinh tế quốc tế còn có những tác động tiêu cực đối với nền vãn hóa dân tộc. Trong đó, đáng lưu ý là những vấn đề về suy thoái đạo đức, lối sống, băng hoại các giá trị đạo đức truyền thống, gia tăng tệ nạn xã hội và sự xâm nhập của các vãn hóa phẩm có nội dung độc hại. Cụ thể:
Ở Thành phố Hồ Chí Minh, có 82% ý kiến cho rằng hội nhập kinh tế quốc tế thúc đẩy lối sống coi trọng vật chất, coi nhẹ các giá trị tinh thần. 80% ý kiến cho rằng hội nhập kinh tế quốc tế tạo điều kiện cho sự xâm nhập tràn lan của các sản phẩm văn hóa có nội dung xấu. 70,6% ý kiến lại lo ngại về tình trạng suy thoái tư tưởng, đạo đức, lối sống. 57,5% số người được hỏi cho rằng toàn cầu hóa, hội nhập
kinh tế quốc tế thúc đẩy tâm lý hưởng lạc, 57% cho ràng thúc đẩy lối sống cá nhân, cực đoan, vị kỷ, 49,7% lo ngại về sự băng hoại đạo đức và 69,7% cho rằng toàn cầu hóa, hội nhập kinh tế quốc tế khiến tệ nạn xã hội gia tăng [xem bảng 1, phụ lục 6].
Ở Hà Nội, kết quả cho thấy: toàn cầu hóa dẫn đến sự xâm nhập tràn lan văn hóa phẩm có nội dung xấu: 94%; Tệ nạn xã hội gia tăng: 85%; Thúc đẩy lối sống trọng vật chất, coi nhẹ giá trị tinh thần: 81%; Sự suy thoái về tư tưỏmg đạo đức, lối sống: 72%; Thúc đẩy tâm lý hưởng lạc: 71%; Tiêu cực xã hội gia tăng: 71%; Sự rối loạn về thông tin: 62%; Sự băng hoại đạo đức truyền thống: 60%; Thúc đẩy chủ nghĩa cá nhân cực đoan, lối sống vị kỷ: 60%; Mối quan hệ cộng đồng giảm sút: 60%; Sự rạn nứt và tan vỡ quan hệ gia đình: 56%; Trách nhiệm công dân giảm sút: 42%; Sự xuống cấp của các di sản văn hóa dân tộc: 41% [xem bảng 1, phụ lục 6].
Tình trạng mơ hồ, mất cảnh giác trước âm mưu, hoạt động DBHB cùng với những tác động tiêu cực của quá trình toàn cầu hóa dưới sự chi phối của CNTB lũng đoạn quốc tế đã và đang tạo ra môi trường ươm mầm và nuôi dưỡng cho TDB, TCH ở nước ta.
2.2.2. Lợi dụng tình hình quốc tế và trong nước diễn biến phức tạp, khó lường, các thế lực thù địch gia tăng thực hiện âm mưu “diễn biến hòa bình”, lường, các thế lực thù địch gia tăng thực hiện âm mưu “diễn biến hòa bình”, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” ở Việt Nam
- Tình hình quốc tế
Một là, sự kiện Liên Xô và các nước XHCN Đông Âu sụp đổ đã đang tác động mạnh đến niềm tin của một bộ phận CBĐV. Sự sụp đổ của hệ thống XHCN là cú sốc cực mạnh đánh vào niềm tin, tư tưởng và hành động của không ít CBĐV thuộc các nước XHCN, Việt Nam không phải là ngoại lệ. Nghị quyết Hội nghị Trung ương V khóa VIII khẳng định: “Sự sụp đổ ở Liên Xô cũ và các nước XHCN Đông Âu đã gây xáo động lớn về tư tưởng, tình cảm trong CBĐV và nhân dân”. Năm 1991, trước sự kiện này, trong Đảng ta đã có hiện tượng đảng viên bỏ sinh hoạt Đảng hoặc xin ra khỏi Đảng (22.008 đảng viên bị xóa tên và 10.290 đảng viên xin ra khỏi Đảng) [48] và đến nay, không ít đảng viên vẫn muốn ra khỏi Đảng vì cho rằng CNXH sẽ không thể quay trở lại nữa.
Hai là, sự khủng hoảng kéo dài dẫn đến sụp đổ của CNXH ở Liên Xô và các nước Đông Âu là “cơn động đất chính trị của thế kỷ XX”, đánh dấu giai đoạn tổng khủng hoảng toàn diện và sâu sắc của hệ thống XHCN hiện thực, kéo theo sự thoái trào của phong trào cộng sản và công nhân quốc tế, làm thay đổi căn bản so sánh lực lượng trên thế giới, theo hướng có lợi cho Mỹ và các nước tư bản phát triển. Sự kiện này đã tác động vô cùng nghiêm trọng đến các nước XHCN khác, đến các đảng cộng sản và công nhân các nước tư bản phát triển, đến các nước đang phát triển và phong trào không liên kết, dẫn đến sự tan rã của một loạt nước đi theo hướng XHCN ở Á - Phi, Mỹ Latinh. Trong đội ngũ những người cộng sản trên thế giới nói chung và CBĐV nước ta nói riêng, một bộ phận hoài nghi, dao động, nhạt phai lý tưởng và niềm tin vào CNXH; một bộ phận khác rơi vào lập trường cơ hội hữu khuynh, đầu hàng giai cấp, thậm chí phản bội chủ nghĩa Mác - Lênin và sự nghiệp cách mạng của giai cấp công nhân. Sự thoái trào của phong trào cộng sản và công nhân quốc tế gây khủng hoảng niềm tin về tương lai và những giá trị đích thực của CNXH ở một số cá nhân CBĐV, vì vậy sự hoang mang, lo lắng trong CBĐV về tiền đồ của CNXH là có thật.
Ba là, các nước tiếp tục kiên định xây dựng CNXH vẫn chưa xác lập được mô hình ưu việt hơn hẳn so với các nước TBCN. Hiện nay, trên thế giới còn 5 nước kiên định đi theo con đường XHCN là Trung Quốc, Việt Nam, Cuba, Lào và Triều Tiên. Trong đó, Trung Quốc và Việt Nam đã tiến hành đổi mới, cải cách mạnh mẽ, đạt được nhiều thành tựu quan trọng; Cuba và Bắc Triều Tiên vẫn duy trì chế độ kinh tế kế hoạch hóa trong điều kiện bị các TLTĐ bao vây, cấm vận, DBHB nên vẫn còn rất khó khăn. Nhìn chung, khoảng cách về trình độ phát triển giữa các nước này với các nước tư bản phát triển vẫn còn quá lớn; mô hình phát triển còn đang trong quá trình tìm tòi, thử nghiệm, chưa thể hiện rõ nét tính ưu việt vượt trội của CNXH so với các nước TBCN, nhất là các nước tư bản phát triển.
Bốn là, tình hình an ninh, chính trị thế giới thời kỳ hậu Chiến tranh Lạnh diễn biến phức tạp, khó lường. Thực tế, sau khi kết thúc Chiến tranh Lạnh, ưu thế tuyệt đối thuộc về các nước TBCN mà Mỹ là siêu cường duy nhất. Với mưu đồ thiết lập
một trật tự thế giới mới chịu sự chi phối của mình, Mỹ và phương Tây đã lợi dụng con bài phát triển dân chủ, bảo vệ nhân quyền, chống khủng bố, can thiệp nhân đạo… để tác động, can dự và can thiệp thô bạo vào tình hình ở nhiều nước, làm gia tăng xung đột, mâu thuẫn, khủng hoảng và bất ổn về an ninh chính trị ở nhiều khu vực. Các cuộc chiến tranh ở Nam Tư, Iraq, Afghanixtan…; các cuộc “cách mạng màu” ở không gian hậu Xô viết (Gruzia, Ukraine, Cưzơgưxtan) và gần đây nhất là bạo loạn, bất ổn chính trị ở Bắc Phi, Trung Đông với sự can thiệp và hậu thuẫn toàn diện về chính trị, kinh tế, ngoại giao, truyền thông và quân sự của Mỹ và phương Tây dẫn đến sự thay đổi chế độ ở các nước này theo quỹ đạo và phục vụ lợi ích của Mỹ và phương Tây. Những tác động, phản ứng lan tỏa của bất ổn, khủng hoảng được tạo ra từ các hoạt động lợi dụng tự do, dân chủ, nhân quyền… trên, cùng với các chiến dịch tuyên truyền, xuyên tạc của các TLTĐ đã góp phần thúc đẩy sự TDB, TCH ở nước ta. Trong nội bộ, một bộ phận CBĐV có sự đánh giá, ủng hộ, cổ súy “cách mạng màu”, thay đổi thể chế chính trị ở nước ta theo hướng đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, tự do vô điều kiện ở Việt Nam.
Năm là, yếu tố Trung Quốc. Sau khi Liên Xô sụp đổ, tan rã, có thể nói Trung Quốc trở thành một “chỗ dựa” tự nhiên cho Việt Nam trong việc tiếp tục kiên định đi theo con đường XHCN. Thực tế, từ khi thực hiện công cuộc “xây dựng CNXH mang đặc sắc Trung Quốc” được Đặng Tiểu Bình khởi xướng từ năm 1978, Trung Quốc đã đạt được những thành tựu vô cùng to lớn. Về kinh tế vươn lên trở thành nền kinh tế lớn nhất thế giới tính theo sức mua tương đương (2014) và là một cường quốc có tiếng nói đáng kể trên trường quốc tế. Tuy nhiên, trong quan hệ giữa Việt Nam - Trung Quốc, mặc dù cùng thể chế chính trị, vẫn còn tồn tại nhiều “khoảng trống” không thể có tiếng nói chung, thậm chí là bất đồng, xung đột, trong đó tranh chấp lãnh thổ, chủ quyền biển, đảo là nghiêm trọng nhất. Gần đây nhất, vào tháng 5/2014, Trung Quốc đơn phương hạ đặt trái phép dàn khoan Hải Dương HD-981 vào sâu trong thềm lục địa của Việt Nam, đã gây ra phản ứng dữ dội từ CBĐV và mọi tầng lớp nhân dân. Trong khi đó, Mỹ và phương Tây ra sức chia rẽ mối quan hệ Việt - Trung, lôi kéo Việt Nam vào quỹ đạo của phương Tây trong việc “kiềm chế
sự trỗi dậy của Trung Quốc”. Trong nội bộ và ngoài xã hội đã có nhiều ý kiến đòi “thoát Trung”, cực đoan hơn là “thoát Cộng”, muốn đi theo CNTB với ảo tưởng dựa vào Mỹ và phương Tây để giải quyết vấn đề tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc.
Ngày 14/7/2014, Trung tâm Nghiên cứu PEW của Mỹ công bố kết quả khảo sát toàn cầu, trong đó có phỏng vấn 1000 người Việt Nam trong độ tuổi trưởng