10. Kết cấu luận văn: gồm 3 phần
2.2. Thực trạng quản lí tài chính cho các đề tài NCKH tại Trƣờng ĐH
2.2.3. Thống kê các đề tài hoàn thành đúng hạn, chưa đúng hạn, quá hạn,
hạn, không hoàn thành
Bảng 2.8. Tỷ lệ đề tài nghiệm thu đúng hạn (tính các đề tài đƣợc thực hiện từ 2009-2013)
Năm Nhà nước ĐHQGHN Cơ sở Tổng
Đề tài thực hiện
từ 2009 – 2013 20 108 120 248
Đề tài đến hạn
nghiệm thu (2013) 8 77 100 187
Đề tài đã nghiệm thu 8 73 96 177
Tỷ lệ % đề tài
nghiệm thu đúng hạn 100% 95% 96% 97%
3.
(Nguồn: Phòng Quản lý NCKH, Trường ĐHKHXH&NV)
Tỉ lệ quyết toán kinh phí tại trường ĐHKHXH&NV là tương đối cao. Đặc biệt là đối với các đề tài cấp nhà nước, tỉ lệ đạt 100%. Điều đó cho thấy là nhu cầu nghiên cứu của cán bộ trong trường thực sự là nghiêm túc, đã vô cùng khó khăn trong việc tìm được nguồn kinh phí cho hoạt động nghiên cứu thì các nhà khoa học cũng dồn toàn bộ công sức để đạt được mục tiêu đã đề ra.
Tuy nhiên theo thống kê từ số liệu của phòng Kế hoạch – Tài chính (phụ lục 02) thì số lượng đề tài quá hạn tính đến thời điểm năm 2010 là 28 đề tài các cấp, chủ yếu rơi vào các đề tài cấp trường và cấp ĐHQGHN. Và đến tháng 11 năm 2011 Kiểm toán Nhà nước đã ra quyết định số 1418/KTNN- CNIII ngày 11 tháng 11 năm 2011 thu hồi và nộ vào NCNN các đề tài đã quá hạn chưa thanh quyết toán với 23 đề tài các cấp tương ứng với 284 triệu đồng. Năm 2012 số lượng đề tài quá hạn là 7 đề tài với tổng kinh phí 220 triệu
đồng. Có rất nhiều nguyên nhân đưa đến tình trạng quá hạn của các đề tài NCKH, lí do cá nhân cũng có, lí do nghiên cứu thất bại cũng có, nhưng tập trung ở hai lí do chính là: kính phí đầu tư cho nghiên cứu còn quá thấp (các văn bản hướng dẫn định mức chi đã lạc hậu) và khung thời hạn cứng nhắc của các hợp đồng NCKH.