5. Cấu trúc luận văn
2.3. Các loại nhân vật trong tiểu thuyết Nguyễn Việt Hà
2.3.1 Nhân vật dấn thân và hoài nghi
Tư duy nghệ thuật tiểu thuyết Nguyễn Việt Hà
Nhịp sống hiện đại đang diễn ra nhanh đến chóng mặt nên con người cũng phải chớp lấy mọi thời cơ có thể. Cuộc sống khơng dừng lại để họ có thời gian suy nghĩ và lựa chọn nên họ phải dấn thân và chấp nhận. Nguyễn Việt Hà đang sống trong xã hội hiện đại, anh đã từng chứng kiến sự biến đổi lớn lao của đất nước từ cơ chế bao cấp sang cơ chế thị trường, anh đã từng cảm nhận rõ những cơn lốc xoáy của thời kỳ đất nước phát triển. Bản thân anh cũng là một con người trong xã hội hiện đại nên anh hiểu rõ con người trong xã hội này. Vì vậy các nhân vật trong cả
Cơ hội của Chúa và Khải huyền muộn đều là những con người hiện đại đại diện cho sự dấn thân, thường xuyên va đập với hiện thực, song ở đâu đó trong họ vẫn mang ám ảnh về những điều không biết, không hiểu và khơng thể. Họ hồi nghi, mất niềm tin ở chính bản thân mình cũng như cuộc sống xung quanh về những điều đã qua, chưa tới hay ngay cả trong hiện tại. Càng hiểu biết, có tri thức họ lại càng hoài nghi.
Nhân vật Tâm trong Cơ hội của Chúa được Nguyễn Việt Hà miêu tả là một chàng trai trẻ có bản lĩnh, thơng minh, có sự quyết đốn. Tâm có khả năng thích ứng rất nhanh với sự biến đổi chóng mặt của vịng xốy xã hội. Nếu như giảng đường đại học là mơ ước của bao thanh niên lúc bấy giờ thì Tâm lại dứt khốt vứt bỏ để đi lao động tại Đông Âu. Vào thời điểm ấy đi lao động Đông Âu đang là “mốt”. Tâm chấp nhận từ bỏ tình yêu, chấp nhận sự thất vọng của gia đình, chấp nhận từ bỏ cuộc sống bình lặng để dấn thân đến một nơi xa lạ. Nơi đó Tâm sẽ thực hiện khát vọng của mình. Cuộc sống ở Đơng Âu không phải màu hồng nhưng anh đã dám đến và dám sống chung với nó. Tâm làm mọi việc một cách liều lĩnh để có thể kiếm tiền ngay cả trong những phi vụ buôn lậu nguy hiểm đến tính mạng. Và trở về nước với một chút vốn, Tâm quyết tâm mở một cửa hàng cà phê cho Phượng bán, hơn nữa anh cịn mở một cơng ty riêng và xoay sở mọi cách để tồn tại. Những việc làm đó của Tâm cho thấy rõ anh là người quyết đốn và dám mạo hiểm. Tuy nhiên khơng phải lúc nào Tâm cũng liều lĩnh. Có lần anh nhận định “Trần Bình nhường cho tơi
một mối làm ăn, nếu gọi đúng tên phải kêu là buôn lậu…Khả năng sinh lời lên tới 200%. Tôi nhập cuộc định chơi dốc”, rồi thì “linh cảm thấy sự thất bại”. [29;305]
Tư duy nghệ thuật tiểu thuyết Nguyễn Việt Hà
Những lúc như vậy bằng sự thông minh nhạy bén Tâm không thể liều lĩnh đươc. Đã từ bỏ rồi nhưng Tâm ln có sự băn khoăn “lẽ nào tôi chịu nghèo hèn khi tôi mạnh
và nhanh khơng kém những kẻ khác đang giàu có … tại sao người ta giàu được mà mình khơng giàu” [29;292]. Những băn khoăn ấy là động lực để anh quyết tâm làm
giàu nhưng khi thất bại thì Tâm lại hồi nghi. Có lúc anh đánh mất niềm tin vào mình, khơng hiểu được thế giới mình đang sống, những việc mình đang làm và rơi vào siêu hình. “Hay có trở ngại về một vấn đề siêu hình?” [29;305].
Song hành cùng với sự nghiệp thì những người trẻ tuổi đó cũng dấn thân vào tình u. Dù đó là tình u tận hiến hay tình yêu vụ lợi thì họ vẫn ln khơng thơi ám ảnh hồi nghi. Hồng và Thủy yêu nhau say đắm. Thủy- cô sinh viên ngây thơ trong sáng đã bất chấp tất cả, thái độ không ưa của bố đẻ cơ với Hồng, lời dị nghị về Hoàng của bạn bè và những hành động khác người của Hoàng mà Thủy đã chứng kiến. Thủy vẫn yêu Hoàng. Vậy nhưng ba năm yêu Hoàng cũng là ngần ấy thời gian Thủy luôn luôn phải sống trong trạng thái hồi nghi về tình u đó. Lúc mới u cơ đã tự hỏi: “Không hiểu sao em lại yêu anh” [29;58]. Yêu nhau rồi Thủy vẫn không khỏi day dứt: “Lần đầu tiên trông thấy anh, em đã yêu anh. Em nhớ anh
khủng khiếp. Chỉ vì nhớ anh mà em phải thi lại môn lịch sử Đảng…thế mà bây giờ em lại hoang mang”[29;98 ]. Cho đến phút cuối cùng khi quyết định chia tay Hồng
và tình u đầu, Thủy vẫn đau đớn tự hỏi trong nước mắt: “Trời ơi, không hiểu tại
sao em lại yêu anh?” [29;165]. Đến như Hoàng, người con trai hiền lành thật thà,
cũng yêu Thủy một cách chân thành. Anh cảm thấy vô cùng vui sướng và hạnh phúc khi có được tình u đó. Với anh, tình u của Thủy đã cứu rỗi linh hồn anh. Nhưng không phải lúc nào Hồng cũng hồn tồn tin vào tình u đó. “Đã từ lâu
mình linh cảm thấy sự mong manh dễ vỡ. Thực ra mình có gì để đến với em”
[29;254]. Phải chăng đây là bản chất của tình yêu, cũng là tâm lí của người đang yêu.
Trước tình yêu dường như con người là vô minh, thừa nhận những giới hạn của nhận thức. Một người thông minh sắc sảo như Nhã cũng đã lao vào tình u mà bỏ ngồi tai tất cả những lời khuyên của bạn bè. Kết cục Nhã đã phải ngạc nhiên và
Tư duy nghệ thuật tiểu thuyết Nguyễn Việt Hà
đau đớn khi Lâm đổi tình yêu lấy xuất đi du học Hà Lan “Anh ta khơng biết rằng
mình lo cho sự nghiệp của anh ta đến đứt cả ruột” [29;82]. Và Nhã lại nghi ngờ
tình yêu. Nhã nghi ngờ tất cả bọn đàn ơng, trừ Hồng. Cơ nghi ngờ những tình u đẹp như cổ tích mà ngày xưa cô từng mơ mộng. Phải chăng cuộc sống hiện đại là vậy. Nó buộc người ta phải dấn thân nhưng nhiều lúc nó cũng phức tạp, khó hiểu đến mức khiến người ta phải nghi ngờ.
Trong Khải huyền muộn các nhân vật khơng hồn tồn là những người trẻ. Họ đã từng trải, nghĩa là họ đã, đang dấn thân bởi vậy họ có nhiều sự hồi nghi. Vũ là một quan chức cấp cao ngành thể dục thể thao, về đảm nhận công tác ở lĩnh vực này Vũ biết được bản chất của nó, thấy được ung nhọt của nó. Nhưng Vũ chấp nhận như một sự dấn thân. Nhưng càng dấn thân vào con đường hoạn lộ, Vũ càng hồi nghi chính nó. Có lúc Vũ hồi nghi cả bản thân mình, liệu mình có phải trí thức. Có những việc Vũ biết mình sai nhưng Vũ vẫn làm. Liệu đó có phải sự dấn thân? Vũ càng sn sẻ trên con đường danh lợi thì lại càng cảm thấy bế tắc, có lúc thấy chán nản. Và việc Vũ tìm đến Cẩm My cũng như hành trình đi tìm cụ linh mục tên Đức phải chăng là cách Vũ muốn thoát ra khỏi sự dấn thân của mình? Vì xét ở một góc độ nào đó tình u mà Cẩm My dành cho Vũ là một sự dấn thân. Bởi Cẩm My yêu Vũ mà không cần biết Vũ là ai. Khi biết Vũ đã có vợ con, Cẩm My vẫn tiếp tục lặn lội trong tình u đó. Cẩm My biết Vũ sẽ không thể bỏ vợ và con để đến với cô và cô cũng khơng bao giờ địi hỏi. Chính vì vậy mà Cẩm My vẫn từng băn khoăn tự vấn: “Em yêu anh và em cũng không hiểu tại sao em yêu anh nhanh đến vậy. Nhưng
tại sao em u anh thì em khơng biết” [31;118].
Đặc biệt trong lĩnh vực văn chương, chúng ta nghĩ rằng ở đó nhà văn có quyền được lựa chọn và khi đã lựa chọn thì khơng cịn hồi nghi nữa. Vậy mà Nguyễn Việt Hà lại có một quan điểm khác. Viết văn cũng là một sự dấn thân. Và đó là sự dấn thân vào con đường văn chương, chấp nhận những quy luật của văn chương. “Là nhà văn thì phải viết”[31;135] để giao tiếp, để giải tỏa nhưng rồi có lúc nhà văn lại hoài nghi tự hỏi: “tại sao nhà văn lại phải viết” [31;137], có lúc nhà văn ao ước: “làm sao được trở thành nhà văn mà vô ngôn” [31;143].
Tư duy nghệ thuật tiểu thuyết Nguyễn Việt Hà
Vừa dấn thân, vừa hoài nghi đây là sự mâu thuẫn, phức tạp của con người hiện đại. Sống trong xã hội rộng lớn đầy những bất an này con người hiện đại rơi vào những bi kịch. Họ tưởng họ là kẻ mạnh nhưng dần dần họ nhận ra họ bất lực trước cuộc sống. Có những điều họ khơng thể lý giải nổi. Vì thế để sống họ phải dấn thân nhưng càng dấn thân họ lại càng hồi nghi về bản thân mình, hồi nghi về cuộc sống. Phải chăng Nguyễn Việt Hà muốn bày tỏ tâm trạng bất an của con người trước cuộc sống.