vấn đề này. Ngoài ra Bộ GD&ĐT nên thay đổi chương trình học của học sinh, nên có thêm 1 bộ môn về giáo dục nhận thức của con người đối với cả môi trường nữa chứ không đơn thuần chỉ là môn Đạo đức ở cấp 1 hay môn Giáo dục công dân ở cấp 2 như hiện nay.
- Đưa tiêu chí bảo vệ môi trường vào việc đánh giá gia đình văn hóa. Những gia đình có ý thức trách nhiêm trong việc bảo vệ môi trường sẽ được tuyên dương và những gia đình thiếu ý thức cũng sẽ bị nêu tên trên loa phát thanh hàng ngày.
3.4.6. Biện pháp công nghệ
Theo xu thế phát triển kinh tế như hiện nay thì trong thời gian tới thành phần và tính chất rác thải sinh hoạt sẽ phức tạp hơn trước rất nhiều, đó là sự gia tăng về khối lượng cũng như thành phần rác thải do đó cần có những biện pháp xử lý thích hợp vừa đáp ứng được nhu cầu giảm áp lực chất thải lên môi trường, vừa đáp ứng được khả năng kinh tế của địa phương.
Hiện nay phương pháp được ưu tiên ở bất kỳ quốc gia nào chính là tái chế chất thải.Tìm hiểu kỹ các lợi ích từ việc tái chế chất thải để có hướng đi phù hợp đối với địa phương
3.4.7. Sử dụng biện pháp làm phân ủ.
Đây là biện pháp được áp dụng phổ biến ở nhiều tỉnh thành trong cả nước mang lại hiệu quả rất cao trong xử lý rác thải. Có thể tận dụng phế thải đồng ruộng, chất thải chăn nuôi và một phần chất thải sinh hoạt làm nguyên liệu ủ. Có thể kết hợp phương pháp này với việc ủ phân chuồng, bùn thải biogas cũng như tận dụng được nguồn rác làm phân bón ruộng hoặc bón cho cây trồng lâu năm giúp tiết kiệm được chi phí trong sản xuất.
Khi chưa đầu tư xây dựng được nhà máy sản xuất riêng của từng huyện thì vận chuyển rác thải lên khu xử lý tập trung của toàn tỉnh. Tốt nhất nên đầu tự xây dụng nhà máy xử lý rác làm phân vi sinh chung cho cả huyện sử dụng vào sản xuất nông nghiệp phục vụ nhân dân trong huyện như vậy sẽ tận dụng được triệt để nguồn rác thải hữu cơ.
3.4.8. Có thể sản xuất khí sinh học tại hộ gia đình.
Khuyến khích các hộ chăn nuôi nên áp dụng phương pháp này, vừa giảm được lượng chất thải rắn, vừa đem lại nguồn khí đốt cho gia đình.
3.4.9. Biện pháp chôn lấp.
Đối với rác thải không tái chế được như: gạch ngói, đất đá, thủy tinh…biện pháp xử lý thích hợp là chôn lấp. Trước tình hình đó thì việc xây dựng bãi chôn lấp rác hợp vệ sinh chung cho toàn huyện là rất cần thiết. Việc này sẽ giúp xóa bỏ những bãi rác lộ thiên đang tồn tại ở các khối, xóm dân cư giúp giảm thiểu ô nhiễm môi trường.
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 1. Kết luận.
Qua quá trình nghiên cứu đề tài trên địa bàn huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên có thể rút ra một số điều kết luận như sau:
- Huyện Đồng Hỷ là huyện có tiềm năng phát triển kinh tế cao, tốc độ đô thị hóa nhanh nên lượng rác thải trong sinh hoạt hàng ngày cao, trung bình một ngày phát sinh tạị Hóa Thượng 11.548 tấn, tại xã Nam Hòa là 8.316,8 tấn, tại thị trấn Trại Cau là 4.586,4 tấn rác. Lượng rác thải bình quân theo đầu người năm 2018 là 0,8 – 0,9kg/người/ngày. Vào các ngày cuối tuần, các ngày lễ tết lượng rác thải phát sinh lại tăng mạnh. Hàng ngày lượng rác thải sinh hoạt hộ gia đình chiếm 64-72% tổng lượng rác thải sinh hoạt phát sinh trên địa bàn xã, thị trấn. Công tác thu gom, vận chuyển rác thải đã được thực hiện trong khu vực nhưng hiệu quả thu gom mới chỉ đạt đến 90%.
- Tại khu vực nghiên cứu, công tác quản lý rác thải hầu như chưa được quan tâm đúng mức, chưa triển khai đến các đơn vị, các cơ quan hành chính cũng như cộng đồng dân cư. Rác thải chưa được phân loại tại nguồn, chưa áp dụng phương pháp phân loại và thu gom hợp vệ sinh. Theo kết quả điều tra thì người dân sẵn sàng phân loại rác thải nếu được hướng dẫn, đây là điều kiện thuận lợi cho việc tiến tới thực hiện phân loại rác tại nguồn trên địa bàn xã, thị trấn.
- Công tác tuyên truyền và giáo dục môi trường cho người dân đã được thực hiện nhưng chưa thường xuyên, phương pháp tuyên truyền chưa mang lại hiệu quả. Tuy nhiên dù nghe tuyên truyền nhưng do chưa hiểu sâu sắc về ý nghĩa của việc bảo vệ môi trường, do đó dẫn đến ý thức người dân trong việc bảo vệ môi trường còn thấp gây khó khăn cho công tác quản lý.
- Lượng chất thải rắn sinh hoạt phát sinh dự báo đến năm 2025 khoảng 88.310kg/ngày.đêm tương đương với 32.233 tấn/năm. Do vậy, nếu không có biện pháp thu gom, vận chuyển, xử lý kịp thời sẽ trở thành vấn đề đáng lo ngại của huyện Đồng Hỷ trong những năm tới.
2. Kiến nghị.
Để có thể thực hiện tốt công tác quản lý, xử lý rác thải sinh hoạt trên địa bàn xã, thị trấn, tôi xin đưa ra một số đề nghị như sau:
- Tăng cường hiệu quả của công tác phân loại , thu gom và đổ thải rác có hiệu quả.
- Cần có cán bộ chuyên trách về vệ sinh môi trường ở cấp cơ sở, nâng cao năng lực quản lý rác thải từ cấp huyện đến cấp xã.
- Thành lập các tổ hoạt động bảo vệ môi trường, phát huy vai trò của các tổ chức quần chúng như hội phụ nữ, hôi người cao tuổi, đoàn thanh niên…
- Tổ chức phổ biến kiến thức về môi trường cho người dân đồng thời cần có chế tài xử phạt đối với các đơn vị, cá nhân xả rác bừa bãi không đúng nơi quy định nhằm nâng cao ý thức của người dân.
- Xây dựng kế hoạch xử lý tổng hợp rác thải cho toàn khu vực như xây dựng khu xử lý rác làm phân vi sinh, xây dựng bãi chôn lấp rác hợp vệ sinh vận hành đúng quy trình kỹ thuật.
TÀI LIỆU THAM KHẢO.
1. Bộ Tài nguyên và môi trường (2011), Báo cáo môi trường quốc gia năm 2011 về chất thải rắn.
2. Lê Văn Khoa (2011), Phân loại chất thải rắn sinh hoạt tại nguồn, tái
chế và tái sử dụng là giải pháp có ý nghĩa kinh tế - xã hội và môi trường ở các đô thị, Diễn đàn môi trường.
3. Đỗ Thị Lan, Nguyễn Chí Hiểu, Trương Thành Nam (2007), Bài giảng kinh tế chất thải rắn, Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên.
4. Trần Hiếu Nhuệ và các cộng sự, Quản lý chất thải rắn. Tập 1, chất thải rắn đô thị, NXB Xây dựng;
5. Nguyễn Xuân Thành và các cộng sự, Giáo trình Công nghệ sinh học xử lý môi trường, 2010;
6. Trần Quang Ninh, Tổng luận về công nghệ xử lý chất thải rắn của một số nước và ở Việt Nam;
7. Nghị định số 38/2015/NĐ-CP ngày 24 tháng 04 năm 2015 của Chính phủ về Quản lý chất thải và phế liệu;
8. Nguyễn Văn Phước (2010), Giáo trình quản lý và xử lý chất thải rắn, NXB Xây dựng.
9. Phòng tài nguyên môi trường huyện Đồng Hỷ (2018), Quy hoạch quản lý chất thải rắn huyện Đồng Hỷ đên năm 2020.
10. Trần Nhật Nguyên, Kinh nghiệm quản lý chất thải rắn tại Singapore. http://app.mewr.gov.sg ;
11. Quản lý chất thải rắn ở Nhật Bản. http://www.env.go.jp ;
12. Trung tâm khoa học & công nghệ Việt Nam. Quản lý chất thải rắn ở Trung Quốc, Warmer No 43, 11/2005;
13. Viện nghiên cứu phát triển Hồ Chí Minh, http://kinhnghiemsingapo ; 14. Tổng cục thống kê http://www.gso.gov.vn;