<https://zingnews.vn/nguoi-tre-han-song-chung-nhu-vo-chong-nhung-khong-dang-ky-ket-hon-post1192085.html>, truy cập ngày 17/8/2021
46Ở Nhật Bản, phụ nữ sau khi kết hôn phải theo họ của chồng. Tuy các nước phương Tây tuy pháp luật không quyđịnh điều tương tự, nhưng nếu người phụ nữ không theo họ chồng sau khi kết hôn sẽ bị xã hội xem là lập dị. định điều tương tự, nhưng nếu người phụ nữ không theo họ chồng sau khi kết hôn sẽ bị xã hội xem là lập dị.
thủ tục đăng ký kết hôn và sự thiếu hiểu biết về quyền lợi và nghĩa vụ của mình nếu có đăng ký kết hơn, như được nằm trong hàng thừa kế của người chồng / vợ của mình.
3.2. Thực tiễn giải quyết tranh chấp do chung sống như vợ chồng không đăngký kết hôn ký kết hôn
Với thực tế rằng việc hai người chung sống như vợ chồng không đăng ký kết hôn đã, đang và sẽ luôn tồn tại trong xã hội, quan điểm của nhà làm luật xem nó là một quan hệ xã hội đang tồn tại và cần được điều chỉnh. Về mặt pháp lý hai người nam nữ này sẽ không được coi là vợ chồng hợp pháp, nhưng hành vi chung sống và coi nhau như vợ chồng đã xác lập cho họ những quyền và nghĩa vụ cần được pháp luật điều chỉnh và bảo vệ. Tuy vậy thực tiễn xét xử tại các Tồ án cho thấy rằng vẫn cịn hiện tượng chưa nắm rõ được quy định pháp luật của hội đồng xét xử, từ đó dẫn đến sai sót trong các phán quyết liên quan đến tranh chấp do chung sống như vợ chồng không đăng ký kết hôn, làm ảnh hưởng đến quyền và nghĩa vụ của các bên.
3.2.1. Về xác định thời điểm xác lập quan hệ vợ chồng
Khi các cặp đôi chung sống với nhau như vợ chồng không đăng ký kết hôn quyết định đăng ký kết hôn, hành vi pháp lý này sẽ xác lập một thời điểm đăng ký kết hôn. Thời điểm xác lập quan hệ vợ chồng này phụ thuộc vào các yếu tố như thời điểm phát sinh quan hệ chung sống như vợ chồng, thời điểm đăng ký kết hơn. Việc xác định chính xác thời điểm xác lập quan hệ vợ chồng là cần thiết và quan trọng trong việc xác định các quyền, nghĩa vụ khác như quyền tài sản. Sau đây là một số ví dụ về việc nhầm lẫn trong xác định thời điểm xác lập quan hệ vợ chồng:
Ví dụ 1:
“Bà Th và ơng L trú tại thị trấn Hữu Lũng, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Ngày 14/12/1982 hai người làm đám cưới và chung sống như vợ chồng, hai người không đăng ký kết hôn do thiếu hiểu biết về quy định pháp luật. Năm 1985, hai người mua một mảnh đất 150m2, mảnh đất này đứng tên ông L. Năm 2000 hai người đi đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Hữu Lũng. Năm 2002 hai người bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do ơng L có quan hệ ngồi luồng với người phụ nữ khác và thường xuyên chửi bới, đánh đập vợ con. Tháng 6/2008, bà Th gửi đơn lên Tịa án xin được ly hơn.
TAND huyện Hữu Lũng trong bản án sơ thẩm đã xác định thời điểm xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2000 khi hai người đăng ký kết hơn. Từ đó xác định mảnh đất 150m2 mua vào năm 1985 là tài sản riêng của ông L.”47
Nhận thấy phán quyết của bản án sơ thẩm là không đúng với quy định tại Nghị quyết 35/2000/NQ-QH10 và Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT-TANDTC- VKSNDTC-BTP trong việc xác định thời điểm xác lập quan hệ vợ chồng của bà Th và ông L, TAND tỉnh Lạng Sơn đã huỷ bản án sơ thẩm trên và xét xử lại theo đúng quy định pháp luật, xác định thời điểm xác lập quan hệ vợ chồng của hai người là vào năm 1982. Từ đó xác định mảnh đất 150m2 là tài sản chung có được trong thời kỳ hơn nhân của hai người.
3.2.2. Về giải quyết tranh chấp về tài sản
Trường hợp quan hệ vợ chồng khơng được cơng nhận thì tài sản do hai người tạo lập nên trong thời gian chung sống như vợ chồng không được xem là tài sản chung hợp nhất mà là sở hữu chung theo phần. Nguyên tắc xác định phần sở hữu của từng người cịn phải dựa vào cơng sức đóng góp. Hội đồng xét xử trong nhiều trường hợp không phân định được cơng sức đóng góp của mỗi bên vào khối tài sản chung nên đã quyết định chia đơi cho mỗi bên.
Ví dụ:
“Tại Quảng Nam, ông Nguyễn Văn H và bà Trần Thị P chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn vào năm 1989, hai ông bà đăng ký kết hôn vào cuối năm 1990. Năm 2006 hai người xảy ra mâu thuẫn, bà T làm đơn xin ly hôn với ông H. Tài sản tranh chấp là lô đất 132m2 và hai căn nhà cấp bốn nằm trên lô đất. Bà P khai rằng nhà là tài sản chung, còn đất là tài sản riêng do bà mua vào năm 1993. Người chồng khai rằng cả nhà và đất đều là tài sản chung do ơng góp tiền mua. Hồ sơ vụ án cho thấy bà P nhận chuyển nhượng một lô đất diện tích 250m2 từ người chủ cũ vào đầu năm 1990 với giá 16 chỉ vàng. Đến cuối năm 1990 bà mới kết hơn, sau đó vợ chồng xây nhà chung sống trên lô đất này. Đến năm 1999 hai người viết giấy bán nửa lô đất. Nửa lơ cịn lại được UBND thành phố T cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho vợ chồng bà cùng đứng tên.
Hội đồng xét xử sơ thẩm và phúc thẩm xác định quan hệ vợ chồng giữa hai người được xác lập từ thời điểm đăng ký kết hơn là cuối năm 1990, do đó mảnh đất là tài sản riêng của bà P. Nhưng đến năm 1999 hai người cùng viết giấy bán nửa lơ đất nói trên,
47Nơng Thị Hồng Yến, "Hậu quả pháp lý của việc nam nữ chung sống như vợ chồng theo pháp luật Hơn nhân và giađình Việt Nam hiện hành", Luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học quốc gia Hà Nội, 2015, Tr.71 đình Việt Nam hiện hành", Luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học quốc gia Hà Nội, 2015, Tr.71
do đó là hành động tự nguyện xác lập tài sản riêng thành tài sản chung, vậy nhà đất trị giá 2,3 tỷ đồng được Toà án tun chia đơi, trong đó bà P được hưởng tồn bộ nhà đất và phải trả cho ông H 1,1 tỷ đồng trên cơ sở cho rằng hai người có đóng góp ngang nhau trong việc xây dựng khối tài sản này.”48
Cấp giám đốc thẩm đã xác định: “Việc hai cấp sơ thẩm và phúc thẩm xác định nhà đất là tài sản chung của vợ chồng bà P là đúng vì có cơ sở xác định bà P đã tự nguyện nhập phần đất vào khối tài sản chung. Tuy nhiên, đất có nguồn gốc do bà P mua trước khi kết hôn nên phải xác định rằng bà có cơng sức đóng góp chủ yếu trong khối tài sản chung, tức bà phải được phần tài sản nhiều hơn người chồng mới đúng”.
Qua một số ví dụ có thể thấy rằng trên thực tế việc xét xử đúng luật và công bằng ở các vụ án về hơn nhân và gia đình cịn gặp nhiều bất cập. Tuy vậy có thể thấy những tín hiệu đáng mừng, đó là ngành Tồ án ln tổ chức Hội nghị tổng kết ngành tòa án hằng năm nhằm rút kinh nghiệm cho những sai sót trước đó, trong đó có những sai sót về xét xử vụ án hơn nhân và gia đình.
3.3. Một số kiến nghị nhằm hạn chế việc nam nữ chung sống như vợ chồngkhông đăng ký kết hôn không đăng ký kết hơn
Hiện nay, tình trạng nam nữ chung sống như vợ chồng không đăng ký là một hiện tượng xã hội rất phổ biến. Việc khơng đăng ký kết hơn gây khó khăn cho Nhà nước trong quản lý, gây ra nhiều hậu quả không tốt ảnh hưởng đến sự phát triển của xã hội. Quan hệ hơn nhân bị chi phối bởi kinh tế, văn hóa, phong tục tập quán và cả những quy định pháp luật nên việc tồn tại tình trạng trên là tất yếu. Bởi vì những bất lợi của chung sống không kết hôn so với việc kết hôn hợp pháp, Nhà nước khơng khuyến khích các trường hợp nam nữ chung sống như vợ chồng khơng đăng ký kết hơn. Nhóm nghiên cứu xin phép đưa ra một số biện pháp nhằm hạn chế, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể trong quan hệ hôn nhân và gia đình
Một là, nâng cao hiệu lực của việc giáo dục, tuyên truyền, phổ biến pháp luật, nhất là các quy định về đăng ký kết hôn, giúp người dân hiểu rõ ý nghĩa, tầm quan trọng của việc đăng ký kết hơn, từ đó thực hiện kết hơn đúng luật định. Để cơng tác tun truyền có hiệu quả cần có kế hoạch cụ thể với nội dung, hình thức và biện pháp tuyên truyền hữu hiệu phù hợp với điều kiện của từng địa phương, trình độ dân trí của người dân. Chú trọng mở rộng và nâng cao nhận thức của đồng bào dân tộc thiểu số miền núi, người ở vùng hải đảo xa xôi bằng sự kết hợp giữa tuyên truyền, giáo dục pháp luật với thuyết phục người dân làm theo pháp luật. Xây dựng đội ngũ tun truyền có trình độ hiểu biết