d. Nhóm nhân tố bên ngoài doanh nghiệp
3.2.3. Phân tích nhân tố khám phá EFA
Với kiểm định độ tin cậy thang đo Cronbach Alpha, chúng ta đang đánh giá mối quan hệ giữa các biến trong cùng một nhóm, cùng một nhân tố, chứ không xem xét mối quan hệ giữa tất cả các biến quan sát ở các nhân tố khác. Trong khi
đó, EFA xem xét mối quan hệ giữa các biến ở tất cả các nhóm (các nhân tố) khác nhau nhằm phát hiện ra những biến quan sát tải lên nhiều nhân tố hoặc các biến quan sát bị phân sai nhân tố từ ban đầu.
Các tiêu chí trong phân tích EFA:
Hệ số KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) là một chỉ số dùng để xem xét sự thích hợp của phân tích nhân tố. Trị số của KMO phải đạt giá trị 0.5 trở lên (0.5 ≤ KMO
≤ 1) là điều kiện đủ để phân tích nhân tố là phù hợp. Nếu trị số này nhỏ hơn 0.5,
thì phân tích nhân tố có khả năng không thích hợp với tập dữ liệu nghiên cứu.
Kiểm định Bartlett (Bartlett’s test of sphericity) dùng để xem xét các biến quan sát trong nhân tố có tương quan với nhau hay không. Điều kiện cần để áp dụng phân tích nhân tố là các biến quan sát phản ánh những khía cạnh khác nhau của cùng một nhân tố phải có mối tương quan với nhau. Điểm này liên quan đến giá trị hội tụ trong phân tích EFA được nhắc ở trên. Do đó, nếu kiểm định cho thấy không có ý nghĩa thống kê thì không nên áp dụng phân tích nhân tố cho các biến đang xem xét. Kiểm định Bartlett có ý nghĩa thống kê (sig Bartlett’s Test < 0.05), chứng tỏ các biến quan sát có tương quan với nhau trong nhân tố.
Trị số Eigenvalue là một tiêu chí sử dụng phổ biến để xác định số lượng nhân tố trong phân tích EFA. Với tiêu chí này, chỉ có những nhân tố nào có Eigenvalue ≥ 1 mới được giữ lại trong mô hình phân tích.
Tổng phương sai trích (Total Variance Explained) ≥ 50% cho thấy mô hình EFA là phù hợp. Coi biến thiên là 100% thì trị số này thể hiện các nhân tố được trích cô đọng được bao nhiêu % và bị thất thoát bao nhiêu % của các biến quan
sát.
Hệ số tải nhân tố (Factor Loading) hay còn gọi là trọng số nhân tố, giá trị này biểu thị mối quan hệ tương quan giữa biến quan sát với nhân tố. Hệ số tải nhân tố càng cao, nghĩa là tương quan giữa biến quan sát đó với nhân tố càng lớn
và ngược lại. Theo Hair & ctg (2009,116), Multivariate Data Analysis, 7th Edition thì:
- Factor Loading ở mức ± 0.3: Điều kiện tối thiểu để biến quan sát được giữ lại.
- Factor Loading ở mức ± 0.5: Biến quan sát có ý nghĩa thống kê tốt.
- Factor Loading ở mức ± 0.7: Biến quan sát có ý nghĩa thống kê rất tốt.
Tuy nhiên, giá trị tiêu chuẩn của hệ số tải Factor Loading nên được xem xét cùng kích thước mẫu. Với từng khoảng kích thước mẫu khác nhau, mức trọng số nhân tố để biến quan sát có ý nghĩa thống kê là hoàn toàn khác nhau. Cụ thể, chúng ta sẽ xem bảng dưới đây:
Bảng 14. Bảng đối chiếu kích thước mẫu và mức trọng số nhân tố
- Kết quả phân tích:
Bảng 13. Kết quả phân tích KMO và Bartlett
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. Bartlett's Test of
Sphericity
Hệ số KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) là 0.697 > 0.5 cho thấy phân tích nhân tố là phù hợp. Bên cạnh đó, Kiểm định Bartlett (Bartlett’s test of sphericity) có sig Bartlett’s Test < 0.05 chứng tỏ các biến quan sát có tương quan với nhau trong nhân tố.
Total Variance Explained Component Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Extraction Method: Principal Component Analysis.
Tổng phương sai trích (Total Variance Explained) bằng 70.914% > 50% thỏa mãn điều kiện theo Gerbing & Anderson (1980) và cả 4 nhân tố đều thỏa mãn điều kiện Trị số Eigenvalue > 1 (Gerbing & Anderson (1980)) nhằm hình thành các nhân tố có ý nghĩa thống kê.
TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com
Rotated Component Matrixa
6. Bằng cấp, chứng chỉ (Ielts, Toeic, ACCA, CFA, ...) 4. Kiến thức xã hội
1.Kiến thức chuyên ngành
5. Kĩ năng ngoại ngữ
3. Chi phí sinh hoạt
1. Lương thưởng trên thị trường
2. Tăng trưởng nền kinh tế
2. Tình hình tài chính
3. Địa điểm doanh nghiệp
4.Mức đãi ngộ nhân viên
1. Quy mô doanh nghiệp
3. Thời gian làm việc
1. Tính chất công việc
2. Khối lượng công việc
Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Varimax with Kaiser
Normalization. a. Rotation converged in 5 iterations.
Component 2 3 4 .901 .875 .854 .817 .779 .759 .696 .851 .841 .818
Các hệ số tải nhân tố (Factor loading) của 4 nhân tố được hình thành đều lớn hơn 0.4 thỏa mãn điều kiện nghiên cứu đạt ý nghĩa thực tiễn.
Với những chỉ số trên có thể kết luận, mô hình phân tích các nhân tố hoàn toàn có ý nghĩa thực tiễn, khả năng giải thích cho thực tế cao và hình thành 4 nhân tố có ý nghĩa gồm “Bản thân”, “Công việc”, “Bên trong doanh nghiệp”, ”Bên ngoài doanh nghiệp”.