3.1.2.1 Mô hình nghiên cứu
Trên cơ sở lý thuyết và các nghiên cứu của Maqbool và Zameer (2018); Raihan và cộng sự (2015); Mosaid và Boutti (2012); Taşkin (2015); Paulík và cộng sự (2015); Fan và Moore (2016); Ashraf và cộng sự (2017); Chowdhury (2018); Mangantar (2019); Harun và cộng sự (2020); Raihan và cộng sự (2015); Omesa (2016); Madugba và Okafor (2016), Fayad và cộng sự (2017); Trần Thị Hoàng Yến (2016), mô hình nghiên cứu đề xuất thành hai mô hình mà hiệu quả hoạt động của NHTM CP đƣợc đo lƣờng bằng ROA, ROE. Mặc dù cả ba chỉ tiêu mà tác giả đề cập ở chƣơng 2 (ROE, ROA và NIM) đều là chỉ tiêu phản ánh hiệu quả hoạt động của các NHTM, tuy nhiên sau khi tìm hiểu các nghiên cứu trƣớc có liên quan, hầu hết các nghiên cứu sử dụng chỉ tiêu ROE và ROA làm thƣớc đo hiệu quả hoạt động của NHTM CP nên tác giả chọn hai chỉ tiêu này làm đại diện cho biến phụ thuộc.
� �
���� iiiiiiiiiiiiiii = �0 + ∑ �i XXXXXXXXXXXXXXX iiiiiiiiiiiiiii + ∑ �j � ����� iiiiiiiiiiiiiii + µiiiiiiiiiiiiiii [1]
i=1 j=1
TNXH: các biến đại diện cho TNXH BIENKS: các biến kiểm soát
βi; βj: các hệ số hồi quy µi�: phần dƣ của mô hình
Để bài nghiên cứu có kết quả chính xác hơn, trƣớc tiên tác giả đã tiến hành phân tích 3 khía cạnh của trách nhiệm xã hội bao gồm: trách nhiệm với nhân viên (đƣợc thể hiện bởi biến SALARY) đƣợc đo lƣờng bằng tổng các khoản mà ngân hàng đã chi cho nhân viên, trách nhiệm với xã hội (đƣợc thể hiện bởi biến TAX) đƣợc đo lƣờng bằng các khoản thuế thực nộp trong năm, trách nhiệm với cộng đồng (đƣợc thể hiện bởi biến CHARITY) đƣợc đo lƣờng bằng các khoản mà ngân hàng đã chi cho các hoạt động quyên góp, từ thiện. Tiếp đến, tác giả đã sử dụng biến TNXH (là trung bình tổng của 3 biến thành phần) để đại diện cho các hoạt động thể hiện trách nhiệm xã hội của ngân hàng. Do đó, từ mô hình [1], tác giả đƣa ra 4 mô hình nghiên cứu cụ thể nhƣ sau:
ROAit = β0 + β1 SALARY it + β2 TAX it + β3 CHARITY it + β4 NPL it +β5 LQR it + β6 TIA it + β7 CIR it +β8 SIZE it + β9 LQD it + β10 CAR t+ β11 GDP t + β12 INF
µit
[1.1]
ROAit = β0 + β1 TNXH it + β2 NPL it +β3 LQR it + β4 TIA it + β5 CIR it +β6 SIZE it +
β7 LQD it + β8 CAR t+ β9 GDP t + β10 INF µit [1.2]
ROEit = β0 + β1 SALARY it + β2 TAX it + β3 CHARITY it + β4 NPL it +β5 LQR it + β6 TIA it + β7 CIR it +β8 SIZE it + β9 LQD it + β10 CAR t+ β11 GDP t + β12 INF µit
[1.3]
ROEit = β0 + β1 TNXH it + β2 NPL it +β3 LQR it + β4 TIA it + β5 CIR it +β6 SIZE it +
STT Ký hiệu Diễn giải biến
Biến phụ thuộc
1 ROEit Lợi nhuận sau thuế trên vốn chủ sở hữu 2 ROAit Lợi nhuận sau thuế trên tổng tài sản Biến độc lập
1 TNXH it Hoạt động TNXH 2 SALARYit Chi trả cho nhân viên 3 TAXit Thuế thực nộp trong năm
4 CHARITYit Chi cho các hoạt động từ thiện, quyên góp Biến kiểm soát
5 NPL Nợ xấu
6 LQRit Rủi ro thanh khoản
7 TIAit Tỷ lệ tổng đầu tƣ trên tổng tài sản 8 CIRit Tỷ lệ chi phí trên thu nhập
9 SIZEit Quy mô ngân hàng 10 LQDit Tính thanh khoản
11 CARit Tỷ lệ Vốn chủ sở hữu trên Tổng tài sản 12 GDPt Tỷ lệ tăng trƣởng GDP
13 INFt Tỷ lệ lạm phát
Bảng 1. Diễn giải các biến trong mô hình
H1 H2
Thuế thực nộp trong năm H3
Chi cho các hoạt động từ thiện, quyên góp H4
Nợ xấu H5
Rủi ro thanh khoản H6
Tỷ lệ tổng đầu tƣ trên tổng tài sản H7
Tỷ lệ chi phí trên thu nhập H8 ROA ROE
H9 H10 H11
H12 H13
Tỷ lệ lạm phát
Tỷ lệ tăng trƣởng GDP
Tỷ lệ Vốn chủ sở hữu trên Tổng tài sản Tính thanh khoản
Quy mô ngân hàng Chi trả cho nhân viên Trách nhiệm xã hội
Hình 2. Mô hình nghiên cứu đề xuất
Nguồn: tác giả đề xuất
3.1.2.2 Các giả thuyết nghiên cứu
STT Ký hiệu Dấu Nguồn
1 TNXH +/- Cornett và cộng sự (2014); Maqbool và Zameer (2018); 2 SALARY + Trần Thị Hoàng Yến (2016); Esteban-Sanchez và cộng
sự (2017)
3 TAX + Fan và Moore (2016); Chowdhury (2018)
4 CHARITY +/- Trần Thị Hoàng Yến (2016); Raihan và cộng sự (2015); Esteban-Sanchez và cộng sự (2017); Chowdhury (2018)
5 NPL +/-
Rahman, M. M., Hamid, M. K., & Khan, M. A. M. (2015); Abdul Hadi, A. R., Hussain, H. I., Suryanto, T., & Yap, T. H. (2018).
6 LQR + Almazari, A. A. (2014) 7 TIA +/- Almazari, A. A. (2014)
8 CIR - Almazari, A. A. (2014); Mohammad Abdelkarim ALMUMANI (2013)
9 SIZE +/- Gul và cộng sự (2011); Eliona Gremi (2013); Ahmad Aref Almazari (2014)
10 LQD +/- Anbar, A., & Alper, D. (2011)
11 CAR + Rahman và cộng sự (2015); Abdul Hadi và cộng sự (2018)
12 GDP +/- Gul & cộng sự (2011), Michael Adusei (2015) 13 INF +/- Gul & cộng sự (2011), Vong & cộng sự (2009);
Michael Adusei (2015)
Bảng 2. Các giả thuyết nghiên cứu
Nguồn: tác giả tổng hợp