b. Những nguyên nhân và điều kiện thuộc nhân thân người phạm tộ
2.4.3. Khuyết điểm trong công tác phối hợp, tổ chức thực hiện
Thời gian qua, công tác phối hợp trong đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt nói riêng trên địa bàn đã
được các cơ quan chuyên môn của tỉnh quan tâm, thực hiện khá nghiêm túc theo quy định, nhất là trong tham mưu, đề xuất chính sách và xử lý công việc, góp phần quan trọng giúp Tỉnh ủy, UBND tỉnh thực hiện tốt vai trò chỉ đạo, quản lý, điều hành các lĩnh vực kinh tế - xã hội, quốc phòng - an ninh và đối ngoại. Sự phối hợp thể hiện trong các hoạt động như xây dựng chương trình phịng ngừa sát thực tế, khoa học, hợp lý, bám sát các nhiệm vụ trọng tâm, trọng điểm và bao quát được các lĩnh vực cơng tác, chủ động trong duy trì quan hệ cơng tác thường xun đảm bảo việc trao đổi, cung cấp thông tin thuận lợi, kịp thời và đầy đủ, chính xác, phục vụ khá tốt hoạt động quản lý, điều hành của tỉnh và của từng ngành, từng cấp; tích cực phối hợp trong tham mưu, đề xuất chủ trương, chính sách, giải pháp và công việc cụ thể, cùng tham gia giải quyết những vấn đề bức xúc, mới phát sinh. Song song đó, các cơ quan chuyên môn cấp tỉnh cũng phối hợp thực hiện khá đồng bộ công tác tiếp dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân, đơn thư tố giác tội phạm.
Trong hoạt động tư pháp, các ngành Cơng an, Kiểm sát, Tịa án cũng đã phối hợp chặt chẽ trong phát hiện, điều tra, truy tố và xét xử các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt trên địa bàn, đẩy mạnh hoạt động phòng ngừa.
Bên cạnh những kết quả tích cực đạt được, sự phối hợp giữa các sở, ban, ngành tỉnh vẫn còn một số bất cập, chưa thật sự năng động, chặt chẽ và đồng bộ, cụ thể là: tinh thần trách nhiệm, tính tự giác, chủ động và nhạy bén của một số ngành chun mơn trong nắm tình hình để phối hợp với các ngành, địa phương có liên quan trong tham mưu, đề xuất giải quyết công việc chưa đạt hiệu quả cao; tình trạng đùn đẩy trách nhiệm, trơng chờ, ỷ lại vào cơ quan cấp trên hoặc ngang cấp vẫn còn xảy ra đã dẫn đến sự chậm trễ, ách tắc trong giải quyết công việc chung. Do việc áp dụng pháp luật cịn chờng chéo, sự phối hợp giữa Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án còn chưa thật chặt chẽ trong điều tra, truy tố, xét xử nên nhiều vụ án Tịa án phải trả trả hờ sơ để Viện kiểm sát điều tra bổ sung. Bên cạnh đó giữa Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát còn nhiều vấn đề chưa thống nhất. Việc áp dụng pháp luật chưa thống nhất cũng là nguyên nhân khiến nhiều vụ án chậm tiến độ giải quyết.
KẾT LUẬN CHƯƠNG 2
Trong phạm vi nghiên cứu của đề tài, tại chương 2 của luận văn tác giả đã phân tích thực trạng tình hình các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng giai đoạn 2014 – 2018.
Từ việc phân tích thực trạng tình hình và nhận thức thực trạng các biện pháp phòng ngừa đã thực hiện, tác giả đã làm rõ các đặc điểm cơ bản và đặc trưng của tình hình các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt trên địa bàn, trong đó có những đặc điểm mang thuộc tính chung của nhóm tội, có những đặc điểm mang những nét riêng gắn với địa bàn cụ thể. Tiếp đó tác giả đã phân tích, đánh giá thực trạng phịng ngừa tình hình các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng, chỉ rõ những hạn chế và nguyên nhân của các hạn chế đó làm cơ sở cho việc đề ra các giải pháp để thực hiện tốt hoạt động phòng ngừa loại tội phạm này trong thời gian tới.
CHƯƠNG 3