dứt việc phạm tội là tự mình không thực hiện tội phạm đến cùng, tuy không có gì ngăn cản. Người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội được miễn TNHS về tội định phạm. Nếu hành vi thực tế đã thực hiện có đủ yếu tố cấu thành của một tội khác, thì người đó phải chịu TNHS về tội này”.Và cho đến nay là BLHS năm 2015 tại Điều 16: “Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội là tự mình không thực hiện tội phạm đến cùng, tuy không có gì ngăn cản. Người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội được miễn TNHS về tội định phạm. Nếu hành vi thực tế đã thực hiện có đủ yếu tố cấu thành của một tội khác, thì người đó phải chịu TNHS về tội này”. Qua
các BLHS thì về cơ bản chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội không có gì thay đổi giữa các BLHS.
1.4. Pháp luật hình sự của một số nƣớc trên thế giới về tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội chấm dứt việc phạm tội
1.4.1. Pháp luật hình sự Liên bang Nga về tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội phạm tội
BLHS Liên bang Nga được Đuma quốc gia thông qua ngày 24/5/1996 và Tổng thống Liên bang Nga ký Luật số 64 ngày 13/6/1996 về việc thi hành BLHS Liên bang Nga có hiệu lực từ ngày 01/01/1997. Sau đó được sửa đổi, bổ sung năm 1999, 2001, 2009, 2010. Chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội được quy định tại Điều 31 BLHS Liên bang Nga:
“1. Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội là trường hợp một người chấm dứt việc chuẩn bị phạm tội hoặc chấm dứt các hành động (không hành động) trực tiếp hướng tới thực hiện tội phạm nếu người đó nhận thức rõ khả năng thực hiện được tội phạm đến cùng.
2. Một người tự ý nửa chừng và kiên quyết chấm dứt thực hiện tội phạm đến cùng thì không phải chịu TNHS.
3. Một người tự ý nửa chừng chấm dứt thực hiện tội phạm đến cùng phải chịu TNHS trong trường hợp nếu hành vi người đó thực hiện trên thực tế có dấu hiệu cấu thành tội phạm của một tội khác.
4. Người tổ chức và người xúi giục thực hiện tội phạm không phải chịu TNHS nếu họ kịp thời thông báo cho các cơ quan chức năng biết hoặc bằng các biện pháp nào đó ngăn chặn được người tiến hành thực hiện tội phạm đến cùng. Người giúp sức thực hiện tội phạm không phải chịu TNHS, nếu đã làm tất cả những biện pháp có thể ngăn chặn hành vi phạm tội.
5. Nếu những hành động của người tổ chức hoặc người xúi giục được quy định tại khoản 4 của Điều luật này không ngăn chặn được người tiến hành thực hiện tội phạm thì những biện pháp mà họ tiến hành có thể được Tòa án xem xét như những tình tiết giảm nhẹ”.23
Từ đó có thể thấy, BLHS Liên bang Nga đã xây dựng một khái niệm khoa học và hoàn chỉnh về tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội đó là “Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội là trường hợp một người tự ý nửa chừng và kiên quyết chấm dứt việc chuẩn bị phạm tội hoặc chấm dứt các hành động (không hành
động) trực tiếp hướng tới thực hiện tội phạm nếu người đó nhận thức rõ khả năng thực hiện được tội phạm đến cùng”. Đây là một khái niệm khoa học và hoàn chỉnh bởi lẽ, so với quy định của BLHS Việt Nam thì cách quy định của BLHS Liên bang Nga thể hiện được yếu tố “kiên quyết” - hay gọi là “dứt khoát” mà với cách quy định của BLHS Việt Nam thì chưa thể hiện được. Bên cạnh đó, BLHS Liên bang Nga không quy định việc khách quan có gì ngăn cản hay không như BLHS Việt Nam mà quy định rõ là chủ thể có nhận thức được khả năng thực hiện tội phạm đến cùng hay không. Theo tác giả, quy định như vậy là khoa học và hợp lý hơn cả vì bản chất của trường hợp tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội là phải xác định rõ ý chí của người phạm tội có nhận thức được trở ngại khách quan hay
không mới là điều quan trọng chứ không chỉ là việc có trợ ngại khách quan ngăn cản hay không. Thực tế có trường hợp mặc dù có trợ ngại khách quan ngăn cản nhưng người phạm tội không nhận thức được hoặc trường hợp mặc dù không có trở ngại khách quan ngăn cản nhưng người phạm tội lại tưởng là có trở ngại và đã không tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Ngoài ra, so với BLHS Việt Nam thì các quy định về tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội được nhà làm luật Liên bang Nga thiết kế chi tiết hơn ở chỗ những quy định đó không chỉ đề cập đến người một mình thực hiện tội phạm hay người thực hành trong đồng phạm mà còn đề cấp đến ba loại người đồng phạm còn lại đó là người tổ chức, người xúi giục và
23Điều 31BLHS Liên bang Nga (xem: Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình sự Liên bang Nga,
người giúp sức. Đây là những điểm mà nhà làm luật Việt Nam cần xem xét để ghi nhận trong BLHS.