Hạn chế của đề tài và hướng nghiên cứu tiếp theo

Một phần của tài liệu Phân tích các nhân tố tác động đến quyết định gửi tiền tiết kiệm của khách hàng cá nhân nông nghiệp và phát triển nông thôn việt nam (agribank) (Trang 50 - 58)

Bên cạnh những kt qu đạt được, nghiên cứu còn một số hạn ch sau:

Thứ nhất, do hạn ch về thời gian và nguồn nhân lực nên cỡ mẫu chỉ đạt 250 mẫu nên độ tin cậy chưa cao, nu tăng kích thước mẫu thì độ tin cậy sẽ tăng cao.

Thứ hai, R2hiệu chỉnh có giá trị bằng 0.522; có nghĩa là mô hình hồi quy gii thích được 52.2% sự bin thiên của bin phụ thuộc. Như vậy, mô hình có giá trị gii thích ở mức khá cao. Tuy nhiên vẫn còn nhiều yu tố khác có thể tác động đn quyt định gửi tiền tit kiệm của khách hàng cá nhân tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn mà trong nghiên cứu của tác gi chưa đề cập tới

48

Thứ ba: Việc lý gii những kt qu nghiên cứu còn chịu nhiều nh hưởng chủ quan từ tác gi.

49

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. Trầm Thị Xuân Hương – Hoàng Thị Minh Ngọc (2018), Nghiệp vụ ngân hàng

thương mại, NXB Kinh T TP.HCM. tr 25-26

2. Hoàng Trọng & Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008), Phân tích dữ liệu nghiên cứu

với SPSS, Nhà xuất bn Hồng Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Tr 79

3. Lê Thị Thu Hằng (2012), Nghiên cứu hành vi gửi tiết kiệm ngân hàng của khách

hàng cá nhân, Luận án tin sĩ Tâm lý học, Viện khoa học xã hội Việt Nam.

4. Nguyễn Đình Thọ (2011), Phương pháp nghiên cứu khoa học trong kinh doanh:

thiếtkếthực hiện,Nhà xuất bn Lao độngvà xã hội, Hà Nội.Tr 85

5. Nguyễn Minh Kiều (2009), Nghiệpvụ Ngân hàng thương mại, Nhà xuấtbn Thống kê, Thành phố Hồ Chí Minh. Tr 154

6. Phạm Thị Tâm – Phạm Ngọc Thúy (2009), Yếu tố ảnh hưởng đến xu hướng lựa

chọn ngân hàng của khách hàng cá nhân tại TP. Đà Lạt, Đề tài nghiên cứu khoa

học, Trường Đại học Đà Lạt. Tr 21

7. Phạm Thị Tâm và Phạm Ngọc Thúy (2010), Yếutốảnh hưởngđến xu hướng lựa

chọn ngân hàng của khách hàng cá nhân, Tạp chí Khoa học và đào tạo Ngân

hàng, số 103 - tháng 12/2010. Tr 62

8. Tạ Hồng Hạnh (2009), Hành vi khách hàng, NXB Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh. Tr 12- 14

9. Trần Huy Hoàng (chủ biên) (2011), Quảntrị ngân hàng thương m i , NXB Lao

động Xã hội. Tr 116

10. Trương Đông Lộc, Phạm K Anh (2011), Nghiên cứu hành vi gửi tiết kiệm của

người dân tỉnh Kiên Giang, Tạp chí ngân hàng, số 3 - tháng 02/2012, trang 48 -

53.

11. Võ Thị Quỳnh Nga (2006), Hành vi của khách hàng ngân hàng: Mộtsốđiểm đặc

thù, Tạp chí ngân hàng, Số 4 năm 2006, trang- 21-26.

Tiếng Anh:

12. Abbam & ctg (2015), An empirical analysis of bank choice in Ghana, Journal of

50

13. Babakus và Yavas (2014), Study the behavioral model of customer applied to

banks in the United States, International Journal of Bank Marketing, 8:38- 42.

14. Carolyn Kennington, Jeanne Hill, Anna Rakowska, (1996), Consumer selection

criteria for banks in Poland, International Journal of Bank Marketing, 14:12-21.

15. Chigamba & Fatoki (2011), Study the factors that influence of commercial banks

of college students in South Africa, International Journal of Bank Marketing, 3:14-31.

16. Engel (1978), Engel A. Ultramicroscopy, 3 (1978), pp. 273-281.

17. Hair & ctg (1998,111), Multivariate Data Analysis, Prentice-Hall International, Factor Loading.

18. James F. Devlin, Philip Gerrard (2004), Choice criteria retail banking: an in analysis of trends. Journal of Strategic Marketing, 12:13-27.

19. Mohammed Almossawi (2001), Bank selection criteria employed by college students in Bahrain: an empirical analysis, International Journal of Bank

PHỤ LỤC 1

CỘNG HÒA XÃ H I CHỘ Ủ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập Tự do – Hạnh phúc

BIÊN BN HP NHÓM

(V/v Phân công công việc /Đánh giá hoàn thành /Họp nhóm định k....)

1. Thời gian, địa điểm, thành ph n tham d . ầ ự

1.1. Th i gian: ờ 16h00, ngày 10 tháng 1 năm 2022 1.2. Địa điểm: Zoom

1.3. Thành ph n tham dầ ự: + Ch ủtrì: Diệp Khánh Linh + Tham dự: Trần Bích Loan + V ng: 0 ắ

2. N i dung cuộ ộc họp

2.1. Công việc các thành viên như sau

Stt MSSV Họ tên góp t l Đóng ỷ ệ

%

Nhóm Đề tài Nhiệm vụ được phân công

Nhóm đánh giá mức độ hoàn thành công việc được phân công

1 2023206192 Diệp Khánh Linh 100% 10 10 Chương 1, 2, 3, 4, 5 hoàn thành Nhiệt tình, tốt, đúng hạn 2 2023206086 Trần Bích Loan 100% 10 10 Chương 1, 2, 3, 4, 5 hoàn thành Nhiệt tình, tốt, đúng hạn

2.2. Ý ki n c a các thành viên: ế ủ Các thành viên Trần Bích Loan đồng ý với ý kin của nhóm trưởng và sẽ hoàn thành bài thi đúng hạn.

2.3. Kết luận cuộc họp

Thống nhất lại nội dung cuộc họp sau khi có ý ki n c ủa từng thành viên

(Đây là căn cứ đánh giá mức độ hoàn thành công vic ca tng thành viên)

Cuộc họp đi đn thống nhất và kt thúc lúc 20 gi 30 phút cùng ngà ờ y. Thư ký Loan Trần Bích Loan Chủ trì Linh Diệp Khánh Linh

PHỤ LỤC 2

Phần 1: Giới thiệu

Xin kính chào quý Anh/Ch !

PHIẾU ĐIỀU TRA

Số phiếu:……

Hiện nay tôi đang theo học cao học chuyên ngành Qun trị kinh doanh tại Trường Đại Học Tôn Đức Thắng. Tôi đang thực hiện nghiên cứu đề tài: “Phân tích các nhân

tố tác động đến quyết định gửi tiền tiết kiệm của khách hàng cá nhân tại ngân hàng Nông nghi p phát tri n nông thôn Việt Nam

Mong Anh/chị dành chút thời gian để giúp tôi tr lời những câu hỏi sau đây bằng cách đánh dấu vào những ô thích hợp. Mục đích của cuộc kho sát này giúp tôi hoàn thành bài nghiên cứu củatôi.Tôi xin cam đoan giữ bí mậtthông tincủa Anh/chị và bo mật nội dung kt qu kho sát của Anh/Chị

Anh/chị vui lòng chọn các mức đánh giá theo các thang điểm sau: Hoàn toàn

không đồng ý Không đồng ý Bình thường Đồng ý

Hoàn toàn đồng ý

1 2 3 4 5

Phần 2: Khảo sát các nhân t tác động đến quyết định g i tiền tiết kiệm c a khách hàng cá

nhân tại ngân hàng Thương mại Cổ phần Á Châu

STT Chỉ tiêu Mức độ đồng ý

I. Chất lượng dịch vụ 1 Thủ tục giao dịch tại AGRIBANK đơn gin,

dễ hiểu

1 2 3 4 5

2 AGRIBANK gii quyt các than phiền, khiu nại nhanh chóng và thỏa đáng

1 2 3 4 5

3 Thời gian giao dịch tại AGRIBANK nhanh 1 2 3 4 5 4

Nhân viên giao dịch tại AGRIBANK đáp ứng tốt

các nhu cầu của Anh/chị một cách nhanh chóng

1 2 3 4 5

5 Mọi người đn giao dịch tại AGRIBANK đều được

sắp xp đúng thứ tự giao dịch.

1 2 3 4 5

II. Thương hiệu ngân hàng

STT Chỉ tiêu Mức độ đồng ý 7 AGRIBANK là Ngân hàng có thương hiệu trên thị

trường

1 2 3 4 5

8 AGRIBANK hoạt động lâu năm trên địa bàn

1 2 3 4 5

9 AGRIBANK là ngân hàng được nhiều người bit đn.

1 2 3 4 5

10 AGRIBANK là ngân hàng lớn 1 2 3 4 5

III. Lãi suất 11 Lãi suất AGRIBANK thay đổi kịp thời so với lãi

suất thị trường

1 2 3 4 5

12 AGRIBANK có nhiều mức lãi suất lựa chọn phù hợp 1 2 3 4 5 13 AGRIBANK có phương thức tr lãi phù

hợp 1 2 3 4 5

14 AGRIBANK có lãi suất được công bố rõ ràng, công

khai

1 2 3 4 5

15 Lãi suất của AGRIBANK hấp dẫn 1 2 3 4 5

IV. Ảnh hưởng người thân 16 Gia đình tư vấn tôi nên gửi tit kiệm ở

AGRIBANK

1 2 3 4 5

17 Bạn bè khuyên tôi nên gửi tit kiệm ở AGRIBANK

1 2 3 4 5

18 Đồng nghiệp khuyên tôi nên gửi tit kiệm ở AGRIBANK 1 2 3 4 5 19 Có người thân đang gửi tit kiệm tại

AGRIBANK

1 2 3 4 5

20 Có bạn bè, đồng nghiệp đang gửi tiền tit kiệm tại AGRIBANK 1 2 3 4 5 V. Công nghệ ngân hàng

21 AGRIBANK có trang thit bị hiện đại 1 2 3 4 5

22 Các ứng dụng gửi tit kiệm online của AGRIBANK được bo mật cao

1 2 3 4 5

23 Thông tin khách hàng giao dịch lần đầu được AGRIBANK lưu trữ cho lần giao dịch sau

1 2 3 4 5

25 Thông tin khách hàng được bo mật khi gửi tit kiệm tại AGRIBANK 1 2 3 4 5 VI. Hoạt động chiêu thị

26 AGRIBANK có hình thức qung cáo ấn tượng

1 2 3 4 5

27 AGRIBANK có nhiều chương trình khuyn mãi

1 2 3 4 5

28 Hình nh AGRIBANK xuất hiện ở mọi nơi 1 2 3 4 5 29 Các chương trình qung cáo của AGRIBANK đa

dạng

1 2 3 4 5

30 AGRIBANK có chi nhánh rộng khắp các tỉnh trong c nước

1 2 3 4 5

VII. Chính sách huy động vốn

STT Chỉ tiêu Mức độ đồng ý

31

AGRIBANK có chương trình hỗ trợ lãi suất cho khách hàng gửi tit kiệm khi có nhu cầu vay

tiền.

1 2 3 4 5

32

AGRIBANK có chương trình tặng quà cho khách hàng đn giao dịch gửi tit kiệm tùy theo

từng chương trình và số tiền gửi tit kiệm.

1 2 3 4 5

33 Chăm sóc khách hàng VIP chu đáo nhiều dịch vụ tiện ích của ngân hàng với 1 2 3 4 5 34 AGRIBANK luôn quan tâm và gọi điện thoại hỏi thăm khách hàng và lấy ý kin

khách hàng về chất lượng phục vụ 1 2 3 4 5 35 AGRIBANK có quà tặng chúc mừng khách hàng nhân dịp lễ tt, sinh nhật khách hàng,… 1 2 3 4 5

VIII. Quyết định gửi tiền tiết kiệm của khách hàng 36 AGRIBANK luôn là lựa chọn đầu tiên khi

gửi tiền

1 2 3 4 5

37 Tôi hoàn toàn tin tưởng khi gửi tiền tại AGRIBANK

1 2 3 4 5

38 Tôi sẽ giới thiệu bạn bè, người thân, gia đình đn gửi tit kiệm tại AGRIBANK 1 2 3 4 5

Phần 3: Thông tin cá nhân người tham gia khảo sát

Nữ  Nam 2.Tuổi của Anh/Chị là:

Dưới 35 tuổi

Từ 35 tuổi dưới 55- tuổi Trên 55 tuổi

3.Ngành nghề của Anh/Chị là: Cán bộ, công nhân viên chức Công nhân

Kinh doanh, buôn bán Khác

4.Mức thu nhập hiện tại của Anh/Chị tại là bao nhiêu: Dưới 9 triệu đồng

Từ 9 triệu đồng đn dưới 20 triệu Trên 20 triệu đồng

Xin chân thành cám ơn

Một phần của tài liệu Phân tích các nhân tố tác động đến quyết định gửi tiền tiết kiệm của khách hàng cá nhân nông nghiệp và phát triển nông thôn việt nam (agribank) (Trang 50 - 58)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(58 trang)