21.1 Luật Điều Chỉnh
Hợp Đồng Dự Án này phải được điều chỉnh bởi pháp luật của [ ]38.
37 LƯU Ý: Điều 20.4 và 20.5 phải được cập nhật trong trường hợp Dự Án không có các Bên Cho Vay.
38 LƯU Ý: Bình thường các dự án PPP được cấp vốn quốc tế lựa chọn luật của một nước thứ ba trung lập, như luật Anh, để điều chỉnh việc giải thích các tài liệu dự án. Việc lựa chọn luật áp dụng chỉ ảnh hưởng đến cách văn
Trang 68 trên 103
21.2 Tham Vấn
Trong trường hợp bất cứ tranh chấp nào nảy sinh từ hoặc liên quan đến Hợp Đồng Dự Án (bao gồm bất
cứ vấn đề nào liên quan đến sự tồn tại, hiệu lực và việc chấm dứt của Hợp Đồng Dự Án này) (“Tranh
Chấp”), đầu tiên các Bên sẽ nỗ lực giải quyết Tranh Chấp đó qua tham vấn thiện chí.
21.3 Trọng Tài
21.3.1 Nếu Tranh Chấp đó không được giải quyết thông qua tham vấn theo Điều 21.2 trong
vòng [●] Ngày kể từ khi bất cứ Bên nào có thông báo bằng văn bản với Bên kia về một Tranh Chấp (hoặc một khoảng thời gian dài hơn như các Bên có thể thống nhất bằng văn bản), Tranh Chấp đó phải được đệ trình lên và sau cùng được giải quyết bởi trọng tài tại Singapore, theo quy định của Các Quy Tắc Trọng Tài Của Trung Tâm Trọng Tài Quốc Tế Singapore đang có hiệu lực tại thời điểm đó (“Các Quy Tắc
SIAC”), mà những quy tắc này được coi là đã được quy định tại Điều 21.3 này thông
qua dẫn chiếu.
21.3.2 Hội đồng trọng tài phải gồm ba (3) trọng tài viên, tất cả những trọng tài viên này phải thành thạo Tiếng Anh, được chỉ định theo Các Quy Tắc SIAC và trên cơ sở rằng:
(i) mỗi bên trong các bên sau (i) CQNNCTQ và (ii) Bên Vận Hành và Nhà Đầu
Tư có quyền chỉ định một (1) trọng tài viên, với điều kiện là nếu CQNNCTQ hoặc Bên Vận Hành và Nhà Đầu Tư không thực hiện được việc chỉ định đó trong vòng mười lăm (15) Ngày kể từ ngày đưa [tranh chấp] ra trọng tài, SIAC phải thực hiện việc chỉ định này; và
(ii) trọng tài viên thứ ba, người phải đóng vai trò chủ toạ phải được chỉ định bởi
hai (2) trọng tài viên được chỉ định bởi CQNNCTQ và Bên Vận Hành và Nhà Đầu Tư.
21.3.3 Trọng tài được thực hiện bằng Tiếng Anh.
21.3.4 Phán quyết trọng tài được ban hành bởi các trọng tài viên được bổ nhiệm tại Hợp Đồng Dự Án này sẽ là phán quyết cuối cùng và sẽ mang tính ràng buộc đối với các Bên.
21.3.5 Các Bên thống nhất tuân thủ với bất cứ phán quyết trọng tài nào được đưa ra theo quy
định của Hợp Đồng Dự Án này. Các Bên đồng ý rằng (và tại đây từ bỏ mọi quyền phản đối) các phán quyết trọng tài được đưa ra theo quy định của Hợp Đồng Dự Án này phải được công nhận và thực thi theo Công Ước New York về Công Nhận và Thi Hành Các Phán Quyết Trọng Tài Nước Ngoài 1958 và Pháp Luật Việt Nam. Các Bên từ bỏ mọi phản đối trên cơ sở thẩm quyền không thích hợp (forum non conveniens) mà họ có thể có đối với việc thực thi bất cứ phán quyết trọng tài nào theo
quy định tại Hợp Đồng Dự Án này.
21.3.6 Mọi chi phí và khoản chi phát sinh liên quan đến trọng tài phải được thanh toán bởi
mỗi Bên theo quyết định của các trọng tài viên.
bản được giải thích. Nó không dẫn đến việc áp dụng bất cứ nghĩa vụ nào theo luật pháp nước ngoài tại Việt Nam và không làm giảm hiệu lực của pháp luật Việt Nam.
Trang 69 trên 103
21.3.7 Việc công nhận bất cứ phán quyết trọng tài nào có thể được thực hiện tại bất cứ toà
án nào có thẩm quyền và đơn yêu cầu công nhận phán quyết trọng tài có thể được nộp lên bất cứ toà án nào như vậy để công nhận về mặt pháp lý bản án và để có quyết định thi hành bản án, tuỳ từng trường hợp.
21.3.8 Các Bên đồng ý rằng các tranh chấp liên quan đến bất động sản, ví dụ như quyền với
đất đai và các quyền sử dụng đất, phải được quyết định bởi các tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết vụ việc.
21.4 Gộp Tranh Chấp
21.4.1 Nếu bất cứ Tranh Chấp nào phát sinh từ hoặc liên quan đến Hợp Đồng Dự Án này
hoặc bất cứ tranh chấp nào giữa Bên Vận Hành và Cơ Quan Liên Quan phát sinh từ hoặc liên quan đến (i) Văn Bản Xác Nhận Và Chấp Thuận Của CQNNCTQ, hoặc (ii) bất cứ Tài Liệu Dự Án nào khác (sau đây được nhắc tới như “Hợp Đồng Liên
Quan”) (trong bất cứ trường hợp nào, “Tranh Chấp Dự Án”):
(a) đưa ra các vấn đề chủ yếu giống với, hoặc có liên hệ với, hoặc đề cập đến, hoặc liên quan đến các vấn đề trong số các vấn đề phát sinh liên quan đến bất cứ tranh chấp hoặc sự bất đồng nào khác phát sinh từ hoặc liên quan đến Hợp
Đồng Dự Án này và/hoặc Hợp Đồng Liên Quan (“Tranh Chấp Dự Án Liên
Quan”); hoặc
(ii) phát sinh từ, hoặc đề cập đến, hoặc chủ yếu liên quan đến những sự kiện khách quan giống nhau như những sự kiện khách quan phát sinh trong Tranh Chấp Dự Án Liên Quan,
thì không ảnh hưởng đến việc các trọng tài đã được thống nhất hoặc đã được chỉ định theo Hợp Đồng Dự Án này, hoặc theo Hợp Đồng Liên Quan liên quan đến Tranh Chấp Dự Án hoặc Tranh Chấp Dự Án Liên Quan, bất cứ Bên nào của Tranh Chấp Dự Án hoặc Tranh Chấp Dự Án Liên Quan có thể đề xuất với hội đồng [trọng tài] đã được chỉ định theo Hợp Đồng Dự Án này hoặc Hợp Đồng Liên Quan được hoặc đã được thành lập đầy đủ lần đầu (“Hội Đồng”) về việc quyết định gộp tranh chấp liên quan đến bất cứ Tranh Chấp Dự Án Liên Quan nào. Việc quyết định gộp tranh chấp này phải được thực hiện bằng văn bản nêu rõ cơ sở mà Bên đó dựa vào để đề nghị gộp tranh chấp. Để tránh nhầm lẫn, Hội Đồng sẽ được coi như hoàn toàn được thành lập bởi tất cả những thành viên của Hội Đồng đã được chỉ định hợp lệ.
21.4.2 Bên đề xuất gộp tranh chấp phải ngay lập tức thông báo với tất cả các Bên của Tranh
Chấp Dự Án và Tranh Chấp Dự Án liên quan về bất cứ đề xuất nào như vậy. Hội Đồng phải thông báo đến tất cả các Bên trong đó quy định cụ thể một khoảng thời gian phù hợp mà trong khoảng thời gian họ có thể đưa ra phản hồi trong đó nêu rõ những căn cứ mà Bên đó dựa vào để ủng hộ hoặc phản đối việc gộp tranh chấp. Bất cứ Bên nào của Tranh Chấp Dự Án hoặc Tranh Chấp Dự Án Liên Quan có thể trong khoảng thời gian được quy định cụ thể bởi Hội Đồng, đưa ra phản hồi đó bằng văn bản đối với Hội Đồng và gửi bản sao tới tất cả các Bên khác.
21.4.3 Trong trường hợp Hội Đồng cho rằng việc gộp tranh chấp là hợp pháp, Hội Đồng có
thể đưa ra quyết định rằng Tranh Chấp Dự Án và Tranh Chấp Dự Án Liên Quan được giải quyết với cùng thủ tục trọng tài (“Quyết Định Gộp Tranh Chấp”) khi nhận được một đơn đề nghị được nộp theo Điều này.
Trang 70 trên 103
(i) Hội Đồng sẽ ngay lập tức có thẩm quyền giải quyết chung thẩm Tranh Chấp
Dự Án Liên Quan và Tranh Chấp Dự Án, và loại trừ thẩm quyền của các hội đồng trọng tài khác;
(ii) Hội Đồng đưa ra quyết định rằng việc thông báo Quyết Định Gộp Tranh Chấp
được thực hiện và rằng quyết định đó có hiệu lực ngay lập tức với bất cứ trọng tài viên nào có thẩm quyền bị tước bỏ bởi Điều này liên quan đến Tranh Chấp Dự Án Liên Quan hoặc Tranh Chấp Dự Án (như được áp dụng), và liên quan đến tất cả các bên của Tranh Chấp Dự Án Liên Quan và Tranh Chấp Dự Án; (iii) bất cứ việc chỉ định bất cứ trọng tài viên nào khác được chỉ định để giải quyết
một tranh chấp thuộc đối tượng điều chỉnh của Quyết Định Gộp Tranh Chấp ngoài một thành viên của Hội Đồng phải hết hiệu lực ngay lập tức và trọng tài viên đó sẽ được coi như trọng tài viên hết hạn thẩm quyền (functus officio). Việc chấm dứt hiệu lực này không ảnh hưởng đến:
(A) tính hợp pháp của bất cứ hành động nào được thực hiện hoặc
quyết định nào được đưa ra bởi trọng tài viên đó hoặc bởi toà án ủng hộ phiên trọng tài đó trước khi việc chỉ định trọng tài viên đó bị chấm dứt;
(B) quyền được thanh toán các khoản phí và bồi hoàn hợp lệ của trọng
tài viên đó; và
(C) ngày bất cứ quyền yêu cầu hoặc kháng cáo nào được đưa ra nhằm
mục đích áp dụng một hạn chế hoặc bất cứ quy tắc hoặc quy định tương tự nào.
21.4.5 Hội Đồng phải trở thành hội đồng trọng tài đối với Tranh Chấp Dự Án và Tranh Chấp Dự Án Liên Quan. Các Bên phải bị ràng buộc bởi bất cứ chỉ đạo hoặc quyết định nào được Hội Đồng đưa ra liên quan tới quyết định gộp trong bất cứ thủ tục trọng tài nào liên quan đến bất cứ Tranh Chấp Dự Án và/hoặc Tranh Chấp Dự Án Liên Quan và phải bị ràng buộc bởi bất cứ chỉ đạo về thủ tục hoặc bất cứ phán quyết nào được đưa ra bởi Hội Đồng. Trên cơ sở Quyết Định Gộp Tranh Chấp, mỗi Bên từ bỏ bất cứ việc phản đối nào đối với hiệu lực và hoặc việc thực thi bất cứ phán quyết trọng tài nào được Hội Đồng đưa ra theo Quyết Định Gộp Tranh Chấp.
21.4.6 Sau khi đã bắt đầu một phiên xét xử dựa trên các thực tiễn của vụ việc, Điều 21.4 không áp dụng đối với một Tranh Chấp Dự Án hoặc một Hợp Đồng Liên Quan nữa.
21.5 Trong trường hợp bãi bỏ thẩm quyền của những trọng tài viên đã được thống nhất hoặc chỉ định theo Điều 21 này hoặc bất cứ Hợp Đồng Liên Quan nào do một thông báo được đưa ra bởi Bên Vận Hành theo Điều 21.4, chi phí của phiên trọng tài bị huỷ bỏ (bao gồm phí trọng tài viên) phải được giải quyết bởi Hội Đồng như các chi phí trong phiên trọng tài đó. Trong khi chờ quyết định đó, chi phí cho những trọng tài viên đã bị bãi bỏ thẩm quyền sẽ được thanh toán như nhau bởi Bên Vận Hành và bên kia cho vụ trọng tài bị huỷ bỏ.
21.6 Cơ chế tại Điều 21 này không nhằm mục đích áp dụng để tước bỏ bất cứ quyền khiếu nại hay phản kháng hợp lệ của bất cứ bên nào. Theo đó, mọi khiếu nại và phản kháng sẵn có trước đây trong phiên trọng tài bị huỷ bỏ cho mọi mục đích sẽ được coi như đã được đưa ra và không bị ảnh hưởng theo bất cứ cách nào bởi việc bãi bỏ thẩm quyền của các trọng tài viên hoặc việc huỷ bỏ phiên trọng tài theo Điều 21 này sao cho vị trí của cả hai Bên không bị ảnh hưởng bất lợi đối với bất cứ quy định pháp luật, luật, quy định hoặc quy định của hợp đồng trong đó đặt ra giới hạn thời gian cho việc bắt đầu các thủ tục hoặc quyền đối với bất cứ biện pháp khắc phục nào.
Trang 71 trên 103
21.7 Trong quá trình giải quyết bất cứ tranh chấp hoặc bất đồng nào phải cân nhắc tất cả các chứng cứ mà Hội Đồng cho là liên quan tới tranh chấp đó do một bên gửi tới hoặc đưa ra trong các thủ tục trọng tài.