4. Phương pháp nghiên cứu
1.3. Khoảng trống nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu
Phần lớn các nghiên cứu về ATTC chưa có công trình cụ thể nào nghiên cứu về mức độ ATTC của CTCK. Các nghiên cứu hệ thống xếp hạng CAMELS cho đến nay chỉ mới tập trung vào ngân hàng, chưa có nhiều nghiên cứu được thực hiện ở một nhóm ngân hàng trong một quốc gia, chưa có nghiên cứu hệ thống cũng như nghiên cứu ứng dụng CAMELS cho các ngân hàng ở các quốc gia khác nhau cũng như các khu vực khác nhau để so sánh, đánh giá chi tiết hơn về tình hình hoạt động của các ngân hàng, từ đó đưa ra những khuyến nghị và cảnh báo mang tính thực tiễn cao. Hơn nữa, gần như tất cả các nghiên cứu đều chưa đánh giá yếu tố cuối cùng (S) trong hệ thống CAMELS là mức độ nhạy cảm của ngân hàng đối với các biến động của thị trường (lãi suất, tỷ giá, lạm phát...). Nó được coi là nguyên tố khó định lượng nhất trong nhóm 6 nguyên tố cơ bản. Bên cạnh đó, việc đánh giá độ tin cậy của hệ thống CAMELS chỉ so sánh với một chỉ số khác. Trên thực tế, có khá nhiều hệ thống chỉ tiêu đánh giá các tổ chức tài chính, đặc biệt, hệ thống xếp hạng tín nhiệm của 3 tổ
chức lớn là Moody’s, Fitch và Standard & Poor’s vẫn chưa được sử dụng rộng rãi trong các nghiên cứu. Do đó, các kết luận không có độ chính xác cao và còn khó hiểu.
Hơn nữa, các nghiên cứu về vai trò của từng chỉ số trong hệ thống CAMELS chưa chuyên sâu và quy mô chưa thỏa mãn.
Mục tiêu của đề tài là áp dụng hệ thống xếp hạng CAMEL đánh giá mức độ ATTC của CTCP Chứng khoán SSI. Với mục tiêu này, nghiên cứu tập trung vào hai câu hỏi nghiên cứu chính:
- CTCP Chứng khoán SSI hoạt động an toàn như thế nào theo hệ thống CAMEL? - Mỗi nhân tố của hệ thống CAMEL có mức độ ảnh hưởng như thế nào đến ATTC của CTCP Chứng khoán SSI?