4. Phương pháp nghiên cứu
2.3. Thống kê mô tả các biến trong mô hình
(Phụ lục 5)
Tỷ lệ C1 của hệ thống các CTCK được chọn trong giai đoạn tử 2015 - 2020 có GTTB tương đối cao (66,13%). Tuy nhiên, chênh lệch giữa tỷ lệ C1 thấp nhất và cao nhất ở mức khá cao (25,07% và 837,19%). Độ lệch chuẩn so với GTTB là 87,79% chứng tỏ độ phân tán quanh GTTB của tập dữ liệu là khá thấp. Tương tự với tỷ lệ C2
trên mẫu với 84 giá trị quan sát, có thể thấy sự chênh lệch khá cao giữa GTLN và nhỏ
nhất (43,54% và 3290,93%) trong khi GTTB là khoảng 859,22%, độ lệch chuẩn là 701,59% chứng tỏ tệp dữ liệu có độ phân tán rất cao so với GTTB.
Tỉ lệ Giá trị TTS sau khi điều chỉnh rủi ro/TTS (không bao gồm TSCĐ) A1 đạt GTNN và lớn nhất vào khoảng 51,32% và 97,59%, GTTB đạt 89,72% và độ lệch chuẩn khá thấp, khoảng 6,74%. Tỷ lệ dự phòng/(ĐTNH + ĐTDH + Phải thu) A2 vẫn tồn tại sự chênh lệch khá lớn giữa GTNN và lớn nhất, cụ thể là 0% và 5940,39%, GTTB 94,77%, độ phân tán so với GTTB rất cao đạt 649,58%. Tỷ lệ KPT/TTS A3 có GTTB là 6,38%, GTNN là -0,1% trong khi GTLN là 52,43%. Độ lệch chuẩn 10,89%
chứng tỏ tệp dữ liệu phân tán gần với GTTB.
Tỷ lệ LNST/Tổng doanh thu E1 có chênh lệch GTLN và GTNN khá cao là 122,9% và 1,02%%, GTTB là 29,66%. Độ lệch chuẩn không ở mức quá cao, khoảng 17,35%.
Tỷ lệ TSNH/Nợ ngắn hạn L1 của 84 quan sát trong mô hình có GTTB là 558,04%, GTLN là 8938,72% và GTNN là 25,51%. Độ lệch chuẩn của tỷ lệ này rất cao, đạt
1127,94%. Cuối cùng, tỷ lệ chi phí hoạt động/doanh thu hoạt động M của các công ty đạt lớn nhất 107,96%, trong khi đó GTNN là 18,33%. Trung bình tỷ lệ này đạt 47,54% với độ lệch chuẩn không quá cao 17,61%.