5. Kết cấu của luận văn
2.3. Hệ thống các chỉ tiêu nghiên cứu
Để đạt được các chỉ tiêu nghiên cứu, đề tài sử dụng phương pháp tổng hợp, so sánh số tương đối, tuyệt đối qua các năm:
- So sánh tuyệt đối: so sánh chênh lệch chỉ tiêu kỳ phân tích năm 2015 với chỉ tiêu kỳ phân tích năm 2016 và 2017.
+ Công thức:
a: Mức chênh lệch giữa 2 chỉ tiêu kỳ phân tích của năm 2015 và 2017 b: Chỉ tiêu kỳ phân tích năm 2015
c: Chỉ tiêu kỳ phân tích năm 2017 Vậy: a (c - b)
+ Ý nghĩa: So sánh mức độ chênh lệch giữa các chỉ tiêu kỳ phân tích qua các năm để thấy được thực trạng mức độ tăng, giảm các chỉ tiêu.
- So sánh tương đối: là tỉ lệ % của chỉ tiêu kỳ phân tích so với chỉ tiêu gốc + Công thức:
n: Tỉ lệ % của chỉ tiêu kỳ phân tích a: Chỉ tiêu gốc
b: Chỉ tiêu kỳ phân tích
+ Ý nghĩa: để thể hiện mức độ hoàn thành hoặc tỷ lệ của số chênh lệch tuyệt đối so với chỉ tiêu gốc để nói lên mức độ tự chủ của trung tâm phát triển quỹ đất.
- Nhóm chỉ tiêu về quản lý nguồn tài chính của Trung tâm phát triển quỹ đất thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
- Nhóm chỉ tiêu về quản lý thực hiện chi ngân sách của Trung tâm phát triển quỹ đất thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
+ Quản lý nội dung chi: Chi thường xuyên; Chi hoạt động dịch vụ; Chi không thường xuyên.
+ Thực trạng cơ cấu chi: Chi thanh toán cho cá nhân; Chi dịch vụ công cộng, văn phòng phẩm, tuyên truyền liên lạc, công tác phí, photo, tiếp khách; Chi mua sắm tài sản, công cụ dụng cụ dùng cho công tác chuyên môn (nhóm duy trì và phát triển); Chi phí khác:
- Nhóm chỉ tiêu về quản lý thực hiện quy chế chi tiêu nội bộ.
- Nhóm chỉ tiêu về quản lý về nhân lực đội ngũ kế toán tại Trung tâm phát triển quỹ đất thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
Chương 3
THỰC TRẠNG CÔNG TÁC QUẢN LÝ TÀI CHÍNH THEO CƠ CHẾ TỰ CHỦ TẠI TRUNG TÂM PHÁT TRIỂN QUỸ ĐẤT THÀNH PHỐ