Diễn biến mật độ rầy lưng trắng S furcifera trên đồng ruộng

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu một số đặc điểm sinh vật học, sinh thái học và biện pháp phòng chống rầy lưng trắng sogatella furcifera horvath tại yên mỹ, hưng yên năm 2019 (Trang 56)

Điều tra diễn biến mật độ của RLT được tiến hành trong vụ sản xuất lúa Xuân năm 2019, từ khi cấy đến giai đoạn lúa chín. Kết quả điều tra diễn biến mật độ RLT được trình bày tại hình 4.6.

Hình 4.6. Diễn biến mật độ rầy lƣng trắng trong vụ xuân 2019 tại xã Liêu Xá, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hƣng Yên

Qua kết quả điều tra cho thấy, trong vụ lúa Xuân 2019 tại xã Liêu Xá, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên, trên giống lúa Bắc thơm số 7 rầy lưng trắng phát sinh ngay từ đầu vụ khi cây lúa ở giai đoạn đẻ nhánh với mật độ là 15,3- 39 con/ m2 và rầy lưng trắng phát sinh gây hại kéo dài trong suốt cả vụ. Trong vụ lúa Xuân 2019 rầy lưng trắng hình thành 2 cao điểm gây hại, cao điểm gây hại thứ 1 vào giai đoạn cây lúa cuối đẻ nhánh với mật độ là 252 con/m2 và cao điểm thứ 2 vào giai đoạn lúa đòng già trước trỗ với mật độ là 251,3 con/m2

. Mật độ rầy lưng trắng giảm dần về cuối vụ vào thời kỳ lúa đỏ đuôi mật độ là 72 con/ m2

4.3.2. Ảnh hƣởng một số yếu tố sinh thái đến diễn biến mật độ rầy lƣng trắng S. furcifera trên đồng ruộng

Để xác định ảnh hưởng của yếu tố sinh thái đến diễn biến mật độ RLT trên đồng ruộng. Đề tài đã tiến hành điều tra đánh giá ảnh hưởng của mộ số yếu tố sinh thái chính đến diễn biến phát sinh gây hại của RLT trong vụ Xuân 2019 tại Liêu Xá, Yên Mỹ, Hưng Yên, đó là giống lúa, chân đất.

4.3.2.1. Diễn biến mật độ rầy lưng trắng trên một số giống được trồng phổ biến trong vụ Xuân 2019 tại xã Liêu Xá, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên

Để xác định ảnh hưởng của giống lúa trồng phổ biến trong vụ Xuân tại Yên Mỹ, Hưng Yên đến diễn biến mật độ RLT trên đồng ruộng. Vụ Xuân 2019, chúng tôi đã tiến hành điều tra diễn biến mật độ RLT trên 5 giống lúa trồng phổ biến trong vụ Xuân tại xã Liêu Xá, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên gồm Bắc thơm số 7, Nếp 87, Thiên ưu 8, Khang dân 18 và Q5 đến mật độ RNN. Kết quả điều tra được trình bày tại bảng 4.10 và hình 4.7.

Kết quả điều tra cho thấy trong 5 giống lúa là Bắc thơm số 7 (BT7), Nếp 87, Thiên ưu 8, Khang dân 18 (KD18) và Q5. Rầy lưng trắng xuất hiện sớm trên giống lúa Bắc thơm số 7 ở ngày điều tra 09/3 khi lúa ở giai đoạn đẻ nhánh với mật độ là 15,3 con/m2 trong khi đấy trên các giống lúa khác chưa thấy RLT xuất hiện. Mật độ rầy lưng trắng cũng hình thành 2 cao điểm gây hại, cao điểm 1 ở giai đoạn cuối đẻ nhánh và cao điểm 2 ở giai đoạn đòng trước trỗ. Ở cao điểm 1 mật độ rầy lưng trắng trên 2 giống lúa là Bắc thơm số 7 và Nếp 87 có mật độ RLT là cao nhất (252 và 244 con/m2) và cao gấp gần 3 lần so với mật độ RLT trên 2 giống lúa là KD 18 và Q5. Mật độ RLT trên giống lúa Thiên ưu 8 thấp hơn so với 2 giống lúa BT7 và Nếp 87 nhưng cao hơn so với KD 18 và Q5. Tại cao

điểm 2 ở giai đoạn lúa đòng già trước trỗ mật độ rầy lưng trắng cao nhất trên giống Bắc thơm số 7, trên 2 giống lúa Thiên ưu 8 và Nếp 87 là tương đương nhau nhưng thấp hơn so với BT 7, cũng giống như cao điểm 1 mật độ rầy lưng trắng trên 2 giống Q5 và Khang dân 18 là thấp nhất. Trung bình qua các kỳ điều tra số liệu của bảng cho thấy mật độ rầy lưng trắng trung bình cao nhất trên giống lúa BT7 là 104.62 con/m2, tiếp theo là trên giống lúa nếp 87 đạt trung bình là 93,03 con/m2. Trên các giống lúa Thiên ưu 8, khang dân 18 và Q5 mật độ rầy lưng trắng trung bình lần lượt là 85,56; 49,82 và 38,36 con/m2.

Bảng 4.10. Diến biến mật độ rầy lƣng trắng lƣng trắng S. furcifera trên một số giống lúa trồng phổ biến vụ xuân 2019 tại xã Liêu Xá, huyện Yên Mỹ,

tỉnh Hƣng Yên

Ngày điều tra

Giai đoạn sinh trƣởng Mật độ rầy lƣng trắng (con/m2) BT 7 Nếp 87 KD 18 Thiên ƣu 8 Q5 02/3 Hồi xanh 0 0 0 0 0 09/3 Đẻ nhánh 15,3 a 0,0 b 0,0 b 0,0 b 0,0 b 16/3 Đẻ nhánh 39,0 a 54,7 a 0,0 b 40,3 a 0,0 b 23/3 Đẻ nhánh rộ 85,3 a 96,0 a 49,3 b 76,0 a 35,3 b 30/3 Cuối đẻ nhánh 252,0 a 244,3 ab 84,0 c 199,7 b 83,3 c 06/4 Phân hóa đòng 118,3 a 135,7 a 63,3 a 107,0 a 66,0 a 13/4 Đòng 123,0 a 114,7 a 75,0 b 112,3 a 68,3 b 20/4 Đòng 100,7 a 83,0 ab 55,3 bc 60,7 bc 46,7 c 27/4 Đòng già 251,3 a 195,0 b 89,7 c 192,0 b 72,0 c 4/5 Trỗ - phơi màu 113,7 a 112,7 a 61,7 b 102,7 a 52,7 b 11/5 Ngậm sữa 101,7 a 68,3 c 58,0 c 89,0 b 37,7 d 18/5 Chắc xanh 87,7 a 56,3 b 79,0 ab 71,3 ab 24,7 c 25/5 Đỏ đuôi 72,0 a 48,7 b 32,3 c 61,3 ab 12,0 d Trung bình 104.62 93.03 49.82 85.56 38.36

Ghi chú: - Trong phạm vi cùng một hàng, các giá trị mang các chữ cái khác nhau chỉ sự sai khác có ý nghĩa ở mức xác suất P<0,05.

Hình 4.7. Diễn biến mật độ rầy lƣng trắng S. furcifera trên một số giống lúa trồng phổ biến vụ xuân 2019 tại xã Liêu Xá, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hƣng Yên

So sánh với kết quả thí nghiệm trong phòng cho thấy kết quả thí nghiệm trong phòng phù hợp với kết quả điều tra đồng ruộng. Các giống lúa Nếp 97, Bắc thơm số 7, Thiên ưu 8 đều là những giống nhiễm đến nhiễm nặng rầy lưng trắng. Các giống Khang dân 18, Q5 là những giống kháng vừa đến kháng rầy lưng trắng.

4.3.2.2. Ảnh hưởng của yếu tố chân đất đến mật độ rầy lưng trắng tại xã Liêu Xá, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên

Điều tra mật độ RLT trên các chân đất được tiến hành trong vụ Xuân năm 2019 trên giống lúa Bắc thơm số 7 (giống lúa chiếm hơn 35% tổng diện tích gieo trồng của tỉnh Hưng Yên nói chung cũng như tại xã Liêu Xá nói riêng). Địa điểm điều tra tại xã Liêu Xá, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên.

Kết quả cho thấy mật độ RLT trên giống lúa Bắc thơm số 7 cấy ở các chân đất khác nhau trong vụ Xuân năm 2019 là khác nhau (bảng 4.11). Ở đầu vụ từ kỳ điều tra ngày 02/3 đến kỳ điều tra 23/3 (tương ứng giai đoạn lúa hồi xanh đến đẻ nhánh rộ), mật độ RLT trên lúa cấy ở cả 3 chân đất còn thấp nhưng cũng đã có sự sai khác rõ rệt giữa mật độ RLT trên lúa cấy ở chân đất cao với mật độ RLT trên lúa cấy ở chân đất trũng, Mật độ RLT trên chân đất trũng cao hơn so với mật độ RLT trên chân đất cao và chân đất vàn. Sự khác biệt này thể hiện rõ nhất ở kỳ điều tra ngày 30/3 khi mật độ RLT ở cao điểm 1 trong vụ Xuân, mật độ RLT trên lúa cấy ở chân đất trũng là cao nhất đạt là 345,7 con/ m2, sau đó đến trên lúa cấy ở chân đất vàn với mật độ RLT đạt là 252,0 con/ m2, mật độ RLT thấp nhất trên

lúa cấy ở chân đất cao là 197,3 con/ m2.

Bảng 4.11. Diễn biến mật độ rầy lƣng trắng trên các chân đất vụ xuân năm 2019 tại xã Liêu Xá, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hƣng Yên

Ngày, tháng điều tra Giai đoạn sinh trƣởng Mật độ rầy lƣng trắng (con/m2) Cao Vàn Trũng 02/3 Hồi xanh 0 0 0 09/3 Đẻ nhánh 12,7 b 15,3 b 26,7 a 16/3 Đẻ nhánh 31,7 b 39,0 ab 49,7 a 23/3 Đẻ nhánh rộ 45,0 b 85,0 a 107,0 a 30/3 Cuối đẻ nhánh 197,3 c 252,0 b 345,7 a 06/4 Phân hóa đòng 84,0 b 118,3 ab 146,7 a 13/4 Đòng 87,0 b 123,0 b 234,7 a 20/4 Đòng 73,0 b 100,7 b 247,9 a 27/4 Đòng già 217,0 b 251,3 b 467,1 a 4/5 Trỗ - phơi màu 156,0 b 113,7 b 268,4 a 11/5 Ngậm sữa 121,0 b 101,7 b 230,7 a 18/5 Chắc xanh 63,0 b 87,7 b 208,0 a 25/5 Đỏ đuôi 32,0 c 72,0 b 112,0 a Trung Bình 86,13 104,59 188,03

Ghi chú: - Trong phạm vi cùng một hàng, các giá trị mang các chữ cái khác nhau chỉ sự sai khác có ý nghĩa ở mức xác suất P<0,05.

Hình 4.8. Diễn biến mật độ rầy lƣng trắng S. furcifera trên giống lúa BT 7 trồng trồng trên một số chân đất trong vụ xuân 2019 tại xã Liêu Xá,

Ở cao điểm thứ 2 của RLT trong vụ lúa Xuân (kỳ điều tra ngày 27/4 khi lúa ở giai đoạn đòng già trước trỗ) có mật độ cao hơn so với cao điểm thứ 1, mật độ RLT trên lúa cấy ở chân đất trũng cao gấp gần 2 lần với mật độ đạt là 467,1 con/ m2so với mật độ RLT trên lúa cấy ở chân đất vàn có mật độ RLT là 251,3 con/ m2 và ở chân đất cao mật độ RLT đạt là 217,0 con/ m2. So sánh ở ba chân đất cho thấy mật độ trung bình của RLT qua các kỳ điều tra thì ở chân đất trũng mật độ cao nhất đạt 188,03 con/m2, tiếp theo là chân đất vàn với mật độ là 104,59 con/m2 và thấp nhất ở chân đất cao có mật độ trung bình là 86,13 con/m2.

Từ kết quả điều tra đồng ruộng cho thấy: giống lúa và chân đất có ảnh hưởng lớn đến diễn biến mật độ RLT trên đồng ruộng. Trên giống lúa BT số 7, giống lúa nếp 87 có mật độ RLT cao hơn so với mật độ RLT trên giống Thiên ưu 8, KD18 và Q5. Trên chân đất trũng mật độ RLT cao hơn trên đất vàn và chân đất cao.

4.4. MỘT SỐ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ RẦY LƢNG TRẮNG

4.4.1. Đánh giá tính kháng của một số giống lúa đối với rầy lưng trắng S.

furcifera

4.4.1.1. Trong ống nghiệm

Xác định mức độ kháng nhiễm của các giống lúa với RLT là chỉ tiêu quan trọng trong việc bố trí cơ cấu giống lúa trong sản xuất cho phù hợp, giảm tác hại do RLT gây ra. Để đánh giá mức độ kháng nhiễm của các giống lúa đang được trồng phổ biến tại Hưng Yên với RLT, đề tài đã triển khai thí nghiệm trong phòng đánh giá mức độ kháng nhiễm của các giống lúa với RLT bằng phương pháp ống nghiệm, kết quả được trình bày tại bảng 4.12.

Trong 15giống đánh giá và 1 giống là chuẩn nhiễm TN1 có 3 giống nhiễm nặng với RLT là BT 7, Nếp 87 và giống chuẩn nhiễm là TN1 (chiếm 18,75%), có 3 giống nhiễm vừa với RLT là Tám xoan đột biến, Kim cương 111 và RVT (chiếm 18,75%), có 4 giống nhiễm với RLT là Hương thơm số 1, TBR45, TBR 225 và Thiên ưu 8 (25,0%), còn lại 6 giống lúa kháng vừa đến kháng RLT (chiếm 37,5%). Kết quả đánh giá tính kháng nhiễm của giống lúa trong ống nghiệm phù hợp với kết quả điều tra đánh giá ảnh hưởng của giống đến diễn biến mật độ RLT trên đồng ruộng, kết quả điều tra 2 giống có mật độ RLT cao là BT 7 và Nếp 87 là 2 giống nhiễm, mật độ RLT trên giống KD 18 và Q5 thấp nhất, đây là 2 giống kháng vừa với RLT.

Bảng 4.12. Mức độ kháng, nhiễm của một số các giống lúa với rầy lƣng trắng sau 7 ngày lây nhiễm

Số

TT Giống lúa

Mức độ kháng nhiễm của các giống lúa Cấp hại trung bình Mức độ kháng, nhiễm

1 Khang dân 18 3,67 KV 2 Nếp 87 7,67 NN 3 Q5 3,67 KV 4 Thiên ưu 8 6,33 N 5 Việt lai 20 4,33 KV 6 TH3-3 3,00 K 7 TH3-5 2,33 K 8 TBR 225 6,33 N 9 TBR 45 7,00 N 10 Bắc thơm số 7 8,33 NN 11 Hương thơm số 1 6,33 N 12 RVT 5,67 NV 13 Kim cương 111 5,67 NV 14 QR1 3,67 KV 15 Tám xoan ĐB 5,00 NV 16 TN1 9,13 NN

Ghi chú: K- kháng; KV- kháng vừa; KC- kháng cao; N- nhiễm; NV- Nhiễm vừa; NN- Nhiễm nặng.

Kết của của đề tài phù hợp với kết quả thí nghiệm đánh giá tính kháng của 1 số giống lúa với RLT trong ống nghiệm của Trần Đăng Hòa và cs.(2014), giống lúa BT 7 là giống nhiễm nặng và giống Hương thơm 1 là giống nhiễm với RLT. Theo Trần Thị Hoàng Đông và cs. (2017) kết quả thí nghiệm đánh giá tính kháng nhiễm của một số giống lúa với RLT trông ống nghiệm giống BT 7 nhiễm, giống Hương thơm 1 nhiễm vừa và giống Q5 kháng vừa với RLT.

4.4.1.2. Thí nghiệm trên khay mạ

Cùng với việc đánh giá mức độ kháng nhiễm của các giống với RLT bằng phương pháp ống nghiệm, chúng tôi tiếp tục đánh giá chỉ tiêu này bằng phương pháp khay mạ. Phương pháp đánh giá mức độ kháng nhiễm của các giống lúa với RLT cho kết quả với hai chỉ tiêu rất quan trọng đó là khả năng thu hút rầy nâu, RLT của các giống lúa và mức độ kháng nhiễm của các giống lúa với RLT.

Kết quả đánh giá khả năng thu hút rầy lưng trắng của các giống bằng phương pháp khay mạ được thể hiện ở bảng 4.13.

Bảng 4.13. Diễn biến số lƣợng RLT trên các giống sau các ngày lây nhiễm TT Giống lúa Mật độ rầy thả ban đầu (con/hàng lúa) Số lƣợng RLT sau khi thả trên các giống lúa (con/hàng lúa) 3 NST 5NST 7NST 9NST 1 Khang dân 18 25 16,7 10,0 4,7 3,3 2 Nếp 87 25 36,3 37,0 29,3 11,3 3 Q5 25 11,3 8,3 4,7 3,7 4 Thiên ưu 8 25 19,7 22,3 18,3 9,3 5 Việt lai 20 25 13,3 10,0 9,7 3,3 6 TH3-3 25 9,3 6,3 3,3 2,0 7 TH3-5 25 13,0 6,3 3,7 4,0 8 TBR 225 25 38,3 40,0 25,3 9,3 9 TBR 45 25 32,7 34,7 28,7 12,0 10 Bắc thơm số 7 25 42,0 39,3 23,7 13,3 11 Hương thơm số 1 25 16,3 18,3 13,0 6,3 12 RVT 25 13,3 21,3 9,3 4,7 13 Kim cương 111 25 17,3 13,3 11,3 6,3 14 QR1 25 12,3 11,3 7,7 2,3 15 Tám xoan ĐB 25 16,3 17,7 8,3 2,3 16 TN1 (giống chuẩn nhiễm) 25 43,3 44,7 31,3 14,7

Qua bảng 4.13 cho thấy:

Sau 3 ngày thả mật độ RLT trên các giống lúa thí nghiệm đã có sự sai khác. Mật độ RLT trên giống lúa BT 7, giống lúa TBR 225 và trên giống Nếp 87 là cao nhất. Mật độ RLT trên giống lúa Q5, giống lúa TH 3-3 là thấp nhất.

Kết quả theo dõi cho thấy ở kỳ điều tra sau 5 ngày thả RLT, mật độ RLT trên các giống lúa có sự sai khác rõ nhất: Mật độ RLT trên giống lúa BT 7, giống lúa TBR 225 và trên giống Nếp 87 là cao nhất, tiếp đến là mật độ RLT trên giống lúa TBR 45. Mật độ RLT thấp nhất trên các giống lúa TH 3-3, giống TH 3-5 và giống Q5.

Kết quả điều tra tại kỳ 7 ngày sau thả và kỳ điều tra 9 ngày sau thả cũng đồng nhất với kết quả điều tra ở kỳ sau 3 ngày và sau 5 ngày thả RLT.

Như vậy qua thí nghiệm đánh giá khả năng thu hút RLT của các giống lúa với RLT trên khay mạ cho thấy các giống lúa TN1, BT 7, giống lúa TBR 225 và giống Nếp 87 là giống lúa có khả năng thu hút RLT là cao nhất, tiếp đến là mật độ

RLT trên giống lúa TBR 45. Các giống lúa TH 3-3, giống TH 3-5 và giống Q5 là các giống lúa mà RLT ít tập trung gây hại nhất trong 16 giống lúa thí nghiệm.

Cùng với việc đánh giá khả năng thu hút của các giống lúa với rầy lưng trắng trong khay mạ chúng tôi đồng thời tiến hành ghi nhận mức độ gây hại của rầy lưng trắng thông qua việc đánh giá cấp hại của từng dảnh mạ trong hàng lúa của mỗi giống lúa trong khay sau 9 ngày thả. Qua cấp hại đánh giá đánh giá mức độ kháng, nhiễm của từng giống.

Mức độ kháng nhiễm của các giống lúa với RLT trên khay mạ được thể

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu một số đặc điểm sinh vật học, sinh thái học và biện pháp phòng chống rầy lưng trắng sogatella furcifera horvath tại yên mỹ, hưng yên năm 2019 (Trang 56)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(107 trang)