CHƯƠNG 2 : NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU TỪ MẪU ĐIỀU TRA
2.2 Kết quả nghiên cứu
2.2.4.5 Đánh giá của người dân về nhân tố Giá cả tác động tới ý định tiêu dùng rau an
định tiêu dùng rau an toàn của người dân tại thành phố Huế
Giả thuyết:
H0: “Chất lượng sản phẩm” = 4 ( Mức độ bình thường) H1: “Chất lượng sản phẩm” ≠ 4 ( Mức độ bình thường)
Nhìn vào bảng phân tích trên bảng 2.6, ta có giá trị của kiểm định t >0 ứng với mức ý nghĩa quan sát Sig = 0 nhỏ hơn độ tin cậy α = 0,05 điều này có nghĩa ta sẽ bỏ giá trị H0chấp nhận giá trị H1. Vậy căn cứ vào kết quả kiểm định ta có thể khẳng định Ý định tiêu dùng của khách hàng về yếu tố “Chất lượng sản phẩm” lớn hơn 4 hay người dân cho rằng nhân tố “Chất lượng sản phẩm” làm hài lòng khách hàng.
2.2.4.4 Đánh giá của người dân về nhân tố Niềm tin tác động tới ý định tiêudùng rau an toàn của người dân tại thành phố Huế dùng rau an toàn của người dân tại thành phố Huế
Giả thuyết:
H0: “Niềm tin” = 4 ( Mức độ bình thường) H1: “Niềm tin” ≠ 4 ( Mức độ bình thường)
Nhìn vào bảng phân tích trên bảng 2.6, ta có giá trị của kiểm định t >0 ứng với mức ý nghĩa quan sát Sig = 0 nhỏ hơn độ tin cậy α = 0,05 điều này có nghĩa ta sẽ bỏ giá trị H0chấp nhận giá trị H1. Vậy căn cứ vào kết quả kiểm định ta có thể khẳng định Ý định tiêu dùng của khách hàng về yếu tố “Niềm tin” lớn hơn 4 hay người dân cho rằng nhân tố “Niềm tin” làm hài lòng khách hàng.
2.2.4.5 Đánh giá của người dân về nhân tố Giá cả tác động tới ý định tiêu dùngrau an toàn của người dân tại thành phố Huế rau an toàn của người dân tại thành phố Huế
Giả thuyết:
H0: “Giá cả” = 4 ( Mức độ bình thường) H1: “Giá cả” ≠ 4 ( Mức độ bình thường)
Nhìn vào bảng phân tích trên bảng 2.6, ta có giá trị của kiểm định t >0 ứng với mức ý nghĩa quan sát Sig = 0 nhỏ hơn độ tin cậy α = 0,05 điều này có nghĩa ta sẽ bỏ giá trị H0chấp nhận giá trị H1. Vậy căn cứ vào kết quả kiểm định ta có thể khẳng định Ý định tiêu dùng của khách hàng về yếu tố “Giá cả” lớn hơn 4 hay người dân cho rằng nhân tố “Giá cả” làm hài lòng khách hàng.