- Hoạt động thu thập và giao nộp tài liệu chứng cứ liên quan đến việc bào chữa xem xét.
2.3. Kết quả và hạn chế hoạt động chứng minh của luật sư trước khi mở phiên tòa
mở phiên tòa
+Kết quả đạt được:
Tòa án và các cơ quan đã tạo điều kiện cho Luật sư được sao chụp tài liệu một cách công khai.
Đưa ra những nhận định về vụ án trước khi mở phiên Tịa có hợp tình, hợp lý, đúng pháp luật hay khơng đúng pháp luật.
Theo quy định tại Điều 279 BLTTHS 2015:
“1. Trước khi mở phiên tòa, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải giải quyết các yêu cầu, đề nghị:
a) Yêu cầu của Kiểm sát viên, người tham gia tố tụng về việc cung cấp, bổ sung chứng cứ; triệu tập người làm chứng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng khác đến phiên tòa; về việc thay đổi thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án;
b) Đề nghị của bị cáo hoặc người đại diện của bị cáo, người bào chữa về việc thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế;
c) Đề nghị của Kiểm sát viên, người tham gia tố tụng về việc xét xử theo thủ tục rút gọn, xét xử công khai hoặc xét xử kín;
d) Đề nghị của người tham gia tố tụng về việc vắng mặt tại phiên tòa”. Trước
khi đưa ra quyết định xét xử Luật sư, người bào chữa hoặc người tham gia tố tụng có yêu cầu đề nghị cung cấp, bổ sung tài liệu, chứng cứ, triệu tập người làm chứng, xét xử cơng khai hoặc xử trí nếu được chấp nhận phải thơng báo cho bị đơn và người bào chữa. Nếu không chấp nhận phải thông báo cho người bào chữa bằng văn bản và nêu rõ lý do và bảo đảm nguyên tắc tranh tụng trước khi phiên tòa được xét xử.
Việc cung cấp chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án thì tịa án phải lập biên bản về những chứng cứ thu thập được để giao nộp.
+ Những hạn chế :
Bên cạnh những kết quả đạt được thì thực tiễn tại cho thấy, tại cấp xét xử sơ thẩm Tòa án vẫn chưa chủ động xác minh nguồn chứng cứ rõ ràng trước khi tuyên bản án.
Nhiều căn cứ, chứng cứ không đúng pháp luật nhưng vẫn đưa vào giai đoạn xét xử sơ thẩm, có những trường hợp tự dựng thêm hồ sơ để buộc người vô tội phải chịu cảnh đi tù đưa đối tượng vi phạm khác trở thành đối tượng nguy hiểm.
Thực tiễn ở Tỉnh Phú Thọ có những vụ án làm ảnh hưởng trầm trọng đến tinh thần của người dân, như những vụ án ma túy lớn, tuy được tiếp cận hồ sơ nhưng Luật sư, người bào chữa yêu cầu cung cấp chứng cứ những điều buộc tội chưa xác thực, đề nghị Tòa xác minh thu thập thêm chứng cứ để đảm bảo sự thật khách quan nhưng Tịa Án khơng xác minh thu thập thêm chứng cứ, từ đó dẫn đến việc sự thật khách quan khơng cịn được rõ ràng, làm sai ảnh hưởng tới người bị kết án oan mất niềm tin vào pháp luật.
Ví dụ : Bị cáo Ma Văn Canh địa chỉ tại Điện Biên bị CQĐT công an Tỉnh Phú Thọ bắt theo lời khai về tội mua bán, tàng trữ và cầm đầu trong đường dây buôn bán ma túy, thực chất bị cáo Canh chỉ là người sử dụng ma túy chứ khơng phải là người cầm đầu đường dây trong đó có 12 người bị bắt.
Bị cáo Canh vừa ra tù về tội sử dụng tiền giả , ngay khi khám xét tại nhà khơng bắt được quả tang và khơng tìm thấy chứng cứ buộc tội có ma túy có trong nhà, ngay lúc đó khám xét nhà bị cáo Canh cũng khơng có ở nhà.
Tuy nhiên Tịa án nhân dân Tỉnh Phú Thọ không xác minh thu thập chứng cứ, lấy lời khai của các hộ dân cạnh nhà bị cáo Canh một cách khách quan mà buộc bị cáo Cảnh phải nhận tội mua bán, tàng trữ ma túy và là người
cầm đầu trong vụ án đó. Khi ra tù về tội sử dụng tiền giả thì bị cáo khơng thể có nhiều tiền để mua nhiều ma túy về tích trữ bán và bán cho các con nghiện. Hồn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, ăn khơng đủ bữa thì khơng thể có tiền để mua một lúc mấy trăm triệu tiền ma túy về để bán và là đối tượng cầm đầu.
Như vậy để thấy những bất cập về chứng cứ cấp sơ thẩm tại Tòa án nhân dân Tỉnh Phú Thọ là chưa đủ chứng minh cho việc kết luận của CQĐT , truy tố của VKS và bản cáo trạng của Tịa án và mục đích là thay đổi đối tượng cầm đầu chuyển sang bị cáo Canh
Vụ án này gia đình bị cáo và bị cáo khơng phúc thẩm vì thấy Luật sư tham gia bào chữa cho bị cáo và đưa ra những lập luận, chứng cứ để chứng minh làm giảm nhẹ tội cho bị cáo không bị truy tố ở mức chung thân. Mục đích gia đình bị cáo và bị cáo cũng muốn để vào trại cai nghiện sớm trở về hịa nhập với gia đình và xã hội.