Các giải pháp nâng cao chất lượng hoạt động chứng minh của luật sư

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) hoạt động chứng minh của luật sư trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn tỉnh phú thọ (Trang 66 - 70)

- Hoạt động thu thập và giao nộp tài liệu chứng cứ liên quan đến việc bào chữa xem xét.

3.2. Các giải pháp nâng cao chất lượng hoạt động chứng minh của luật sư

3.2.1. Hồn thiện các quy định của pháp luật

Có thể khẳng định, nội dung điều luật quy định về nghĩa vụ của người bào chữa nói trên đã thể hiện tương đối rò ràng, ở phạm vi khá rộng liên quan đến nghĩa vụ của người bào chữa không chỉ trong hành nghề, mà cả trong việc giữ gìn phẩm chất đạo đức nghề nghiệp. Người bào chữa là chủ thể thực hiện chức năng quan trọng trong tố tụng hình sự là chức năng bào chữa, nên họ có quyền hạn, trách nhiệm đưa ra các bằng chứng và ý kiến để chứng minh hành vi không phạm tội, phạm tội nhẹ hơn hoặc từ việc giảm đến miễn trừ trách nhiệm hình sự, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị bắt, bị tạm giữ, bị can, bị cáo. Thơng qua hoạt động của mình, người bào chữa có thể phát hiện những vi phạm về mặt tố tụng, đưa ra các kiến nghị nhằm bảo đảm việc tuân thủ pháp luật trong việc điều tra, thu thập, đánh giá chứng cứ, cũng như các biện pháp hỗ trợ cho người bào chữa thực hiện được trách nhiệm của mình trưóc khách hàng và trước pháp luật.

Thực tiễn tố tụng hình sự những năm qua ở nước ta, trong quá trình tham gia tố tụng, tranh luận tại phiên tòa đã xảy ra nhiều vụ việc giữa những người tiến hành tố tụng và người bào chữa có sự va đập về quan điểm;

Trơng quá trình thực thi các quy định liên quan đến nghĩa vụ của người bào chữa nêu trên, cần xem xét ghi nhận người bào chữa được quyền miễn trách nhiệm dân sự và hình sự đối với những phát ngơn thiện chí trong lịi bào chữa bằng miệng hay bằng văn bản hay đối với sự xuất hiện nghề nghiệp của họ trước Tòa án hay trước cơ quan chức năng có thẩm

quyền về tư pháp hay hành chính, trừ trường hợp có căn cứ khẳng định là vu khống hoặc cố ý cung cấp hồ sơ, tài liệu mang tính chất giả mạo, giả danh. Tài liệu liên quan vụ án thu thập được trong quá trình thực hiện trách nhiệm bào chữa của người bào chữa không bị bất cứ cơ quan nào hoặc cá nhân nào kiểm tra, niêm phong, lưu giữ.

Trong quá trình tham gia tố tụng hình sự, người bào chữa với trách nhiệm của mình, đưa ra kiến nghị về pháp lý, tiến hành thu thập, đưa ra chứng cứ trong giai đoạn điều tra, trình bày quan điểm và phát biểu tranh tụng tại phiên tòa. Do bản chất hoạt động nghề nghiệp mang tính đối trọng với chức năng buộc tội, nên đương nhiên nhiều ý kiến, quan điểm của người bào chữa có sự khác biệt căn bản, thậm chí, xung đột với các cơ quan tiến hành tố tụng. Những ví dụ nêu trên cho thấy, nhiều trường hợp người bào chữa khi hành nghề bị đặt vấn đề xem xét trách nhiệm hình sự hoặc kỷ luật vì những phát biểu thể hiện quan điểm bào chữa là khơng thỏa đáng. Do đó, trong thời gian tới, việc quy định quyền miễn trừ của người bào chữa thế hiện ứng xử chuẩn mực văn minh pháp lý, mặt khác có thể loại trừ những rủi ro nghề nghiệp của người bào chữa với một mức độ nhất định, ngăn ngừa các biểu hiện tùy tiện truy cứu trách nhiệm người bào chữa từ phía cơ quan tiến hành tố tụng.

Quán triệt, triển khai và tăng cường hướng dẫn thực hiện Bộ luật tố tụng hình sự 2015 về hoạt động chứng minh của luật sư nhằm bảo đảm tính khách quan. Vì thế thiên chức của Luật sư người bào chữa là giúp người bị buộc tội về mặt pháp lý nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của họ, bảo đảm quyền cơng dân.

Liên đồn Luật sư Việt Nam nói chung và các Đồn Luật sư của các tỉnh nói riêng cần phải thường xuyên phối hợp với các ban nghành tuyên truyền phổ biến pháp luật , mở ra các hội thảo về chuyên đề chứng cứ , chứng minh, và quá trình thu thập và đánh giá chứng cứ cho đúng chứng cứ có giá trị pháp

luật ở các cấp xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. Trong các vụ án cụ thể cùng nhau trao đổi kiến thức pháp luật rút ra nhiều kinh nghiệm cho các vụ án có tương tự sau này.

3.2.2 Các giải pháp khác

3.2.2.1 Tăng cường bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ cho luật sư

Áp dụng các quy tắc đạo đức xã hội, ứng xử nghề nghiệp và các quy định của pháp luật, các quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp nâng cao ý thức tự giác của người bào chữa trong việc chấp hành các nghĩa vụ pháp luật và đạo đức nâng cao hiệu quả trong việc bảo vệ quyền lợi của khách hàng tạo lập một vị thế mạnh và tiếng nói phản biện mạnh mẽ trong sự nghiệp xây dựng nhà nước pháp quyền, xã hội chủ nghĩa, tôn trọng quyền con người trong hoạt động tư pháp, và sự coi trọng từ các phía cơ quan tiến hành tố tụng và trong các cơ quan nhà nước khác.

Cần phải đề xuất với các ban nghành liên quan về việc “ bảo vệ nhân chứng”, bảo vệ hiện trường, tinh thần đấu tranh cao nhằm chống tội phạm tham nhũng, thúc đẩy tinh thần “tương thân, tương ái ” với những vụ án chưa đúng pháp luật của các cơ quan tiến hành tố tụng khác tạo điều kiện thuận lợi cho các ban ngành liên quan khi cần thiết trong việc thu thập chứng cứ, kiểm tra chứng cứ và đánh giá chứng cứ nhằm làm sáng tỏ vụ án.

Quan tâm chế độ tiền trợ cấp cho Luật sư trong vụ án hình sự chỉ định mà phải có Luật sư tham gia, như vậy sẽ tạo tinh thần khích lệ việc bảo vệ cho thân chủ trong giai đoạn xét xử vụ án sơ thẩm hình sự, có được như vậy hiệu quả làm việc sẽ tốt hơn bởi nếu như Luật sư ký kết hợp đồng dịch vụ tự do sẽ có sự chênh lệch lớn do họ có sự thỏa thuận với khách hàng, nếu như thù lao q ít cho một vụ án hình sự chỉ định sẽ khiến cho nhiều Luật sư sẽ không tận tụy, tận tâm để bảo vệ cho bị cáo được Luật sư chỉ định phải bào chữa.

+Đề xuất được đưa thám tử tư vào để phục vụ cho việc xác định chứng cứ cho Luật sư, bởi khi Luật sư nhận bào chữa cho những vụ án còn nhiều uẩn khúc, nhiều nguồn chứng cứ chưa được cơng khai thì việc thuê thám tử tư là rất cần thiết để phục vụ cho quá trình tranh tụng và hoạt động thu thập chứng cứ cho Luật sư để làm rõ ván đề của vụ án, bởi nhiều khi Luật sư trực tiếp đi thu thập chứng cứ rất là nguy hiểm tới tính mạng.

3.2.2.2 Nâng cao chất lượng hoạt động của các tổ chức hành nghề luật sư Nghề luật sư trở thành nghề nghiệp pháp lý phục vụ cho nhân dân chính thức khi Chủ tịch Hồ Chí Minh ký sắc lệnh 61/SL 10/10/1945. Trải qua biết bao thăng trầm và các tấm gương luật sư đã đóng góp rất lớn kể cả sương máu, trí lực cho sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước.

Có thể khẳng định, quyền tự bào chữa, nhờ Luật sư hoặc người khác bào chữa (gọi chung là “quyền bào chữa”) ở Việt Nam được coi là quyền hiến định, phù hợp với các công ước quốc tế của Liên hợp quốc về các quyền dân sự, chính trị, kinh tế mà Việt Nam đã tham gia và ký kết. Q trình xây dựng và hồn thiện pháp luật liên quan đến hoạt động nghề nghiệp luật sư nói chung và bảo đảm quyền bào chữa nói riêng đã được Đảng và Nhà nước Việt Nam quan tâm đúng mức. Cùng với việc Bộ Chính trị Đãng Cộng sản Việt Nam khóa IX đã ban hành Nghị quyết số 08-NQ/TW và Nghị quyết số 49- NQ/TVV liên quan một số nhiệm vụ trọng tâm và chiến lược cải cách tư pháp, Quốc hội đã thông qua Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003, Luật Luật sư năm 2006 (sửa đổi, bô sung năm 2012), các nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao, thơng tư hướng dẫn của Bộ trưởng Bộ Công an... diện mạo tố tụng ở Việt Nam đã có những bưóc chuyển quan trọng, tạo nền tảng khuôn khổ pháp lý cho các chủ thể thực hiện các chức năng buộc tội, chức năng gỡ tội và chức năng xét xử.

Vị trí của đội ngũ Luật sư Việt Nam đã tạo được chỗ đứng trong xã hội, có được sự tin cậy nhất định từ phía các thiết chế quyền lực, quản lý nhà nước, các chủ thể xã hội và công dân. Trong một chừng mực nhất định, hoạt động nghề nghiệp luật sư đã góp phần đặc biệt quan trọng trong cuộc đấu tranh chống và phịng ngừa tội phạm, đóng vai trị ngày càng đậm nét trong quá trình mở rộng và phát huy dân chủ của hoạt động tố tụng, từng bước bảo đảm quyền con người trong đời sống tư pháp. Nhiều cơ quan tiến hành tố tụng cấp Trung ương và địa phương đã có nhận thức, đánh giá đúng đắn vai trò, trách nhiệm và sự tham gia của Luật sư trong các vụ án hình sự, nên đã bước đầu tạo điều kiện thuận lợi cho việc Luật sư tham gia tố tụng, nhiều kiến nghị của Luật sư đã được giải quyết, nhiều bản án đã ghi nhận quan điểm bào chữa của Luật sư, làm cơ sở hình thành quan điểm bào chữa của luật sư.

Luật sư trong phiên xét xử phải có quyền bình đẳng trong các phiên tịa từ những chỗ đứng, ngồi trong quá trình xét xử.

Liên đồn Luật sư Việt nam đã đề xuất với các ban ngành liên quan đến vị thế của Luật sư trong khi xét xử để tạo điều kiện công bằng cho những người tham gia xét xử vụ án hình sự.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) hoạt động chứng minh của luật sư trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn tỉnh phú thọ (Trang 66 - 70)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(81 trang)