Qua thực tiễn hoạt động HGOCS trên địa bàn tỉnh Bình Định cho thấy pháp luật chưa điều chỉnh hết những quan hệ phát sinh trong thực tế. Cho nên, pháp luật về HGOCS cần tiếp tục được sửa đổi, bổ sung cho hoàn thiện để kịp thời tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc trong thực tế. Cụ thể những khó khăn, vướng mắc về thể chế đã đề cập ở phần trên như:
Thứ nhất, Các cơ quan Trung ương cần hướng dẫn cụ thể để hòa giải
viên dễ xác định được phạm vi HGOCS trong quá trình thực hiện hòa giải. Hướng dẫn cụ thể hơn về quy trình bầu, cơng nhận, miễn nhiệm hịa giải viên theo hướng đơn giản hóa và phát huy quyền làm chủ của Nhân dân ở cơ sở, hướng xử lý đối với trường hợp hịa giải khơng thành và các bên tham gia hòa giải vẫn muốn hòa giải...
Thứ hai, Quốc hội cần đảm bảo tính ổn định, “tuổi thọ” của luật. Tính
ổn định của pháp luật nói riêng và hệ thống pháp luật nói chung là một yêu cầu quan trọng trong các tiêu chuẩn của pháp luật và hệ thống pháp luật trong nhà nước pháp quyền. Thực tiễn cho thấy, một số đạo luật quan trọng có liên quan đến hoạt động HGOCS như Bộ luật Dân sự, Bộ luật Hình sự, Luật Đất đai, Luật Bảo vệ mơi trường... có “tuổi thọ” chưa cao. Bộ luật Hình sự năm 2015 phải sửa đổi ngay cả khi chưa có hiệu lực thi hành. Do đó, cần phân định rõ hơn các loại văn bản quy phạm pháp luật khác nhau thì được quy định về những nội dung nào. Hiến pháp là đạo luật gốc đến các đạo luật, ghi nhận những giá trị, những chính sách có tính nền tảng nhất, ổn định nhất của quốc gia, quy định những đầu mối quan trọng nhất trong xã hội; nghị định và thơng tư, văn bản của chính quyền địa phương được quy định để xử lý những vấn đề mang tính chất tạm thời, thường xuyên thay đổi, những nội dung về khía cạnh tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật chuyên sâu, các thủ tục hành chính để thực
hiện quyền, nghĩa vụ của người dân. Tăng cường công tác tham vấn ý kiến các đối tượng chịu sự tác động của văn bản (đặc biệt là những đối tượng có hành vi phải thay đổi do quy định mới của văn bản, các cán bộ có trách nhiệm tổ chức thực thi quy định mới của văn bản); đề cao cơng tác rà sốt văn bản quy phạm pháp luật trong quá trình xây dựng pháp luật. Chỉ ban hành quy định mới nếu các quy định hiện hành thực sự chưa có đủ cơ sở để giải quyết vấn đề chính sách mà Nhà nước đang cần giải quyết hoặc có thể giải quyết nhưng với hiệu quả thấp. Chỉ đặt vấn đề sửa đổi, bổ sung những quy định bất hợp lý khi có chứng minh rõ ràng về chi phí, lợi ích của việc sửa đổi, bổ sung theo hướng lợi ích của việc sửa đổi, bổ sung rõ ràng lớn hơn chi phí của việc sửa đổi, bổ sung.