động xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
2.1.1. Hoạt động trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm theopháp luật tố tụng hình sự Việt Nam pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam
Nhận hồ sơ và thụ lý vụ án hình sự
Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự là bước đầu tiên của giai đoạn xét xử sơ thẩm đây là thời gian kể từ khi Tòa án nhận hồ sơ và thụ lývụ án hình sự đến trước ngày khai mạc phiên tòa. Sau khi nhận hồ sơ vụ án do VKSchuyển đến, Tòa án sẽ tiến hành kiểm tra các tài liệu có trong hồ sơ, nếu đúng theoquy định của pháp luật thì tiến hành thụ lý hồ sơ vụ án. Sau khi hồ sơ vụ án đãđược thụ lý, Chánh án Toà án phân công ngay Thẩm phán làm chủ toạ phiên toà. Trong giai đoạn này Thẩm phán được phân công làmchủ tọa phiên tòa cần phải kiểm tra xem hồ sơ đã bảo đảm về thủ tục tố tụng và số lượng bút lục theo danh mục thông kê tải liệu có trong hồ sơ.
Khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và
làm sáng tỏ những vấn đề chứng minh trong vụ án hình sự. Khi nghiên cứu bất cứ tài liệu chứng cứ nào có trong hồ sơ cũng phải đánh giá về tính khách quan, tính liên quan và tính hợp pháp của chúng.Bên cạnh đó Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa cần đối chiếu các quy định của pháp luật về thẩm quyền xét xử, để xem vụ án có thuộc thẩm quyền xét xử của cấp mình hay không tránh trường hợp xét xử sai thẩm quyền dẫn đến vụ án bị hủy.
Thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
Theo quy định tại Điều 277 BLTTHS thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự được tính từ ngày Tòa án thụ lý vụ án hình sự “1. Trong thời hạn 30 ngày đối với tội phạm ít nghiêm trọng, 45 ngày đối với tội phạm nghiêm trọng, 02 tháng đối với tội phạm rất nghiêm trọng, 3 tháng đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng từ ngày thụ lý vụ án, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải ra một trong các quyết định:
a) Đưa vụ án ra xét xử;
b) Trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung; c) Tạm đình chi vụ án hoặc đình chi vụ án.
Đối với vụ án phức tạp, Chánh án Tòa án có thể quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử nhưng không quá 15 ngày đối với tội phạm ít nghiêm trọng và tội phạm nghiêm trọng, không quá 30 ngày đoi với tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Việc gia hạn thời hạn, chuẩn bị xét xử phải thông báo ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp.
Đổi với vụ án được trả lại đề yêu cầu điều tra bổ sung thì trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận lại hồ sơ, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải ra quyết định đưa vụ án ra xét xử. Trường hợp phục hồi vụ án thì thời hạn chuẩn bị xét xử theo thủ tục chung quy định tại Bộ luật này kể tư ngày Tòa án ra quyết định phục hồi vụ án; trường hợp vì lý
do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan thì Tòa án có thể mở phiên tòa trong thời hạn 30 ngày”.
Những quyết định của Tòa án trong khi chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự.
Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, Thẩm phán được phân công chủ tọa phiên tòa có thể đưa ra một trong các quyết định: Trả hồ sơ để điều tra bổ sung; Đình chỉ vụ án; Tạm đình chỉ vụ án; Áp dụng, thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp ngăn chặn không phải là biện pháp tạm giam; ; Đưa vụ án ra xét
Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung:
Việc quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung phải đảm bảo đúng theo quy định tại K1 Điều 280 BLTTHS năm 2015. Những căn cứ để Tòa án ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung đó là:
Khi thấy thiếu những chứng cứ quan trọng đối với vụ án mà không thể bổ sung tại phiên tòa được. Theo thông tư liên tịch số 01/2010/TTLT -VKSNDTC-BCA-TANDTC ngày 27/08/2010 thì chứng cứ quan trọng gồm: Chứng cứ để chứng minh về việc có hay không tội phạm xảy ra, chứng cứ để chứng minh về thời gian, địa điểm hay những tình tiết khác của hành vi phạm tội, chứng cứ để chứng minh ai là người thực hiện hành vi phạm tội, chứng cứ để chứng minh “có lỗi hay không có lỗi người thực hiện hành vi phạm tội có đủ năng lực trách nhiệm hình sự không, chứng cứ để chứng minh động cơ, mục đích phạm tội, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình hay đặc điểm về nhân thân của bị can, bị cáo, chứng cứ để chứng minh “tính chất và mức độ thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra và nguyên nhân điều kiện phạm tội hoặc những tình tiết khác liên quan đến việc loại trừ trách nhiệm hình sự, miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt.
Khi có căn cứ cho rằng bị cáo phạm một tội khác hoặc có đồng phạm khác thì chỉ xác định trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong những trường hợp VKS truy tố về một hay nhiều tội tuy nhiên chứng cứ trong hồ sơ vụ án cho thấy hành vi của bị can (bị cáo) đã thực hiện cấu thành một hay nhiều tội khác;
Như vậy, trường hợp “có căn cứ cho rằng bị cáo phạm một tội khác” chỉ áp dụng khi VKS truy tố bị can đối với tội danh nhẹ hơn tội danh mà bị can đã thực hiện ví dụ: VKS truy tố tội cố ý gây thương tích nhưng theo hồ sơ vụ án thì hành vi phạm tội của bị cáo phải bị xét xử về tội giết người. Còn trường hợp VKS truy tố bị can về tội nặng hơn tội danh mà bị can thực hiện thì Thẩm phán chỉ cần trao đổi với VKS mà không cần phải trả hồ sơ vì Tòa án có thể xét xử bị cáo bằng một tội danh khác bằng hoặc nhẹ hơn tội danh mà VKS đã truy tố theo đúng quy định tại điều 298 BLTTHS về giới hạn xét xử.
Có vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng: Nội dung này cũng được quy định rất chi tiết tại Điều 4 của thông tư liên tịch số 01/2010/TTLT -VKSNDTC-BCA-TANDTC ngày 27/08/2010 cũng quy định rất chi tiết về những trường hợp được coi là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hình sự.
Quyết định đình chỉ vụ án, tạm đình chỉ vụ án:
Về tạm đình chỉ vụ án: Tạm đình chỉ vụ án là việc Thẩm phán được phân công chủ toạ phiên toà tạm thời chưa quyết định đưavụ án ra xét xử hoặc đã quyết định đưa vụ án ra xét xử thì tạm dừng việc mở phiên toà.
Về việc đình chỉ vụ án hình sự: Đây là một quyết định chấm dứt mọi hoạt động tố tụng đối với vụ án. Vụ án đã có quyết định đình chỉ thì không được phục hồi điều tra, truy tố hoặc xét xử. Trường hợp
quyết định đình chỉ vụ án bị phát hiện là trái pháp luật thì sẽ bị huỷ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Theo quy định tại Khoản 1 Điều 282 BLTTHS thì Thẩm phán chủ tọa phiên tòa ra quyết định đình chỉ vụ án khi:
Khi người bị hại rút yêu cầu khởi tố đối với các vụ án khởi tố theo yêu cầu người bị hại. Tại khoản 2 Điều 105 BLHS có quy định “ trong trường hợp người có yêu cầu khởi tố rút yêu cầu trước ngày mở phiên tòa sơ thẩm thì vụ án phải được đình chỉ” Như vậy, nếu quy định như bộ luật hình sự năm 1999 sẽ được hiểu là những vụ án khởi tố theo yêu cầu của người bị hại chỉ được đình chỉ khi người có yêu cầu khởi tố rút yêu cầu khởi tố trước khi mở phiên tòa còn khi đã mở phiên tòa kể cả sơ thẩm hoặc phúc thẩm mà người bị hại mới rút yêu cầu thì Tòa án vẫn phải xét xử bình thường. Còn khoản 2 điều 155 BLHS 2015 quy định là người yêu cầu khởi tố rút yêu cầu thì vụ án phải được đình chỉ điều này thể hiện rằng trong mọi trường hợp khi người yêu cầu khởi tố rút yêu cầu khởi tố thì kể cả tại phiên tòa sơ thẩm hoặc phúc thẩm vụ án đều được đình chỉ.
Như vậy, K2 Điều 150 BLHS năm 1999 không thể hiện được toàn diện ý chí của người bị hại, quy định có phần cứng nhắc và gây bất lợi cho người phạm tội tuy nhiên K2, Điều 155 Bộ luật hình sự 2015 lại thể hiện được ý chí của người bị hại trong suốt quá trình tố tụng, phù hợp với nguyên tắc xử lý của BLHS.
Quyết định đưa vụ án ra xét xử:
Đây là văn bản pháp lý quan trọng trong quá trình giải quyết vụ án.Việc đưa vụ án hình sự ra xét xử sơ thẩm còn là kết quả của giai đoạn chuẩn bị xét xử để xem xét về thực chất vụ án. Việc đưa vụ án hình sự ra xét xử phải được thể hiện bằng một quyết định đưa vụ án hình sự ra xét xử. Trên cơ sở của Quyết định đưa vụ án ra xét xử thì
Tòa án với Hội đồng xét xử theo quy định sẽ điều hành phiên tòa theo các trình tự như: Thủ tục bắt đầu phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa công bố bản Cáo trạng, phần thẩm vấn và tranh tụng tại phiên tòa.
2.1.2. Hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại phiên tòa
Thứ nhất, quy định chung về thủ tục tố tụng tại phiên tòa:
Theo tinh thần Nghị quyết số 08/TW ngày 02/01/2002 và nghị quyết số 49/TW ngày 0206/2005 của Bộ Chính trị về chiến lược cải cách tư pháp, thì Tòa án được xác định là trung tâm và xét xử được coi là hoạt động trọng tâm. Để một phiên tòa hình sự đảm tính chất tranh tụng thì vai trò của chủ tọa phiên tòa có thể nói là rất quan trọng. Theo quy định của BLTTHS năm 2015 thì chủ tọa phiên tòa vừa là người tiến hành tố tụng đồng thời là người điều khiển toàn bộ hoạt động tố tụng tại phiên tòa của những người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng. K1,Điều 254 BLTTHS năm 2015 quy định về thành phần Hội đồng xét xử như sau:
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm một Thẩm phán và hai Hội thẩm. Hội đồng xét xử sơ thẩm có thể gồm hai Thẩm phán và ba Hội thẩm khi vụ án có tính chất nghiêm trọng, phức tạp hay có bị cáo phạm tội mà mức cao nhất của khung hình phạt là tù chung thân, tử hình.
Thành phần Hội đồng xét xử được quy định như trên là đáp ứng được những nguyên tắc cơ bản của tố tụng hình sự. Trong suốt cả quá trình hoạt động xét xử tại phiên tòa đòi hỏi người Thẩm phán và Hội thẩm Tòa án nhân dân phải tuân thủ nghiêm ngặt các bước tiến hành tố tụng bên cạnh đó người Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân phải có ý thức pháp luật, ý thức chính trị, đạo đức, kinh nghiệm sốngđiều này giúp cho việc nghiên cứu, xem xét, đánh giá các tình tiết, các chứng cứ của vụ việc càng chi tiết, khách quan, và vô tư..
Ngoài thành phần Hội đồng xét xử ra tại phiên Tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự còn có những người tiến hành tố tụng khác như Kiểm sát viên và Thư ký phiên tòa.
Với tư cách là người tiến hành tố tụng tại phiên Tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, với chức năng thực hành quyền công tố tại phiên tòa Kiểm sát viên có những nhiệm vụ và quyền hạn như:
Công bố bản cáo trạng, trong trường hợp xét xử bình thường hoặc công bố quyết định truy tố trong trường hợp xét xử theo thủ tục rút gọn, có quyền đưa ra những chứng cứ nhằm buộc tội đối với bị cáo tại phiên tòa.
Trong giai đoạn xét hỏi, kiểm sát viên tự mình hoặc theo yêu cầu của Chủ tọa phiên tòa, sẽ tham gia xét hỏi hoặc có những hoạt động khác như xem xét vật chứng, đề nghị xem xét tại chỗ nhằm làm rõ thêm nội dung của bản Cáo trạng`
Trong giai đoạn tranh tụng Kiểm sát viên có trách nhiệm công bố bản luận tội, tham gia tranh luận đối đáp trở lại với các quan điểm của người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác. Dựa trên kết quả tranh luận, Kiểm sát viên có quyền rút một phần hoặc toàn bộ bản cáo trạng, kết luận về một tội khác bằng hoặc nhẹ hơn tội danh mà Cáo trạng đã truy tố trước đó. Hoặc có thể kiến nghị để kháng nghị đối với bản án của Tòa án trong trường hợp thấy có oan sai, sai hoặc bỏ lọt tội phạm và người phạm tội.
Đối với Thư ký Tòa án: Thư ký Tòa án là một trong những người tiến hành tố tụng có những nhiệm vụ, quyền hạn cụ thể theo quy định của BLTTHS khi được phân công tiến hành tố tụng đối với vụ án hình sự. Thư ký tòa án có nhiệm vụ thực hiện các công việc liên quan đến việc hỗ trợ điều hành phiên tòa xét xử, hỗ trợ các hoạt động tố tụng thuộc thẩm quyền của Tòa án bên cạnh đó Thư ký tòa án còn có nhiệm
vụ, quyền hạn như kiểm tra sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia tố tụng được triệu tập đến phiên Tòa. Nếu có người tham gia tố tụng được triệu tập đến phiên Tòa mà vắng mặt thì cần làm rõ lý do vì sao họ vắng mặt; phổ biến nội quy của phiên tòa; ghi biên bản phiên tòa; tiến hành các hoạt động tố tụng khác theo sự phân công của Chánh án.
Bên cạnh những người tiến hành tố tụng, trong hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án hình sự còn có những người tham gia tố tụng:
Bộ luật hình sự năm 2003 chỉ quy định về từng chủ thể được xác định là người là người tham gia tố tụng mà không có điều luật quy định diện những người tham gia tố tụng điều này cũng gây khó khăn trong thực tế áp dụng. Do vậy BLTTHS năm 2015 đã bổ sung điều luật quy định về diện những người tham gia tố tụng. Điều 55BLTTHS năm 2015 quy định NTGTT gồm 20 chủ thể:
Những người tham gia tố tụng tại phiên tòa xét xử vụ án hình sự: Người tham gia tố tụng là bị cáo: Theo quy định tại K1 điều 61 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 “Bị cáo là người hoặc pháp nhân đã bị Tòa án quyết định đưa ra xét xử. Quyền và nghĩa vụ của bị cáo là pháp nhân được thực hiện thông qua người đại diện theo pháp luật của pháp nhân theo quy định của Bộ luật này”. Sự có mặt của bị cáo tại phiên tòa là bắt buộc nhằm tạo điều kiện cho bị cáo được trình bày một cách công khai những hành vi phạm tội của mình hoặc công khai đưa ra các tài liệu chứng cứ để tự bào chữa cho mình. Bên cạnh đó sự có mặt của bị cáo tại phiên tòa cũng bảo đảm cho Hội đồng xét xử có căn cứ xác định được chính xác, khách quan vụ án, tránh xét xử oan người vô tội và không để lọt tội phạm.
Người tham gia tố tụng là người bào chữa: Theo quy định tại điều 72 BLTTHS 2015, thì “Người bào chữa là người được người bị buộc
tội nhờ bào chữa hoặc cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng chỉ định và được cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng tiếp nhận việc đăng ký bào chữa”. Điều 4 BLTTHS 2015 quy định người bị buộc tội bao gồm: Người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo.
Như vậy, Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 mở rộng thêm đối tượng được bảo đảm quyền bào chữa là người bị bắt. Quy định mới này đã thể chế hóa quy định của Hiến pháp năm 2013 về người bị bắt có quyền tự