Một số điểm mới liên quan đến biện pháp ngăn chặn trong tố tụng hình sự của BLTTHS 2015 so với BLTTHS 2003.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) áp dụng các biện pháp ngăn chặn trong tố tụng hình sự từ thực tiễn huyện cẩm giàng, tỉnh hải dương (Trang 43 - 51)

hình sự của BLTTHS 2015 so với BLTTHS 2003.

Thứ nhất, sửa đổi chế định bắt khẩn cấp thành giữ người trong trường hợp khẩn cấp và bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp.

Với mục đích nhằm quy định phù hợp với Hiến pháp năm 2013: “Khơng ai bị

bắt nếu khơng có quyết định của Tòa án, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện Kiểm sát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội quả tang” (khoản 2 Điều 20 Hiến pháp năm

2013), BLTTHS 2015 đã bổ sung biện pháp ngăn chặn mới quy định giữ người trong trường hợp khẩn cấp, như sau:

1. Khi thuộc một trong các trường hợp khẩn cấp sau đây thì được giữ người: (a) Có đủ căn cứ để xác định người đó đang chuẩn bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng; (b) Người cùng thực hiện tội phạm hoặc bị hại hoặc người có mặt tại nơi xảy ra tội phạm chính mắt nhìn thấy và xác nhận đúng là người đã thực hiện tội phạm mà xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn; (c) Có dấu vết của tội phạm ở người hoặc tại chỗ ở hoặc nơi làm việc hoặc trên phương tiện của người bị nghi thực hiện tội phạm và xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn hoặc tiêu hủy chứng cứ.

2. Những người sau đây có quyền ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp: (a) Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra các cấp; (b) Thủ trưởng đơn vị độc lập cấp trung đồn và tương đương, Đồn trưởng Đồn biên phịng, Chỉ huy trưởng Biên phòng Cửa khẩu cảng, Chỉ huy trưởng Bộ đội biên phòng tỉnh, thành phố trực truộc trung ương, Cục trưởng Cục trinh sát biên phòng Bộ đội biên phòng, Cục trưởng Cục phòng, chống ma túy và tội phạm Bộ đội biên phịng, Đồn trưởng Đồn đặc nhiệm phòng, chống ma túy và tội phạm Bộ đội biên phòng; Tư lệnh vùng lực lượng Cảnh sát biển, Cục trưởng Cục Nghiệp vụ và pháp luật lực lượng Cảnh sát biển, Đồn trưởng Đồn đặc nhiệm phịng, chống tội phạm ma túy lực lượng Cảnh sát biển; Chi cục trưởng Chi cục Kiểm ngư vùng; (c) Người chỉ huy tàu bay,

tàu biển khi tàu bay, tàu biển đã rời khỏi sân bay, bến cảng "(Điều 110 BLTTHS

2015).

Cơ quan điều tra phải tiến hành các công việc: (i) Lấy lời khai ngay người bị

giữ; (ii) Ra quyết định tạm giữ; (iii) Ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp hoặc trả tự do ngay cho người đó; (iv) Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp phải gửi ngay cho VKS cùng cấp hoặc VKS có thẩm quyền kèm theo tài liệu liên quan đến việc giữ người để xét phê chuẩn trong thời hạn 12 giờ kể từ khi giữ người trong trường hợp khẩn cấp hoặc nhận người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp

VKS phải ra quyết định phê chuẩn hoặc quyết định không phê chuẩn trong thời hạn 12 giờ kể từ khi nhận được hồ sơ đề nghị xét phê chuẩn lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp. Cơ quan điều tra đã nhận người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp phải trả tự do ngay cho người bị giữ trong trường hợp VKS quyết định không phê chuẩn lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp

Thứ hai, về biện pháp ngăn chặn “tạm hoãn xuất cảnh” theo quy định tại Điều 124 BLTTHS 2015.

Đây là một biện pháp ngăn chặn mới, lần đầu tiên được quy định trong BLTTHS 2015, phù hợp với tình hình thực tiễn hiện nay khi nhiều trường hợp sau khi thực hiện hành vi phạm tội, trong quá trình xác minh, điều tra, truy tố, xét xử hoặc thi hành án người phạm tội đã lợi dụng việc xuất cảnh để trốn ra nước ngoài, gây cản trở cho việc xử lý vụ án và thi hành hình phạt. Biện pháp “tạm hỗn xuất cảnh” do người có thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 113 BLTTHS 2015 (gồm Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng CQĐT các cấp; Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân và Viện kiểm sát các cấp; Chánh án, Phó Chánh án Tịa án nhân dân và Tòa án quân sự các cấp) và Thẩm phán Chủ tọa phiên tịa có thể áp dụng.

Có thể thấy rõ, biện pháp ngăn chặn này có vai trị quan trọng như thế nào đối với các vụ án “nóng” gây xơn xao dư luận như vụ án hình sự đối với “Giang

Kim Đạt” hay “Phan Văn Anh Vũ” khi các bị cáo này đã bỏ trốn ra nước ngoài trong quá trình điều tra, làm cho hoạt động điều tra, khởi tố, truy tố, xét xử gặp nhiều khó khăn.

Thứ ba, cụ thể hóa căn cứ áp dụng tạm giam.

Trong hệ thống các biện pháp ngăn chặn, tạm giam là biện pháp nghiêm khắc nhất, tước bỏ quyền tự do của người bị áp dụng trong một thời gian khá dài mặc dù họ chưa chính thức bị kết tội bằng một bản án có hiệu lực pháp luật. Bên cạnh đó, tạm giam là biện pháp ngăn chặn được áp dụng khá phổ biến trong thực tiễn giải quyết các vụ án hình sự ở nước ta. Vì vậy, Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung một số nội dung so với Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 cho phù hợp với thực tiễn, nhằm hạn chế thấp nhất việc lạm dụng biện pháp tạm giam, chỉ áp dụng trong trường hợp thật cần thiết, đúng đối tượng, đúng thẩm quyền và trình tự, thủ tục luật định.

+ Về đối tượng áp dụng: Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 bổ sung thêm 01

nhóm đối tượng nữa cũng có thể bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam, đó là “bị can, bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng mà Bộ luật hình sự quy định hình phạt

tù đến hai năm” nhưng phải thuộc một trong các trường hợp “nếu họ tiếp tục phạm tội hoặc bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã” so với 02 nhóm đối tượng được

quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003. Trong trường hợp đối tượng phạm tội nhiều lần hoặc sau khi phạm tội bỏ trốn là thể hiện mức cao hơn tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, cần phải được áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam nếu xét thấy cần thiết nên việc quy định bổ sung thêm đối tượng bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam là để phù hợp với thực tiễn và chính sách hình sự của nước ta

+ Về căn cứ áp dụng: Khắc phục tính định tính trong cách quy định căn cứ

trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003, Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đã quy định áp dụng biện pháp tạm giam rõ ràng, cụ thể, mang tính định lượng hơn

như: “đã bị áp dụng biện pháp ngăn chặn khác nhưng vi phạm”, “khơng có căn cứ

rõ ràng hoặc không xác định được lý lịch của bị can”. Bên cạnh đó, Bộ luật Tố

tụng hình sự năm 2015 đã cụ thể căn cứ “có hành vi mua chuộc, cưỡng ép, xúi giục

người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật; tiêu hủy, giả mạo chứng cứ, tài liệu, đồ vật của vụ án, tẩu tán tài sản liên quan đến vụ án; đe dọa, khống chế, trả thù người làm chứng, bị hại, người tố giác tội phạm và người thân thích của những người này”. Cách quy định như trên giúp cho các cơ quan tiến hành tố

tụng, người tiến hành tố tụng dễ dàng hơn trong việc áp dụng pháp luật, hạn chế thấp nhất sự tùy tiện, lạm dụng việc áp dụng biện pháp tạm giam trong giải quyết các vụ án hình sự.

+ Về thời hạn tạm giam: theo quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

thời hạn tạm giam đã được sửa đổi rút ngắn; giảm bớt số lần và rút ngắn thời hạn gia hạn tạm giam để điều tra như trên chính là sự thể chế hóa tinh thần của Hiến pháp năm 2013 đề cao quyền con người, quyền cơng dân. Ngồi ra, Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 cịn quy định bị can, bị cáo là phụ nữ có thai hoặc đang ni con dưới 36 tháng tuổi, là người già yếu, người bị bệnh nặng phải có đủ hai điều kiện“có nơi cư trú và lý lịch rõ ràng” thì mới khơng áp dụng biện pháp tạm giam mà áp dụng biện pháp ngăn chặn khác. Trong trường hợp họ “tiếp tục phạm tội” thì có thể áp dụng biện pháp tạm giam, không kể đã áp dụng các biện pháp ngăn chặn khác hay chưa.

Trường hợp người bị tạm giữ, tạm giam có con nhỏ thì việc chăm sóc, ni dưỡng được thực hiện riêng theo quy định của Luật thi hành tạm giữ, tạm giam.

Đối với trường hợp tạm giam đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, Điều 419 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung theo hướng quy định chặt chẽ các căn cứ, điều kiện nhằm hạn chế tối đa việc áp dụng biện pháp ngăn chặn, đó là:

- Việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam đối với người phạm tội dưới 18 tuổi chỉ khi có căn cứ cho rằng việc áp dụng biện pháp giám sát và các biện pháp ngăn chặn khác không hiệu quả và thời hạn tạm giam đối với người bị buộc tội là người dưới 18 tuổi bằng 2/3 thời hạn tạm giam đối với người đủ tuổi 18 trở lên

- Các biện pháp ngăn chặn giữ trong trường hợp khẩn cấp, bắt, tạm giữ, tạm giam được áp dụng với người dưới 18 tuổi phạm tội khi có căn cứ, điều kiện áp dụng sau:

+. Có thể áp dụng biện pháp ngăn chặn giữ trong trường hợp khẩn cấp, bị bắt, tạm giữ, tạm giam đối với người phạm tội từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi khi thực hiện tội phạm quy định tại khoản 2 Điều 12 của Bộ luật hình sự.

+. Có thể áp dụng biện pháp ngăn chặn giữ trong trường hợp khẩn cấp, bị bắt, tạm giữ, tạm giam đối với người phạm tội từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi khi thực hiện tội phạm nghiêm trọng do cố ý, tội rất nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng

+. Khi không cịn căn cứ để tạm giữ, tạm giam thì cơ quan, người có thẩm quyền phải kịp thời hủy bỏ, thay thế bằng biện pháp ngăn chặn khác. Thời hạn tạm giam đối với người bị buộc tội là người dưới 18 tuổi bằng hai phần ba thời hạn tạm giam đối với người đủ 18 tuổi trở lên quy định tại Bộ luật này.

+. Người ra lệnh giữ, lệnh hoặc quyết định bắt, tạm giữ, tạm giam người dưới 18 tuổi phải thông báo cho người đại diện của họ biết trong thời hạn 24 giờ kể từ khi giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt, tạm giữ, tạm giam,

Thứ tư, về biện pháp bảo lĩnh quy định tại Điều 121 BLTTHS 2015.

Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tịa án có thể quyết định cho bị can, bị cáo được bảo lĩnh khi căn cứ vào mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi và nhân thân của bị can, bị cáo để thay thế tạm giam. Trong trường hợp bảo lĩnh, nếu người bảo lĩnh là cá nhân thì phải đủ 18 tuổi trở lên, có thu nhập ổn định và có điều kiện quản lý được người bảo lĩnh, phải là người thân của bị can, bị cáo và trong trường

hợp này phải có ít nhất hai người; nội dung cam đoan của bị can, bị cáo trong biện pháp nêu trên cũng được quy định cụ thể, chi tiết. Một nội dung quan trọng đó là quy định bị can, bị cáo vi phạm nghĩa vụ cam đoan thì bị tạm giam.

Thời hạn áp dụng các biện pháp nêu trên cũng được quy định đầy đủ hơn, đó là, thời hạn áp dụng các biện pháp ngăn chặn trên không được quá thời hạn điều tra, truy tố hoặc xét xử.

Thứ năm, về biện pháp ngăn chặn đặt tiền để bảo đảm (Điều 122 BLTTHS 2015).

Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án có thể quyết định cho bị can, bị cáo hoặc người thân thích được đặt tiền để bảo đảm khi tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, nhân thân và tình trạng tài sản của bị can, bị cáo để thay thế tạm giam

Khi được áp dụng biện pháp ngăn chặn đặt tiền để bảo đảm thì bị can, bị cáo được đặt tiền phải làm giấy cam đoan thực hiện các nghĩa vụ:

+ Không bỏ trốn hoặc tiếp tục phạm tội;

+ Có mặt theo giấy triệu tập, trừ trường hợp vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan;

+ Không mua chuộc, cưỡng ép, xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật; không tiêu hủy, giả mạo chứng cứ, tài liệu, đồ vật của vụ án, tẩu tán tài sản liên quan đến vụ án; không đe dọa, khống chế, trả thù người làm chứng, bị hại, người tố giác tội phạm và người thân thích của những người này.

+ Trường hợp vi phạm nghĩa vụ cam đoan quy định tại khoản này thì bị can, bị cáo bị tạm giam và số tiền đã đặt bị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Những người có thẩm quyền quy định tại Khoản 1 Điều 113 của BLTTHS 2015, Thẩm phán chủ tọa phiên tịa có quyền ra quyết định về việc đặt tiền để bảo đảm. Quyết định của những người quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 113 BLTTHS phải được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn trước khi thi hành.

Thời hạn áp dụng đặt tiền để bảo đảm không quá thời hạn điều tra, truy tố hoặc xét xử. Đối với người bị kết án phạt tù thì thời hạn áp dụng đặt tiền để bảo đảm không quá thời hạn kể từ khi tuyên án cho đến thời điểm người đó đi chấp hành án phạt tù

Bị can, bị cáo chấp hành đầy đủ các nghĩa vụ đã cam đoan thì Viện kiểm sát, Tịa án có trách nhiệm trả lại cho họ số tiền đã đặt.

Đối với những người thân thích khi được chấp nhận cho đặt tiền để bảo đảm cho các bị can bị cáo thì cũng phải làm giấy cam đoan, trong đó phải bảo đảm việc bị can, bị cáo không được vi phạm nghĩa vụ trong quá trình được cho đặt tiền để bảo đảm; kèm theo đó khi đặt tiền để bảo đảm cho các bị can bị cáo thì những người thân thích sẽ được cơ quan tố tụng báo về những tình tiết của vụ án có liên quan đến bị can, bị cáo

Thứ sáu, Giữ người trong trường hợp khẩn cấp, Bắt người phạm tội quả tang, Bắt người đang bị truy nã; Bắt bị can, bị cáo để tạm giam đều được áp dụng chung thủ tục quy định tại Điều 114 Những việc cần làm ngay sau khi giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt người hoặc nhận người bị giữ, bị bắt; Điều 115 Biên bản về việc giữ người trong trường hợp khẩn cấp, biên bản bắt người và Điều 116 Thông báo về việc giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt người.

Quy định mới này đã thống nhất thủ tục áp dụng các BPNC, đưa tất cả về một mối, đảm bảo việc áp dụng trong thực tế dễ dàng, chính xác, đạt hiệu quả tốt nhất. Để bảo vệ các quyền, lợi ích hợp pháp của người bị giữ hoặc bị bắt và đảm bảo cho q trình tố tụng tiếp theo được nhanh chóng, kịp thời, Điều luật này quy định các cơng việc mà cơ quan có thẩm quyền phải làm sau khi giữ người hoặc bắt người.

Cơng việc đầu tiên đó là lấy lời khai của những người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị bắt. Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành

một số hoạt động điều tra phải lấy lời khai ngay trong thời hạn 12 tiếng kể từ khi giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt người hoặc nhận người bị giữ, bị bắt

Cơng việc tiếp theo, cơ quan có thẩm quyền phải xem xét để ra 1 trong hai quyết định: Tạm giữ hoặc trả tự do cho người bị giữ hoặc bị bắt. Đối với trường hợp bắt người theo quyết định truy nã, Cơ quan điều tra nhận người bị bắt phải lấy lời khai người bị bắt đồng thời thông báo ngay cho Cơ quan đã ra quyết định truy nã đến nhận người bị bắt.

Kết luận chương 1

Biện pháp ngăn chặn trong tố tụng hình sự là một vấn đề pháp lý phức tạp và

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) áp dụng các biện pháp ngăn chặn trong tố tụng hình sự từ thực tiễn huyện cẩm giàng, tỉnh hải dương (Trang 43 - 51)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(99 trang)