Để đánh giá tính công nghệ của sản phẩm (đơn vị lắp ráp) ng−ời ta đ−a ra 3 chỉ tiêu cơ bản: có khả năng lắp ráp tuần tự, tính công nghệ của mối ghép, khả năng bảo đảm độ chính xác lắp ráp.
Để đánh giá tính công nghệ lắp ráp của từng chi tiết ng−ời ta đ−a ra khoảng 15 chỉ tiêu thuộc 4 nhóm sau:
− Hình dạng và tính ổn định của các bề mặt: Duy trì đ−ợc hình dạng khi lắp ráp, bề mặt ổn định, không bị h− hỏng...
− Định h−ớng và nạp chi tiết vào vùng lắp ráp: Các chi tiết dạng tròn xoay, các chi tiết dạng lăng trụ (khối chữ nhật).
− Định vị chi tiết trong quá trình lắp ráp: Tồn tại bề mặt để định vị chi tiết, có thể sử dụng chuẩn công nghệ để làm chuẩn gá đặt khi lắp ráp.
− Tính lắp ráp hay khả năng duy trì định h−ớng trong quá trình lắp ráp. Trong từng chỉ tiêu ng−ời ta đ−a ra những dấu hiệu để cụ thể hoá. Mỗi một dấu hiệu đ−ợc đánh giá bằng điểm a (từ 0 đến 1). Khả năng lắp ráp tự động tốt đ−ợc cho bằng 1 còn không thể lắp ráp tự động - cho bằng 0. Ngoài ra ng−ời ta còn đ−a ra mức ý nghĩa của từng chỉ tiêu q đối với tính công nghệ của chi tiết.
Tính công nghệ lắp ráp tự động của một chi tiết đ−ợc tính nh− sau:
ctj m i i j i j Q a q T ∑ = = 1 (5.1)
Tj – Tính công nghệ lắp ráp chi tiết thứ j.
qi – Hệ số đánh giá mức độ ảnh h−ởng của chỉ tiêu thứ i đến tính công nghệ lắp ráp (Các hệ số nhận giá trị trong khoảng từ 1 - 10 và đ−ợc xác định theo điều kiện cụ thể).
i j
a - Điểm của chỉ tiêu thứ i của chi tiết thứ j.
Qctj – Tổng hệ số mức ý nghĩa của chi tiết thứ j : ∑ = = m i i ctj q Q 1 Ví dụ 1: Điểm của một số chỉ tiêu:
Trong chỉ tiêu 1 (nhóm 1) có dấu hiệu là khả năng duy trì hình dạng của bề mặt dấu hiệu này chia thành 4 mức điểm (bảng 5.1).
Trong chỉ tiêu 2 về định h−ớng và nạp chi tiết vào vùng gia công có 9 dấu hiệu dựa vào hình dạng của các chi tiết mà chủ yếu là chi tiết dạng tròn xoay và chi tiết dạng hình hộp.
Bảng 5.1
Điểm của chỉ tiêu 1
Chi tiết hoàn toàn duy trì hình dạng của mình trong quá trình lắp ráp. 1 Chi tiết có thể bị biến dạng d−ới tác dụng của các lực công tác của
cơ cấu định h−ớng nạp chi tiết, lắp ráp, ...
0,9; 0,8; 0,7; 0,6; 0,5; 0,4. Chi tiết thay đổi hình dáng trong phễu cấp phôi d−ới tác dụng của
trọng l−ợng chi tiết khác hoặc thay đổi hình dạng d−ới tác dụng của tự trọng:
0,3; 0,2; 0,1
Chi tiết không giữ đ−ợc hình dạng hình học xác định 0
Ví dụ 2: Một trong những dấu hiệu về định h−ớng chi tiết theo bảng 5.2.
Bảng 5.2
Điểm của chỉ tiêu 2
Chi tiết có hình dạng hình học đơn giản th−ờng chỉ yêu cầu một cơ cấu định h−ớng.
1 Những chi tiết có một số phần tử kết cấu làm phức tạp hình dáng
hình học và do đó làm phức tạp quá trình định h−ớng. ở đây cũng cần tính đến ảnh h−ởng của vật liệu chi tiết đến khả năng định h−ớng.
0,9; 0,8; 0,7; 0,6; 0,5; 0,4 Khả năng định h−ớng của chi tiết là đáng nghi ngờ. 0,3; 0,2; 0,1
Không thể định h−ớng chi tiết tự động: 0
Để nâng cao tính công nghệ của kết cấu cần phải: thay đổi kết cấu theo h−ớng phân chia sản phẩm thành từng khối hay từng cụm, đơn giản hoá các chi tiết và lắp ghép, giảm số l−ợng chi tiết, đ−a ra các giá trị dung sai về kích th−ớc một cách hợp lý.