- Phải thường xuyên thu hoạch sinh khối cây trồng.
CÁC DỊNG SƠNG LÀ “NHỮNG THỰC THỂ SỐNG”
“NHỮNG THỰC THỂ SỐNG”
Tháng 3/2017, Tịa án Tối cao bang Uttarakhand ở miền Bắc Ấn Độ đã đưa ra quyết định, sơng Hằng và Yamuna là “những thực thể sống” cĩ đầy đủ tư cách pháp nhân như con người nhằm bảo vệ 2 con sơng “linh thiêng” trước nạn ơ nhiễm mơi trường. Con sơng được trao quyền như một thực thể sống
và được pháp luật bảo vệ trước những hành vi gây hại của con người. Theo đĩ, bất kỳ ai cĩ hành vi gây ơ nhiễm sơng sẽ bị xử lý với tội danh gây tổn hại cho “người khác”. Ngồi ra, Tịa án cũng đưa ra Chỉ thị thành lập một Ban giám hộ để bảo vệ nguồn nước của 2 con sơng. Sơng Hằng và Yamuna sẽ được xem như trẻ vị thành niên, cần được giám hộ. Những người giám hộ sẽ chịu trách nhiệm bảo đảm các con sơng khơng bị “lạm dụng”, hay sử dụng sai mục đích. Họ cĩ thể đại diện cho 2 con sơng để kiện những tổ chức, cá nhân khơng bảo vệ 2 con sơng linh thiêng.
Quyết định này đã nhận được nhiều ý kiến phản hồi đa chiều. Bộ trưởng Bộ Tư pháp Ấn Độ Chris Finlayson cho rằng, việc trao quyền con người cho một con sơng là một việc làm “độc nhất vơ nhị”. Các con sơng sẽ cĩ tư cách pháp nhân riêng với tất cả quyền, trách nhiệm và nghĩa vụ như một con người. Việc này sẽ giúp bảo vệ các con sơng. Luật sư MC. Pant, đại diện cho những người dân kêu gọi chính quyền giải tỏa lấn chiếm bờ sơng Yamuna cũng khẳng định, nhờ vào Quyết định trên, các con sơng đã cĩ đầy
đủ các quyền pháp định như con người, bao gồm quyền "được sống”. Ơng Gerrard Albert, Trưởng nhĩm đàm phán của Bộ tộc Whanganui nhấn mạnh: “Chúng tơi luơn xem 2 dịng sơng linh thiêng trên như tổ tiên của mình, nên chúng tơi đấu tranh để pháp luật thừa nhận điều đĩ và tất cả mọi người đều phải đối xử với con sơng như một thực thể đang sống, là một phần tổng thể khơng thể tách rời”. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cũng cho rằng, việc xem sơng Hằng và Yamuna là “thực thể sống” sẽ khơng thể làm sạch 2 con sơng ngay được, mà các quan chức, người gây ơ nhiễm và người dân phải cùng hành động để cải thiện mơi trường và ngăn chặn tình trạng gia tăng ơ nhiễm của 2 con sơng. Vấn đề cấp bách là cần phải nâng cao năng lực cho tất cả các bên liên quan để BVMT sơng, đặc biệt là thay đổi thái độ văn hĩa, phong tục, tập quán lâu đời của người dân Ấn Độ đối với 2 con sơng “linh thiêng”.
Mặc dù vậy, quyết định của Tịa án Tối cao bang Uttarakhand vẫn là giải pháp cần thiết nhằm phục hồi mơi trường sơng Hằng và Yamuna. Đây là nền mĩng cho việc ban hành các đạo luật “tiến bộ và dân chủ” để thừa nhận các con sơng trên khắp Ấn Độ là một quần thể sinh thái hợp nhất, tất cả các bên phải cùng quản lý, đồng thời, cĩ sự tham gia của cộng đồng người dân. Việc cơng nhận tư cách con người khơng biến dịng sơng thành một con người thực thụ, nhưng cho thấy tầm quan trọng của dịng sơng đối với người dân sống trong khu vực nơi cĩ dịng sơng chảy quan
THU QUỲNH
(Theo UNEP và The Gurdian)
EDITORIAL COUNCILNguyễn Văn Tài Nguyễn Văn Tài
(Chairman)
Prof. Dr. Đặng Kim Chi
Dr. Mai Thanh Dung
Prof. DrSc. Phạm Ngọc Đăng
Dr. Nguyễn Thế Đồng
Prof. Dr. Nguyễn Văn Phước
Dr. Nguyễn Ngọc Sinh
Assoc.Prof.Dr. Nguyễn Danh Sơn
Assoc.Prof.Dr. Lê Kế Sơn
Assoc.Prof.Dr. Lê Văn Thăng
Prof. Dr. Trần Thục
Dr. Hồng Văn Thức
Assoc.Prof.Dr. Trương Mạnh Tiến
Prof. Dr. Lê Vân Trình
Prof.Dr. Nguyễn Anh Tuấn
Dr. Hồng Dương Tùng
Prof. Dr. Bùi Cách Tuyến EDITOR - IN - CHIEF Đỗ Thanh Thủy
Tel: (024) 61281438 OFFICE
lHanoi:
Floor 7, lot E2, Duong Dinh Nghe Str., Cau Giay Dist. Hanoi
Managing board: (024) 66569135
Editorial board: (024) 61281446
Fax: (024) 39412053
Email: tapchimoitruongtcmt@vea.gov.vn http://www.tapchimoitruong.vn