hẹp và suy nghĩ nhiều hơn cho tương lai nhân loại .
Khoảng cách giữa chủ nghĩa tư bản toàn cầu và xã hội mở toàn cầu không quá lớn. Đây không phải là sự chọn lựa giữa cái này hoặc cái kia, mà đơn thuần là sự thay đổi về trọng tâm, một sự cân đối hơn giữa cạnh tranh và hợp tác, một sự tái khẳng định tính đạo đức trong các toan tính phi đạo đức. Sẽ là quá ngây thơ nếu chúng ta mong thay đổi bản chất con người nhưng con người có khả năng vượt qua sự theo đuổi lợi ích cá nhân hẹp hòi. Thật vậy, họ không thể sống nếu thiếu đi ý thức đạo đức. Chủ nghĩa thị trường chính thống luôn cho rằng sẽ có được lợi ích xã hội khi cho phép mọi người theo đuổi lợi ích cá nhân mà không quan tâm gì đến cái chung - hai cái là một, đó là sự xuyên tạc về bản chất con người. Như tôi đã nói trước đây, chủ nghĩa tư bản toàn cầu là hình thức bị bóp méo của một xã hội mở toàn cầu.
Ý tưởng xã hội mở toàn cầu mà tôi tóm tắt ở đây không phải là một đề nghị thực tế như các biện pháp được đề xuất trong các chương trước. Nhưng việc thực thi các đề nghị đó, cụ thể là quyền rút vốn đặc biệt SDR, sẽ là một khởi đầu tốt đẹp.
Phát triển một Liên minh Xã hội Mở đòi hỏi nhiều suy nghĩ và chuẩn bị. Mục tiêu thúc đẩy các xã hội mở phải hòa hợp với quy luật địa chính trị. Thay đổi đột ngột về đường lối có thể tạo nên sự mất ổn định. Tôi hình dung Liên minh Xã hội Mở không thay thế mà bổ sung cho các liên minh hiện tại. Chúng ta cần tập trung củng cố các chính quyền và các nhân tố trong xã hội hướng đến nền dân chủ
hiện đại, và các công cụ khuyến khích nên được sử dụng nhiều hơn trừng phạt. Dù đây là nhiệm vụ mạo hiểm nhưng chúng ta cũng phải làm chứ không ngồi chờ may rủi. Cuộc đấu tranh chống khủng bố không thể thành công nếu chúng ta không chuẩn bị tư tưởng về một thế giới tốt đẹp hơn. Mỹ phải đi đầu trong cuộc đấu tranh chống đói nghèo, dốt nát và đàn áp với lòng nhiệt huyết, quyết tâm và tận tụy như trong cuộc chiến chống khủng bố.