biểu dưới đây?
sinh viên, một ý kiến cho rằng: “Chi phí trên đầu người cho giáo dục –đào tạo ởnước ta thấp hàng chục lần so với các nước phát triển trung bình, dẫn đễn chất lượng giáo dục –đào tạo thấp. Do vậy, phải tăng học phí của học sinh, sinh viên để nâng cao chất lượng giáo dục –đào tạo”.
2. Ý kiến bênh vực cho việc đánh hội đồng kẻ trộm chó:
“Pháp luật không trịđược thì người mất chó có thể“tự xử”, như
vậy mới hợp lẽ công bằng. Chó là con vật thân thiện, trung thành và gần gũi với con người. Người ta không chỉ nuôi dưỡng bình thường mà còn chăm sóc, gửi gắm vào đó biết bao tình cảm yêu thương, nhiều khi không thua một người thân. Ấy vậy mà sàng qua sàng lại một cái, chú chó cưng đã nằm gọn trong bao của kẻ trộm. Người dân không uất, không căm thù mới là chuyện lạ” (Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh, ngày 21/8/2016).
3. Trước tình trạng cá chết hàng loạt tại các vùng biển từ
Hà Tĩnh đến Thừa Thiên Huế, Ông Chu Xuân Phàm – trưởng
văn phòng Formosa tại Hà Nội phát biểu khi trả lời phỏng vấn của phóng viên báo Tuổi Trẻ vào sáng 25/4/2016 như sau:
"Muốn bắt cá, bắt tôm hay nhà máy, cứ chọn đi!. Nếu chọn cả hai thì làm Thủtướng cũng không giải quyết được”.
4. Trước sự việc Bà Bùi Kim R. đã bị cách chức thẩm phán, Phó Chánh án TAND huyện X., tỉnh Đ. và bị khai trừ Đảng về tội nhận hối lộ, sau khi chuyển công tác về TAND tỉnh Đ. một thời gian, bà được bổ nhiệm giữ chức Phó Chánh văn phòng TAND tỉnh Đ, một cán bộ TAND tỉnh Đ. đã phát biểu:
“Quá trình làm việc, bà R. có nhiều cố gắng phấn đấu, là chiến
si thi đua ngành, nên việc bà R. được tái bổ nhiệm không có gì
169
5. Về việc gian lận điểm thi trong kỳ thi tốt nghiệp THPT
Quốc gia năm 2018 tại tỉnh Hà Giang (dẫn đến có 114 thí sinh
với hơn 330 bài thi có điểm chênh lệch cao hơn so với điểm
chấm thẩm định từ1 đến 8,75 điểm, trong đó không ít thí sinh có
tổng điểm chênh lệch hơn 20 điểm, cá biệt có thí sinh được tăng
lên đến 26,8 điểm, thậm chí 29,95 điểm so với điểm thẩm định),
một ý kiến cho rằng: “Các thí sinh được nâng điểm chỉ là nạn nhân của những toan tính xấu xa, không trong sáng mà người lớn đã gây ra, các em hoàn toàn không có lỗi. Cần có thái độ bao dung và bảo vệđể các em không bị mặc cảm”.
6. Khi thảo luận về dự án đường sắt cao tốc Bắc – Nam, một vị đại biểu Quốc hội đã phát biểu: “Thế giới có Nhật Bản, Trung Quốc, Đài Loan, Pháp, Đức, Tây Ban Nha, BồĐào Nha, Ý, Thụy Điển, Hà Lan, Anh, Hàn Quốc, Bỉ đã có đường sắt cao tốc. Brazil, Nga, Indonesia đang triển khai. Tôi thấy những nơi có chỉ số IQ cao thì họ có đường sắt cao tốc. Việt Nam ta cũng có chỉ số IQ cao. Gần ta, Trung Quốc họ làm nhiều đường sắt cao tốc. Việt Nam hội đủ các yếu tố về sự cần thiết, vềđịa hình, nhu cầu đi lại hai miền rất lớn và sự phát triển kinh tế của đất nước. Việt Nam cần phải xây dựng đường sắt cao tốc” (Theo báo
VietnamNet ngày 08/6/2010).
7. Một quan điểm được đưa ra khi phân tích nguyên nhân của tình trạng bạo lực học đường: “Phim ảnh, sách báo, đồ chơi,… mang tính bạo lực tràn lan khắp mọi nơi. Không khó để trẻ em có thể tiếp cận và bị tiêm nhiễm bởi những pha đâm chém, bắn giết, đấu đá băng nhóm… Thêm vào đó, không hiếm những vụ xô xát, chửi bới, thậm chí ẩu đả của người lớn xảy ra trên đường phố, ở nơi công cộng. Rõ ràng, chính những mặt trái của môi trường xã hội là nguyên nhân gây ra tình trạng bạo lực học đường đang lo ngại hiện nay”.