Từ cỏc phõn tớch trờn chỳng tụi đưa ra đề xuất cần phải hoàn thiện khỏi niệm hợp đồng vụ hiệu. Để khắc phục những hạn chế hiện cú về hợp đồng vụ hiệu thỡ khỏi niệm hợp đồng vụ hiệu cần phải cú cỏc nội dung sau:
Một là, hợp đồng vụ hiệu là hợp đồng khụng cú giỏ trị về mặt phỏp lớ. Sự vụ hiệu của hợp đồng khụng làm phỏt sinh cỏc quyền và nghĩa vụ phỏp lý đối với cỏc bờn chủ thể.
Hai là, sự vụ hiệu của hợp đồng được xỏc định ngay tại thời điểm hỡnh thành hợp đồng, kể cả trường hợp hợp đồng đú đó hoặc đang được thực hiện.
Ba là, về nguyờn tắc một hợp đồng khụng đủ điều kiện quy định của phỏp luật cú hiệu lực khi được khắc phục cỏc khiếm khuyết sẽ chỉ được coi là cú hiệu lực kể từ thời điểm cỏc khiếm khuyết được khắc phục chứ khụng phải kể từ thời điểm hợp đồng được xỏc lập.
3.3.1.2. Về hậu quả phỏp lý của hợp đồng vụ hiệu
Bộ luật dõn sự Việt Nam quy định hậu quả phỏp lý đối với cỏc hợp đồng vi phạm điều kiện cú hiệu lực của hợp đồng (hợp đồng vụ hiệu) là một
thể thống nhất trong mối quan hệ biện chứng. Bởi vậy, xem xột một hợp đồng phải đặt nú trong tổng thể của mối quan hệ biện chứng này. Nếu hợp đồng vụ hiệu từng phần mà khụng ảnh hưởng đến cỏc phần khỏc, thỡ chỉ phần vụ hiệu khụng cú hiệu lực, cỏc phần cũn lại vẫn cú hiệu lực thi hành.
Về nguyờn tắc chung, hợp đồng dõn sự vụ hiệu khụng làm phỏt sinh quyền, nghĩa vụ của cỏc bờn từ thời điểm xỏc lập. Cỏc bờn phải khụi phục lại tỡnh trạng ban đầu (hoàn nguyờn) như khi chưa xỏc lập giao dịch. Cho nờn, nếu hợp đồng chưa được thực hiện thỡ cỏc bờn khụng được thực hiện hợp đồng đú. Nếu hợp đồng đó được thực hiện toàn bộ hay một phần, thỡ cỏc bờn khụng được tiếp tục thực hiện hợp đồng và phải hoàn trả cho nhau những lợi ớch vật chất đó nhận của nhau. Nếu khụng hoàn trả được bằng hiện vật, thỡ phải hoàn trả bằng tiền. Bờn cú lỗi gõy thiệt hại phải bồi thường thiệt hại (Điều 137, Bộ luật dõn sự). Theo chỳng tụi, quy định như Điều 137 là cũn chưa hợp lý, cần cú cỏch giải quyết thống nhất và thuyết phục. Nếu hiểu khỏi niệm khụi phục tỡnh trạng ban đầu, hoàn trả cho nhau những gỡ đó nhận, là trả nguyờn cho nhau những gỡ đó nhận thỡ chỉ ỏp dụng khi cỏc quyền dõn sự mà cỏc bờn chuyển giao cho nhau cũn được cỏc bờn nắm giữ nguyờn vẹn, chưa cú sự biến đổi nào cả, nhưng nú khụng phự hợp khi quyền dõn sự mà cỏc bờn chuyển giao khụng cũn "nguyờn vẹn"như: giỏ trị căn nhà biến động về giỏ cả hoặc đồng tiền trượt giỏ, cú sự thay đổi về hỡnh dạng bờn ngoài hay nội dung bờn trong của vật… mà sự biến đổi này khụng được cõn nhắc xem xột khi giải quyết vụ ỏn là bất hợp lý. Do vậy, theo quan điểm của chỳng tụi, khi giải quyết hậu quả của giao dịch vụ hiệu chỳng ta nờn tớnh đến sự trượt giỏ của đồng tiền để đảm bảo sự cụng bằng cho cỏc bờn đương sự.
Qua những phõn tớch ở trờn, chỳng ta cũng cần khẳng định hậu quả phỏp lý của hợp đồng vụ hiệu và xử lý hợp đồng vụ hiệu khụng phải là những khỏi niệm đồng nghĩa. Xử lý hợp đồng vụ hiệu thực chất là một nội dung trong hậu quả phỏp lý mà thụi.