hôn nhân và gia đình của Tòa án
Trong tiến trình và mục tiêu cải cách t pháp, ngày 2/1/ 2002, Bộ chính trị đã ra Nghị quyết số 08/ NQTƯ về “một số nhiệm vụ trọng tâm công tác t pháp trong thời gian". Trong lĩnh vực hoạt động t pháp, đờng lối của Đảng, Hiến pháp và pháp luật của Nhà nớc luôn đề cao nguyên tắc về tôn trọng và bảo vệ quyền con ngời, nguyên tắc bình đẳng, công bằng, công khai, minh bạch trong xây dựng và thực hiện pháp luật.
Việc ADPL nói chung và ADPL trong việc giải quyết các vụ án HN và GĐ nói riêng là một hoạt động phức tạp, bởi nó phải đ ợc thực hiện thông qua các giai đoạn đợc pháp luật tố tụng, TAND là đại diện cho ý chí của Nhà nớc áp dụng các QPPL nhằm điều chỉnh các tranh chấp trong quan hệ hôn nhân, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đơng sự. Quá trình ADPL để giải quyết án HN và GĐ của các Tòa án nói chung và TAND ở tỉnh Thái Nguyên nói riêng phải đảm bảo yêu cầu sau:
* Đối với hoạt động thụ lý điều tra, thu thập chứng cứ:
Để đảm bảo giải quyết án HN và GĐ đợc chính xác, đầy đủ nhanh chóng, thụ lý và điều tra, Tòa án phải xác định rõ những vấn đề sau:
- Xác định rõ những quan hệ pháp luật trong hôn nhân có tranh chấp giữa các đơng sự.
- Khi điều tra vụ án, Thẩm phán phải nắm vững kiến thức pháp luật về nội dung và pháp luật về tố tụng để ADPL giải quyết trong các giai đoạn án HN và GĐ, Thẩm phán hớng hoạt động điều tra vào những vấn đề cần giải quyết trong vụ án và xác định đúng những quan hệ pháp luật đang tranh chấp giữa các đơng sự, nh với vụ án ly hôn phải xác định quan hệ về tình trạng hôn nhân, tài sản chung và tài sản riêng, con chung hoặc những tranh chấp về truy nhận cha mẹ cho con; tranh chấp về thay đổi ngời trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; tranh chấp về cấp dỡng nuôi con...
Các quan hệ pháp luật tranh chấp trong HN và GĐ thông thờng đợc xác định từ yêu cầu của đơng sự và tùy từng trờng hợp, Thẩm phán cần phải xác định rõ các quan hệ pháp luật tranh chấp trong hôn nhân, đồng thời giúp đỡ đ- ơng sự về kiến thức pháp luật để họ đề xuất các yêu cầu và nêu nguyện vọng của mình phù hợp với quy định của pháp luật. Có nh vậy, khi giải quyết vụ án mới đợc triệt để, toàn diện, bảo vệ các quyền lợi hợp pháp của các đơng sự.
- Trong vụ án HN và GĐ phải xác định đầy đủ, đúng t cách những ngời tham gia tố tụng, nh nguyên đơn, bị đơn, ngời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, ngời đại diện Xác định đầy đủ các đ… ơng sự trong vụ án nhằm đảm bảo cho họ có những quyền quy định trong tố tụng, nh nguyên đơn, bị đơn có quyền tham gia định giá, có quyền tham gia hòa giải, xuất trình các chứng cứ, mời luật s, kháng cáo bản án Việc thực hiện những quyền đó là cần thiết để… các đơng sự có thể tự bảo vệ đợc những quyền lợi hợp pháp của mình và để cho Tòa án giải quyết vụ án HN và GĐ đợc chính xác. Do đó, việc bỏ sót không triệu tập bất cứ những ngời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng hoặc không đảm bảo cho họ thực hiện đợc những quyền trong tố tụng
nh đã nêu trên đều là sự vi phạm quyền của các đơng sự và dễ dẫn đến bản án, quyết định thiếu chính xác.
- Xác định rõ những vấn đề cần phải chứng minh, định hớng cuộc điều tra, phơng pháp điều tra hớng vào những điểm mấu chốt, những vấn đề cơ bản, những vấn đề nào cần điều tra trớc, những vấn đề nào cần điều tra sau, phơng pháp lấy lời khai, phơng pháp đối chất... Do vậy, Thẩm phán căn cứ vào những quy định của pháp luật về nội dung đối với từng loại vụ việc cụ thể mà xác định những vấn đề liên quan cần chứng minh.
Để xác định đợc những vấn đề nêu trên, Tòa án cần chú ý bảo đảm cho các đơng sự đợc quyền bình đẳng trong việc đề xuất các yêu cầu và cung cấp chứng cứ, biết đợc những chứng cứ do các đơng sự khác xuất trình, biết đợc yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp, tạm thời Vì vậy, khi xác định… nội dung, kế hoạch điều tra trong mỗi vụ kiện, ngời Thẩm phán phải nghiên cứu kỹ các đơn khởi kiện của nguyên đơn, trong quá trình điều tra phải kịp thời bổ sung thêm phơng hớng vào kế hoạch, trên cơ sở những yêu cầu và chứng cứ mà các đơng sự đề xuất [27, tr143].
* Lựa chọn các QPPL để giải quyết vụ án:
Việc lựa chọn QPPL có ý nghĩa rất quan trọng trong hoạt động ADPL trong giải quyết án HN và GĐ, bởi đó là căn cứ pháp lý để giải quyết vụ án đạt đợc hiệu quả tốt. Do đó, phải dựa vào những yếu tố đặc trng, kết quả xác định trong hoạt động điều tra để lựa chọn đúng, đủ QPPL nhằm điều chỉnh một cách chính xác các tranh chấp trong quan hệ HN và GĐ. Lựa chọn đợc đúng QPPL phải bằng những kiến thức pháp lý của mình ngời Thẩm phán phân tích, làm rõ các bộ phận cấu thành cũng nh đặc trng pháp lý của quy phạm, từ đó đối chiếu vào vụ án cụ thể đang giải quyết nhằm tìm ra quy phạm phù hợp, tránh tình trạng lẫn lộn giữa các điều luật khi áp dụng.
* Trong ra bản án, quyết định:
Quyết định, bản án HN và GĐ đợc coi là kết tinh trong hoạt động ADPL của Tòa án, nó phản ánh các tình tiết, diễn diễn của một vụ án; nêu nhận định và quan điểm giải quyết của Hội đồng xét xử và là căn cứ pháp lý
để cơ quan thi hành án, áp dụng thi hành những quyết định của Tòa án. Vì vậy, Bản án phải đảm bảo các yêu cầu sau:
- Bản án, quyết định án HN và GĐ đòi hỏi trong xét xử phải phù hợp với sự thật khách quan, đúng pháp luật. Bản án phải giải quyết triệt để những yêu cầu của đơng sự phù hợp với kết quả điều tra vụ án, trên cơ sở vận dụng đúng đắn pháp luật trong các giai đoạn giải quyết vụ án.
- Bản án, quyết định án HN và GĐ có sức thuyết phục, phải phân tích sâu sắc, đánh giá đúng đắn bản chất vụ án một cách đầy đủ, khách quan. Phải dựa trên những chứng cứ và những tình tiết đã có qua giai đoạn điều tra và đợc thẩm tra tại phiên tòa.
- Bản án, quyết định án HN và GĐ đảm bảo tính chính xác và sức thuyết phục cao. Đó là một trong những cơ sở để nâng cao ý thức pháp luật, ý thức tự giác tuân thủ pháp luật của quần chúng nhân dân khi tham gia quan hệ HN và GĐ, đồng thời từng bớc đa pháp luật nói chung và Luật HN và GĐ nói riêng đi vào đời sống, góp phần làm lành mạnh quan hệ HN và GĐ.
- Bản án về HN và GĐ phải xác định rõ quan hệ pháp luật có tranh chấp về HN và GĐ và cho dù đã kiên trì hòa giải nhiều lần không thành, nhng tại phiên tòa vẫn tôn trọng và đảm bảo nguyên tắc đơng sự có quyền tự định đoạt quyền lợi của mình, bản án phải giải quyết đúng và đầy đủ những những tranh chấp giữa các đơng sự.
- Bản án về HN và GĐ phải có căn cứ, Hội đồng xét xử phải dựa vào những chứng cứ, các tình tiết có liên quan đến vụ án đã đợc thẩm tra tại phiên tòa mà bản án đã phân tích và đánh giá chính xác. Phải nêu đầy đủ những chứng cứ, để chứng minh những sự kiện cần xác định làm căn cứ cho việc nhận định của Hội đồng xét xử một cách chính xác về những vấn đề có tranh chấp cần phải giải quyết trong vụ án HN và GĐ.
- Bản án về HN và GĐ phải áp dụng chính xác pháp luật về nội dung và hình thức. Nội dung quyết định của bản án phải dứt khoát, rõ ràng, cụ thể. Khi kết
luận những vấn đề các bên đơng sự tranh chấp, bản án phải viện dẫn điều khoản cụ thể của văn bản pháp luật.