V. KẾT LUẬN
4.4Tỷ lệ bảo hộ của trâu bòựối với LMLM tại Quảng Ninh
Typ O Typ A địa ựiểm Số mẫu Số mẫu bảo hộ Tỷ lệ bảo hộ (95%CI) Số mẫu bảo hộ Tỷ lệ bảo hộ (95%CI) Hoành Mô 49 6 12,24 (3,06ọ21,42) 0 0 Tình Húc 41 7 17,07 (5,56ọ28,59) 0 0 đồng Tâm 45 17 37,78 (23,60ọ51,94) 4 8,89 (0,58ọ17,20) đồng Văn 45 23 51,11(36,51ọ65,71) 0 0 Tổng 180 52 29,44 (22,79ọ36,10) 4 2,22 (0,07ọ4,37)
+ Tỷ lệ bảo hộ ựối với typ O của trâu bò tại xã đồng Văn Ờ Bình Liêu cao nhất là 51,11%, thấp nhất là tại xã Hoành Mô Ờ Bình Liêu12,24%. Sự khác biệt giữa tỷ lệ bảo hộ của trâu bò ựối với typ O giữa đồng Văn và Hoành Mô và Tình Húc là có ý nghĩa thống kê.
+ Sự khác biệt giữa tỷ lệ bảo hộ của trâu bò ựối với typ O giữa đồng Văn và đồng Tâm; Hoành Mô và Tình Húc là không có ý nghĩa thống kê.
+ Tỷ lệ bảo hộ của trâu bò ựối với typ A tại 3 xã ựều là 0%, bao gồm: Hoành Mô, Tình Húc, đồng Văn và xã đồng Tâm là 4%. đây là sự khác biệt có ý nghĩa thống kê.
Theo số liệu thống kê của Cục thú y thì tỉnh Quảng Ninh cả 3 năm 2008, 2009, 2010 ựều có dịch LMLM. Năm 2008 có 104 con trâu, bò mắc bệnh; năm 2009 có 201 con trâu, bò mắc bệnh. Tình hình dịch bệnh nặng nhất là năm 2010, xảy ra dịch ở 31 xã phường trên 7 huyện làm 1.508 con trâu bò mắc bệnh, 138 con trâu bò chết ,tiêu hủy. Theo chúng tôi có thể một trong các nguyên nhân là tỷ lệ bảo hộ của trâu bò với LMLM thấp, công tác tiêm phòng vacxin LMLM của tỉnh Quảng Ninh là chưa thực sự hiệu quả.
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 48
Hình 4.2 Tỷ lệ bảo hộ ựối với LMLM typ O tại Quảng Ninh
Hình 4.3 Tỷ lệ bảo hộ ựối với LMLM typ A tại Quảng Ninh
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 49
4.5.2. Tỉnh Lạng Sơn