Ảnh hưởng của dịch chiết từ tỏi, chế phẩm T.viride và thuốc hoá học

Một phần của tài liệu nghiên cứu bệnh nấm hại hạt giống lạc tại huyện nghi lộc, tỉnh nghệ an và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh (Trang 103 - 110)

11 Thối quả, tia quả Pythium sp Peronosporales Cả thời gian sinh trưởng + Rễ, tia quả, quả

4.6.1Ảnh hưởng của dịch chiết từ tỏi, chế phẩm T.viride và thuốc hoá học

ñến din biến bnh héo rũ gc mc ñen (A. niger) hi lc ging L14 v

xuân 2009 ti Nghi Lc - Ngh An

Thí nghiệm ñược bố trí theo khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh (RCB), gồm 6 công thức, lặp lại 3 lần, diện tích mỗi ô thí nghiệm là 25 m2. Theo dõi tỷ lệ

bệnh héo rũ gốc mốc ñen ở từng công thức, so sánh và ñánh giá hiệu quả

Trường ðại hc Nông nghip Hà Ni – Lun văn thc s khoa hc Nông nghip ………93

Bng 4.21. nh hưởng ca dch chiết t ti, chế phm T.viride và thuc hoá hc ñến din biến bnh héo rũ gc mc ñen (A. niger) hi lc ging

L14 v xuân 2009 ti Nghi Lc - Ngh An Tỷ lệ nhiễm bệnh (%) Ngày ðT GðST CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 21/2 Cây con 0,8 0,0 0,0 0,8 0,4 0,4 28/2 Cây con 2,4 0,8 0,4 1,2 1,2 0,8 7/3 Bắt ñầu phân cành 4,0 1,2 0,4 3,6 2,4 1,2 14/3 Phân cành mạnh 4,8 1,6 0,8 4,0 2,8 1,6 21/3 Bắt ñầu ra hoa 5,2 2,0 1,2 4,4 3,2 1,6 28/3 Ra hoa 5,6 2,4 1,6 4,8 3,6 2,0 4/4 Ra hoa 6,0 2,4 1,6 5,2 3,6 2,0 HLPT (%) - 60,0c 73,3a 13,3e 40,0d 66,7b (Ghi chú: LSD0.05 = 4,82; CV% = 6,3)

Giá tr trong cùng mt hàng mang ch cái khác nhau thì khác nhau có ý nghĩa mc α = 0,05.

Trong ñó:

CT1 (ñối chứng): không xử lý

CT2: Xử lý hạt giống bằng dịch chiết tỏi 10%.

CT3: Xử lý hạt giống bằng dịch chiết tỏi 10 % và phun dịch tỏi 10% khi cây vừa mọc.

CT4: Phun dịch chiết tỏi 10% khi cây vừa mọc.

CT5: Xử lý hạt giống bằng thuốc Rampart 35SD (2g/1kg hạt giống). CT6: Sử dụng chế phẩm T.viride ủ vào phân chuồng trước khi bón lót 10 ngày.

Trường ðại hc Nông nghip Hà Ni – Lun văn thc s khoa hc Nông nghip ………94 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0

Cây con Cây con Bắt ñầu phân cành Phân cành mạnh Bắt ñầu ra hoa Ra hoa Ra hoa GðST Tỷ lệ (%) CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6

Hình 4.18. nh hưởng ca dch chiết t ti, chế phm T.viride và thuc hoá hc ñến din biến bnh héo rũ gc mc ñen (A. niger) hi lc ging

L14 v xuân 2009 ti Nghi Lc - Ngh An

Qua bảng 4.21 và hình 4.18 cho thấy, các CT thí nghiệm ñều có tỷ lệ

bệnh thấp hơn CT ñối chứng, ñiều này chứng tỏ tất cả các biện pháp sử dụng trong thí nghiệm này ñểu có tác dụng ức chếñối với nấm gây bệnh héo rũ gốc mốc ñen. Tuy nhiên, có sự chênh lệch rõ ràng về hiệu lực phòng trừ giữa các CT thí nghiệm khác nhau. Và ở hầu hết các CT thí nghiệm bệnh có xu hướng kết thúc sớm hơn so với CT ñối chứng.

Từ kết quả thí nghiệm cho thấy, ở CT ñối chứng bệnh phát sinh gây hại với mức ñộ tương ñối nặng, với TLB lên tới 6%. CT3 có mức ñộ gây hại của bệnh thấp nhất với TLB là 1,6% và hiệu lực ức chế cao nhất (73,3%). Tiếp

ñến là CT6 có TLB là 2,0% và hiệu lực ức chế ñạt 66,7%, kết quả này gần tương ñương với kết quả thí nghiệm trên ruộng của nông dân, chứng tỏ chế

phẩm nấm T.viride có hiệu quả tương ñối tốt trong việc ức chế nấm gây bệnh héo rũ gốc mốc ñen.

Trường ðại hc Nông nghip Hà Ni – Lun văn thc s khoa hc Nông nghip ………95

TLB héo rũ gốc mốc ñen cũng giảm xuống rõ rệt (2,4%) và hiệu lực ức chế

của công thức này là 60%. Thuốc hóa học (CT5) có hiệu lực ức chế ñối với nấm bệnh thấp hơn, hiệu lực ức chếñạt 40,0% và TLB cao nhất ở công thức này là 3,6%.

Khi chỉ sử dụng dịch chiết tỏi ñể phun lên cây lúc cây vừa mọc (CT4) thì TLB giảm không ñáng kể và hiệu lực ức chế rất thấp, TLB ở CT này là 5,2% và hiệu lực ức chế chỉñạt 13,3%. ðiều này chứng tỏ biện pháp xử lý hạt giống trước khi gieo trồng có tác dụng rất tốt trong việc hạn chế tác hại của bệnh héo rũ gốc mốc ñen trên ñồng ruộng.

Tuy nhiên, ngoài nguồn bệnh tồn tại chủ yếu trên hạt giống thì một phần chúng tồn tại trong ñất và xâm nhập vào cây trồng ngay từ giai ñoạn ñầu khi cây vừa mọc. Vì vậy, ở CT3, khi kết hợp việc xử lý hạt giống bằng dịch chiết tỏi 10% trước khi gieo trồng và phun dịch chiết tỏi 10% lúc cây vừa mọc cho hiệu quả cao nhất, hiệu lực phòng trừñạt 73,3%.

4.6.2 nh hưởng ca dch chiết t ti, chế phm T.viride và thuc hoá hc

ñến din biến bnh héo rũ gc mc trng (S.rolfsii) hi lc ging L14 v xuân 2009 ti Nghi Lc - Ngh An.

Thí nghiệm ñược bố trí theo khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh (RCB), gồm 6 công thức, lặp lại 3 lần, diện tích mỗi ô thí nghiệm là 25m2. Theo dõi tỷ lệ (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

bệnh héo rũ gốc mốc trắng ở từng công thức, so sánh và ñánh giá hiệu quả

Trường ðại hc Nông nghip Hà Ni – Lun văn thc s khoa hc Nông nghip ………96

Bng 4.22. nh hưởng ca dch chiết t ti, chế phm T.viride và thuc hoá hc ñến din biến bnh héo rũ gc mc trng (S. rolfsii) hi cây lc

ging L14 v xuân 2009 ti Nghi Lc - Ngh An Tỷ lệ nhiễm bệnh (%) Ngày ðT GðST CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 7/3 Bắt ñầu phân cành 0,8 0,4 0,0 0,8 0,4 0,0 14/3 Phân cành mạnh 1,2 0,8 0,4 1,2 1,2 0,4 21/3 Bắt ñầu ra hoa 2,0 1,2 0,4 1,6 1,6 0,4 28/3 Ra hoa 2,8 1,6 0,8 2,0 1,6 0,8 4/4 Ra hoa 3,2 1,6 1,2 2,4 2,0 1,2 11/4 Ra hoa rộ 3,6 2,0 1,6 2,8 2,4 1,2 18/4 ðâm tia - hình thành quả 4,0 2,4 1,6 3,6 2,4 1,6 25/4 ðâm tia - hình thành quả 4,4 2,4 2,0 4,0 2,8 2,0 2/5 Quả non 4,4 2,4 2,0 4,0 2,8 2,0 HLPT (%) - 45,5b 54,5a 9,1d 36,4c 54,5a (Ghi chú: LSD0.05 = 6,55; CV% = 10,8)

Giá tr trong cùng mt hàng mang ch cái khác nhau thì khác nhau có ý nghĩa mc α = 0,05.

Trong ñó:

CT1 (ñối chứng): không xử lý

CT2: Xử lý hạt giống bằng dịch chiết tỏi 10% trước khi gieo.

CT3: Xử lý hạt giống bằng dịch chiết tỏi 10% trước khi gieo và phun dịch tỏi 10% khi cây vừa mọc.

CT4: Phun dịch chiết tỏi 10% khi cây vừa mọc.

CT5: Xử lý hạt giống bằng thuốc Rampart 35SD trước khi gieo (2g/1kg hạt giống).

CT6: Sử dụng chế phẩm T.viride ủ vào phân chuồng trước khi bón lót 10 ngày. Lượng dùng 243g/30 kg phân chuồng/ô (25m2).

Trường ðại hc Nông nghip Hà Ni – Lun văn thc s khoa hc Nông nghip ………97 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 Bắt ñầu phân cành Phân cành mạnh Bắt ñầu ra hoa

Ra hoa Ra hoa Ra hoa rộ ðâm tia - hình thành quả ðâm tia - hình thành quả Quả non GðST Tỷ lệ (%) CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6

Hình 4.19. nh hưởng ca dch chiết t ti, chế phm T.viride và thuc hoá hc ñến din biến bnh héo rũ gc mc trng (S. rolfsii) hi lc ging

L14 v xuân 2009 ti Nghi Lc - Ngh An

Qua bảng 4.22 và hình 4.19 cho thấy, tương tự nhưñối với nấm héo rũ

gốc mốc ñen, TLB héo rũ gốc mốc trắng ở các CT thí nghiệm ñều thấp hơn ở

CT ñối chứng. Và sự phát sinh gây hại của bệnh ở các CT thí nghiệm hầu hết

ñều muộn hơn. Ở CT4 có TLB là 4,0% và hiệu lực ức chế chỉ ñạt 9,1%. ðiều này chứng tỏ khi chỉ phun dịch chiết tỏi lúc cây vừa mọc tác dụng phòng trừ

bệnh rất thấp, do ñó cần phải xử lý hạt giống ñể giảm thiểu nguồn bệnh ngay từ ban ñầu.

CT3 và CT6 có TLB bằng nhau và thấp nhất trong các CT thí nghiệm (2,0%), hiệu lức ức chế nấm bệnh của 2 CT này ñều ñạt 54,5%. Như vậy, dịch chiết thực vật từ tỏi và chế phẩm nấm T.viride có hiệu lực ức chếñối với nấm gây bệnh héo rũ gốc mốc trắng Sclerotium rolfsii tương ñương nhau. Tiếp ñến

Trường ðại hc Nông nghip Hà Ni – Lun văn thc s khoa hc Nông nghip ………98

là CT2, TLB ở công thức này cũng giảm xuống rõ rệt (2,4%) và hiệu lực ức chế nấm gây bệnh héo rũ gốc mốc trắng của công thức này là 45,5%. Thuốc hóa học (CT5) có hiệu lực thấp hơn so với dịch chiết tỏi và chế phẩm nấm

T.viride, TLB ở CT này là 2,8% và hiệu lức ức chế nấm bệnh ñạt 36,4%. Như

vậy, CT3 và CT6 có hiệu lực phòng trừ cao nhất, ñạt 54,5%.

Nhìn chung, dịch chiết thực vật từ tỏi có tác dụng tốt trong việc ức chế

nấm gây bệnh héo rũ gốc mốc ñen và héo rũ gốc mốc trăng. Tuy nhiên, dịch chiết thực vật này có tác dụng phòng trừ tốt hơn ñối với nấm gây bệnh héo rũ

gốc mốc ñen với hiệu lực phòng trừ là 73,3%, trong khi hiệu lực ức chế của nó ñối với nấm gây bệnh héo rũ gốc mốc trằng là 54,5%. Từ việc ức chế nấm bệnh trên hạt giống và giảm tỷ lệ cây chết héo trên ñồng ruộng của loại dịch chiết này ñã giúp cho cây sinh trưởng phát triển tốt hơn và góp phần nâng cao năng suất, phẩm chất lạc.

Trường ðại hc Nông nghip Hà Ni – Lun văn thc s khoa hc Nông nghip ………99 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Một phần của tài liệu nghiên cứu bệnh nấm hại hạt giống lạc tại huyện nghi lộc, tỉnh nghệ an và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh (Trang 103 - 110)