Thu thập và kế thừa thông tin, số liệu có chọn lọc

Một phần của tài liệu Nghiên cứu quản lý đa dạng sinh học tại dải núi đá vôi phía tây nam tỉnh hòa bình (Trang 43 - 51)

a. Dân số

2.3.2. Thu thập và kế thừa thông tin, số liệu có chọn lọc

Thu thập, tổng hợp các thông tin, số liệu thứ cấp về điều kiện tự nhiên và kinh tế xã hội của dải núi đá vôi phía Tây Nam tỉnh Hòa Bình từ năm 2004 đến 2011. Tham khảo những số liệu ĐDSH, về dân tộc, hiện trạng sử dụng đất nông nghiệp và lâm nghiệp, tình hình sản xuất nông lâm nghiệp, tình hình đói nghèo, hiện trạng sử dụng tài nguyên và những khó khăn, thuận lợi trong phát triển kinh tế và công tác bảo tồn tại các xã trong khu vực nghiên cứu. Đặc biệt thu thập các số liệu từ Khu BTTN Ngọc Sơn – Ngổ Luông và hạt kiểm lâm Mai Châu. Kế thừa cơ sở dữ liệu của các tổ chức trong và ngoài nước đã và đang triển khai dự án trên khu vực như: dự án Ngọc Sơn- Ngổ Luông, dự án Pù Luông- Cúc Phương mà tác giả là cán bộ tham gia dự án.

2.3.3. Nghiên cứu đa dạng thực vật

Xác định địa điểm và tuyến thu mẫu: Để thu mẫu một cách đầy đủ và

đại diện cho một khu nghiên cứu việc chọn tuyến và điểm thu mẫu là rất cần thiết. Tuyến đường đi phải xuyên qua các môi trường sống của khu nghiên cứu. Có thế chọn nhiều tuyến theo các hướng khác nhau, nghĩa là các tuyến đó phải

đi qua các vùng đại diện cho khu vực. Để kiểm chứng cập nhật thông tin và các số liệu về thành phần loài chúng tôi lập một tuyến điều tra chạy dọc từ hướng Đông sang hướng Tây khu vực nghiên cứu chạy theo 10 xã từ xã Tân Mỹ đến xã Vạn Mai, trên tuyến đó lập 10 điểm nghiên cứu (hình 2.1).

Hình 2.1. Các điểm điều tra ĐDSH thực vật trong khu vực

Dụng cụ thu mẫu: Chúng tôi sử dụng cặp, túi đựng mẫu, giấy báo, dây

buộc, nhãn, kim chỉ, bút chì 2B, sổ ghi chép, cồn, kéo cắt cành.

Phương pháp thu mẫu: Chúng tôi cắt mẫu bằng kéo cắt cành và đựng

mẫu bằng túi polyetylen, có sổ ghi chép riêng, nhãn hay băng dính giấy có thể viết được.

Nguyên tắc thu mẫu: Mỗi mẫu phải có đầy đủ các bộ phận, nhất là: cành,

lá, hoa đối với cây lớn hay cả cây đối với cây thảo và có quả càng tốt.

- Mỗi cây nên thu từ 3- 5 mẫu, còn mẫu cây thân thảo nên tìm các mẫu giống nhau và cũng thu với số lượng trên để vừa nghiên cứu các biến dạng của loài vừa để trao đổi.

- Các mẫu thu trên cùng một cây thì đánh cùng một số hiệu mẫu. Khi thu mẫu phải ghi chép ngay những đặc điểm dễ nhận biết ngoài thực địa như: đặc điểm vỏ cây, kích thước cây, nhất là các đặc điểm dễ mất sau khi sấy mẫu như: màu sắc, mùi vị…

- Thu và ghi chép xong cho vào túi polyetylen mang về nhà mới làm mẫu. Việc cho mẫu vào túi polyetylen có lợi là gọn nhẹ, không bị va quệt khi băng qua rừng, mẫu giữ tươi lâu kể cả khi trời nắng to nhưng cần chú ý là khi cho mẫu vào túi phải nhẹ nhàng, nếu có hoa thì dùng các lá của mẫu để bọc lấy trước khi cho vào túi. Có thể dùng túi nhỏ và mỏng đựng từng loài và buộc chặt lại rồi tất cả các túi nhỏ đó cho vào túi to hay bao tải.

Cách xử lý và bảo quản mẫu: Sau một ngày lấy mẫu cần đeo nhãn cho

mỗi mẫu. Nhãn có thể chỉ ghi số hiệu mẫu của tác giả còn các thông tin khác sẽ ghi vào sổ riêng hoặc trên nhãn ghi đầy đủ các thông tin như sau: - Số hiệu mẫu.

- Địa điểm (tỉnh, huyện, xã…), nơi lấy (ven suối, thung lũng, sườn hay đỉnh núi hoặc đồi…), ngày lấy mẫu và người lấy mẫu.

- Đặc điểm quan trọng cần được ghi chép đầy đủ: cây gỗ hay dây leo, độ cao, đường kính, màu lá, hoa , quả…

Khi ghi phải dùng bút chì mềm, tuyệt đối không dùng bút bi, bút mực để tránh bị mất khi ngâm tẩm về sau.

Xử lý mẫu và định tên loài cây: Mẫu vật sau khi thu về được ép, sấy và

xác định tên khoa học, tổng hợp các danh lục thực vật của khu vực đã công bố, bổ sung danh sách mẫu vật thu thập được để lập nên danh lục thực vật cho toàn bộ khu vực nghiên cứu. Sau khi có được danh sách các loài, để định tên loài, một số sách liên quan đến hệ thực vật Việt Nam được sử dụng để định loại thực vật, như các cuốn “Thực vật chí Đông Dương - Flore Générale de l'Indochine" (Ed. M.H.Lecomte & H.Humbert, 1907-1951), "Cây cỏ Việt Nam- An illustrated flora of Vietnam" (Pham Hoang Ho, 1970-1972, 1991-1993, 1999-2000.) [33], Sách Thực vật chí Việt Nam- Nguyễn Tiến Bân và cộng sự, Sách Đỏ Việt Nam (phần II - thực vật (2007) [2] và Danh lục đỏ IUCN (2012) [86], Cây rừng Việt Nam (2005), sổ tay hướng dẫn điều tra và giám sát ĐDSH [28], danh lục các loài thực vật [29] và cẩm nang nghiên cứu ĐDSH [66]. Tiêu bản mẫu lá, hoa của một số loài thực vật quan trọng, quý hiếm được thu thập và lưu trữ để phục vụ nghiên cứu. Ảnh của các cây qúy hiếm, có giá trị bảo tồn được chụp và ghi lại.

Phân tích đánh giá: Phân tích đa dạng về taxon cho khu vực nghiên cứu

(số lượng các loài, chi và họ của mỗi ngành, tỷ trọng của mỗi ngành trong hệ), các họ và các chi đa dạng nhất; tính số loài quý hiếm theo Sách Đỏ Việt Nam, tỷ lệ so với hệ thực vật khu vực nghiên cứu. Căn cứ theo các tiêu chí phân loại thảm thực vật rừng mưa nhiệt đới của Richards (1996) và tiêu chí phân loại các kiểu thảm thực vật rừng Việt Nam của Thái Văn Trừng (1978) [69] để phân loại kiểu rừng trong khu vực nghiên cứu.

Phân loại về công dụng của các loài thực vật dựa trên kết quả phỏng vấn trực tiếp 10 thầy lang ở khu vực nghiên cứu trên cơ sở quan sát các tiêu bản thu thập được, kết hợp với các tài liệu định loài và xác định giá trị như cuốn 1900 loài cây có ích [47]. Với phương pháp liệt kê giá trị sử dụng và liệt kê các loài cây cho từng giá trị.

2.3.4. Nghiên cứu đa dạng động vật

- Kế thừa các thành quả có sẵn từ dự án Ngọc Sơn- Ngổ Luông, dự án Pù Luông- Cúc Phương mà tác giả là một thành viên trong dự án. Do phạm vi nghiên cứu rộng nên việc điều tra thực địa không thể thu thập được hết thông tin thành phần loài. Vì vậy, chúng tôi đã áp dụng phương pháp chủ yếu là kế thừa những tài liệu, số liệu nghiên cứu của nhiều tác giả trong và ngoài nước về các dẫn liệu đa dạng hệ động vật tại khu vực nghiên cứu.

- Phương pháp điều tra: Áp dụng các phương pháp điều tra động vật mà các tác giả Võ Quý, Đặng Huy Huỳnh, Lê Vũ Khôi, Phạm Trọng Ảnh, Nguyễn Văn Sáng,… và các cán bộ giảng dạy trường Đại học Lâm nghiệp, Đại học Khoa học Tự nhiên – Đại học Quốc gia Hà Nội, Viện Sinh thái Tài nguyên và Sinh vật, Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam đang áp dụng thực hiện các nghiên cứu trong những năm gần đây.

Với nhóm Thú: Thu thập số liệu và mẫu vật bằng cách quan sát trực tiếp

vào ban ngày, tiến hành lập tuyến điều tra thực địa (1 tuyến cho 10 xã). Tuyến này được thiết kế 10 điểm nghiên cứu đi qua các kiểu trạng thái rừng chính ở khu vực nghiên cứu (hình 2.1), Thời gian điều tra được tiến hành cả ngày bắt đầu từ 5h30 và kết thúc lúc 17h30. Trong quá trình điều tra trên tuyến đi với tốc độ 1-1,5km/h và cứ 30 phút dừng lại quan sát tại các điểm thoáng hoặc trên đỉnh

giông khoảng 30 phút. Các địa điểm như vũng nước, điểm muối và dọc theo bờ suối nơi thú thường hay lui tới cũng được tác giả sử dụng để quan sát dấu chân thú. Vị trí các tuyến điểm khảo sát, tuyến điều tra và điểm phát hiện các loài được xác định ngoài thực địa và trên bản đồ bằng máy định vị toàn cầu (GPS). Trong quá trình điều tra, thông tin về sự có mặt của loài được ghi nhận thông qua cả dấu hiệu trực tiếp và gián tiếp. Dấu hiệu trực tiếp trong điều tra này đó là loài được quan sát trực tiếp ngoài thực địa. Các dấu hiệu gián tiếp bao gồm: Vết ăn, vết cào, vết chà sát, sừng, lông, phân, dấu chân, tiếng kêu và hót (đối với vượn)...Các thông tin ghi nhận trong quá trình điều tra được ghi vào các biểu điều tra thiết kế sẵn và sổ tay ngoại nghiệp.

Với nhóm Chim: lựa chọn tuyến điều tra và điểm quan sát để tiến hành

điều tra như: Đại diện cho từng kiểu sinh cảnh và độ cao của toàn bộ khu vực điều tra, phân bố đều trong các khu vực điều tra, dùng lưới mờ để bắt mẫu chim sống để quan sát và chụp ảnh để ghi lại những sinh cảnh và những loài chim đã gặp. Thời gian khảo sát được tiến hành từ 5h 30 đến 17h 30. Sáng sớm và chiều tối là hai khoảng thời gian chim hoạt động nhiều nhất, do đó sẽ rất thuận lợi cho việc khảo sát.

Dùng lưới mờ: 6 lưới mờ được sử dụng để điều tra một số loài chim tại khu vực. Trong đó, có 5 lưới mờ kích thước 9x3 m và 1 lưới mờ kích thước 12x3m. Lưới được giăng ở các sinh cảnh khác nhau có trong khu vực nghiên cứu. Vị trí giăng lưới mờ thường ở chỗ tranh tối, tranh sáng để tránh sự phát hiện của chim. Thời điểm giăng lưới là lúc sáng sớm. Lưới được kiểm tra 1 giờ một lần. Với những cá thể chim dính lưới được gỡ ra cẩn thận tránh gây tổn thương hoặc làm chết. Sử dụng sổ tay hướng dẫn định loại thực địa Thú, Chim, Bò sát,

Ếch nhái [53], sổ tay nhận diện các loài thú [54] và hướng dẫn nhận dạng các loài thú ở Việt Nam [55] để định loại, chụp hình và thả lại tại nơi dính lưới.

Điều tra theo tiếng hót: Ngoài quan sát trực tiếp, phương pháp xác định loài thông qua giọng hót cũng được áp dụng trong điều tra này. Nhiều loài chim thường có giọng hót hoặc phát ra những tiếng kêu rất đặc trưng cho loài và đó là cơ sở quan trọng giúp chúng ta nhận biết chúng. Đối với những loài dễ dàng nhận biết qua giọng hót, tác giả xác định tên loài ngay ngoài thực địa. Đối với những loài khó phân biệt qua giọng hót, sử dụng băng Casset ghi lại tiếng hót của chim để so sánh, xác định loài và dẫn dụ bằng băng Casset kêu gọi các loài chim đến gần để quan sát.

Với nhóm Bò sát lưỡng cư: Tuyến khảo sát dựa vào một số đường mòn

trong rừng, dọc theo suối. Ban đêm khảo sát các loài ếch nhái và một số loài bò sát hoạt động về đêm. Các loài bò sát chủ yếu được khảo sát vào ban ngày.

Phương pháp thu mẫu: Tuỳ theo từng loài và dạng địa hình, tác giả sử dụng hai biện pháp thu mẫu chính: Bắt bằng tay và bằng vợt. Vợt có cán dài 1m, miệng vợt có hình tròn đường kính 25cm và mắt lưới cỡ 0,5 x 0,5cm. Khi quan sát thấy đối tượng, dùng vợt chụp lại và quay miệng vợt 900 tránh ếch nhái thoát ra ngoài. Do các vị trí thu mẫu thường không bằng phẳng nên việc bắt mẫu chủ yếu bằng tay. Mẫu ếch nhái thu được, đựng trong túi nilon, miệng túi có đường kính 20cm và độ sâu 40cm. Những mẫu có đặc điểm giống nhau được đựng chung vào một túi. Khi mang, các mẫu vật được phân loại sơ bộ, chỉ giữ lại 2-3 mẫu cùng loại, số mẫu còn lại được thả lại tự nhiên.

Xử lý mẫu ngoài thực địa: Mẫu được xử lý theo phương pháp của Phạm Nhật và cộng sự (2004) [53] Gồm các bước sau:

Bước 1: Gây mê mẫu vật bằng cách cho mẫu vào hộp nhựa rồi phun foocmon 8- 10% lên cơ thể làm con vật mê và mất phản xạ nhảy. Để mẫu trong tư thế tự nhiên, chụp ảnh.

Bước 2: Tiêm cồn 900 vào bụng và các cơ chi (đối với những mẫu có kích thước lớn) để định hình nội quan và các cơ, tránh cho mẫu vật không bị thối rữa.

Bước 3: Cố định mẫu bằng cách đặt mẫu lên gối bông mỏng có kích thước 45x45cm, xắp xếp mẫu ở tư thế tự nhiên, các ngón chân và tay được căng ra. Sau đó phun cồn 900 lên các khớp tay, chân và màng da nối các ngón chân tay và trên toàn cơ thể rồi phủ khăn bông lên số mẫu đã được định hình và giữ mẫu ở tư thế như vậy trong khoảng thời gian 1 giờ.

Bước 4: Gắn etiket cho mỗi mẫu, sau đó chuyển các mẫu đã được cố định ngâm vào formalin 8-10% hoặc cồn 700 trong túi nilông, những mẫu nhỏ được để riêng vào trong những lọ nhựa và xếp trong xô nhựa có nắp.

- Phương pháp định loại: Định loại thú dựa theo tài liệu của Corbet, G.B., J.E. Hill, 1992 [71] và tên tiếng Việt được dựa theo tài liệu của Đặng Huy Huỳnh, Đào Văn Tiến, Cao Văn Sung, Phạm Trọng Ảnh, Hoàng Minh Khiêm, 2007 [35], [36]; Định loại chim theo tài liệu của Inskipp và cộng sự, 1996 [85]; tên phổ thông và tên khoa học theo tài liệu của Võ Quý, Nguyễn Cử, Phạm Nhật, … [52], [53], [61], [62]. Định loại bò sát và lưỡng cư theo tài liệu của Frost, 2007 [83] và phần tên tiếng Việt tham khảo tài liệu của Nguyễn Văn Sáng, Hồ Thu Cúc và Nguyễn Quảng Trường, 2005 [63].

- Xác định các loài có giá trị bảo tồn: dựa theo các tài liệu sau

(1) Sách Đỏ Việt Nam (2007) - Phần I, Động vật [1] với các cấp đánh giá như sau: CR (Cực kì nguy cấp), EN (Đang nguy cấp); VU (Sẽ nguy cấp); LR

(Hiếm); DD (Biết không chính xác). (2) Nghị Định của Chính phủ số 32/2006/NĐ-CP ngày 30 tháng 3 năm 2006 về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quí hiếm: nhóm I (Thực vật rừng, động vật rừng nghiêm cấm khai thác, sử dụng vì mục đích thương mại); Nhóm II (Thực vật rừng, động vật rừng hạn chế khai thác, sử dụng vì mục đích thương mại [18]. (3) Danh lục đỏ IUCN (2012) [86] với các cấp đánh giá sau: CR (Tối nguy cấp); EN (Nguy cấp); VU (Sẽ nguy cấp); NT (Gần bị đe dọa); DD (Thiếu dữ liệu). (4) Quyết định số 54 /2006/QĐ-BNN của Bộ NN và PTNT ngày 05 tháng 7 năm 2006 về việc công bố Danh mục các loài động vật, thực vật hoang dã quy định trong các Phụ lục của Công ước về buôn bán quốc tế các loài động, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES) [4].

Một phần của tài liệu Nghiên cứu quản lý đa dạng sinh học tại dải núi đá vôi phía tây nam tỉnh hòa bình (Trang 43 - 51)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(155 trang)
w