14 P8 dưa chuột đại học NN Hà Nội Khảm, biến dạng nhẹ 2.867 + 15 DC1 D chuột bao tử Tân Yên Bắc Giang Khảm gân xanh 0.104 +
ELISA Công thức Nồng ựộ
Công thức Nồng ựộ
Cây nhiễm/cây thắ
nghiệm Số mẫu thử OD trung bình
Exin Khuyến cáo (1ml/L ) 15/15 14 0.258
Bion Khuyến cáo (50 mg ai / L) 15/15 12 0.353
SA Khuyến cáo (500 ộM) 15/15 15 0.310
đ/C dương (Không xử lý + lây nhiễm) 10/10 10 0.349
đ/C âm (Không xử lý + không lây nhiêm) 0/10 10 0.075
Phân tắch ANOVA
F tắnh 1.70
F bảng 2.80
Chúng tôi nhận thấy rằng mặc dù triệu chứng gân lá sáng và khảm là giống hệt nhau ở các công thức xử lý hóa chất và ựối chứng dương nhưng các cây xử lý hóa chất, ựặc biệt Bion, có thấp hơn so với các cây ở công thức ựối chứng dương (Hình 4.18, 4.20). Các chất kắch kháng ựều là các phytohormone và ựã có bằng chứng cho thấy Bion cũng có thể ảnh hưởng rõ rệt ựến sinh trưởng của cây (như ựối với ựu ựủ trong nghiên cứu của chúng tôi). để ựánh giá ảnh hưởng của hóa chất kắch kháng, ựặc biệt Bion, ựến sinh trưởng của cây, chúng tôi ựã ựo một số chỉ tiêu sinh trưởng của tất cả cây ở tất tất cả các công thức. Kết quả trình bày ở Bảng 4.18.
Nhìn chung, các chỉ tiêu liên quan ựến kắch thước lá như chiều dài cuống lá, chiều dài và chiều rộng lá không khác nhau rõ rệt ở 2 công thức xử lý SA và Exin so với ựối chứng dương. Riêng các cây ở xử lý Bion có các chỉ tiêu liên quan ựến kắch thước lá nhỏ hơn hẳn so với các cây ựược xử lý Exin,
SA và ựối chứng dương.
Về chỉ tiêu chiều cao cây, ở công thức xử lý Exin 4.5HP, chiều cao cây ựạt 7.79 cm, công thức xử lý Salycilic acid chiều cao cây là 8.49, công thức xử lý Bion 50WP chiều cao cây chỉ ựạt 6.75, trong khi công thức ựối chứng dương có chiều cao cây là 9.75 cm và công thức ựối chứng âm có chiều cao cây ựạt tới 10.32 cm.
Bảng 4.18. Một số chỉ tiêu sinh trưởng của cây bắ ngồi sau lây nhiễm nhân tạo với PRSV 1 tuần trong thắ nghiệm kắch kháng với 3 hóa chất
Lá lớn nhất Công thức Chiều cao
cây (cm) Chiều dài (cm) Chiều rộng (cm) Chiều dài cuống lá (cm) CT1 (Exin) 7.79 ổ 0.28 5.65 ổ 0.11 6.86 ổ 0.10 9.56 ổ 0.29 CT2 (Bion) 6.75 ổ 0.23 4.81 ổ 0.20 5.67 ổ 0.16 6.1 ổ 0.24 CT3 (SA) 8.49 ổ 0.22 5.83 ổ 0.12 6.76 ổ 0.12 8.47 ổ 0.22 CT4 (đ/C âm) 10.32 ổ 0.31 5.52 ổ 0.12 7 ổ 0.12 10.85 ổ 0.19 CT5 (đ/C dương) 9.75 ổ 0.33 5.33 ổ 0.16 6.96 ổ 0.14 8.7 ổ 0.34
Ghi chú: Chiều cao cây ựược ựo từ ựỉnh sinh trưởng tới phần gốc tiếp giáp ựất. n=15 ở các công thức xử lý hóa chất, n=10 ở 2 công thức ựối chứng. Cây ở giai ựoạn 4 lá thật
Kết hợp ựánh giá triệu chứng, phân tắch thống kê giá trị OD và so sánh các chỉ tiêu sinh trưởng cho thấy xử lý 3 loại hóa chất trên ở nồng ựộ khuyến cáo ựã không tạo tắnh kháng SAR trên cây bắ ngồi chống virus PRSV. Việc xử lý các chất kắch kháng này, ựặc biệt Bion, thậm chắ ựã ảnh hưởng bất lợi ựến sinh trưởng của cây, ựặc biệt là chiều cao.
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 71
Hình 4.18. Các cây bắ ngồi ở các công thức thắ nghiệm sau lây nhiễm PRSV 1 tuần
Hình 4.19. Triệu chứng nhiễm PRSV trên bắ ngồi sau lây nhiễm 1 tuần: gân lá sáng (trái) và khảm nhẹ (phải).
Hình 4.20. Triệu chứng lùn trên bắ ngồi ở các cây thắ nghiệm sau lây nhiễm 1 tuần