- Thắ nghiệm bố trắ gồm 5 công thức:
4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
4.3.1. Ảnh hưởng của αNAA ựến khả năng giữ hoa, ựậu quả của bưởi Diễn
Kết quả thu ựược trình bày ở bảng 4.11 và biểu ựồ 4.4. Qua bảng 4.11 ta thấy số hoa rụng trên 4 cành ở các công thức thắ nghiệm dao ựộng từ 509 ựến 628,67 hoa. Trong ựó, công thức 5 (50ppm) có số hoa ắt nhất là 509 hoa, thứựến là công thức 2 (20ppm) 550 hoa.
Bảng 4.11. Ảnh hưởng của α NAA ựến khả năng giữ hoa, ựậu quả của bưởi Diễn trồng tại Hiệp Hoà Ờ Bắc Giang
Công thức Tổng số hoa,nụ/số cành
theo dõi
Tổng số hoa rụng/4 cành
Số quả cho thu hoạch/4 cành Tỷ lệ ựậu quả (%) CT1( đ/C) 635,00 628,67 6,33 0,99 CT2 (20 ppm) 558,00 550,00 8,00 1,43 CT3 (30 ppm) 647,67 637,00 10,67 1,65 CT4 (40 ppm) 626,33 615,00 11,33 1,81 CT5 (50 ppm) 517,67 509,00 8,67 1,67
Số quả thu hoạch/4 cành của tất cả các công thức ựược xử lý α NAA ựều cao hơn so với ựối chứng từ 1,67 Ờ 5 quả/4 cành. Thấp nhất là công thức 1 (ựối chứng) chỉựạt 6,33 quả. Cao nhất là công thức 4 (40ppm) ựạt 11,33 quả, cao hơn
ựối chứng 5 quả/4 cành. 0 0.5 1 1.5 2 % Công thức Tỷ lệựậu quả (%) CT 1( đ/C) CT 2( 20 ppm) CT 3 (30 ppm) CT 4( 40 ppm) CT5 ( 50 ppm )
Biểu ựồ 4.4. Tỷ lệ ựậu quả bưởi Diễn ở các nồng ựộ α NAA khác nhau
Kết quảở bảng 4.11 cũng cho ta thấy: Khi xử lý α NAA cho bưởi Diễn tỷ
lệựậu quả cao hơn so với ựối chứng. Trong ựó công thức 4 (40ppm) tỷ lệựậu quả
cao nhất ựạt 1,81%, cao hơn ựối chứng 0,82%; công thức 5 (50ppm) ựạt 1,67%, cao hơn ựối chứng 0,68%; công thức 3 (30ppm) ựạt 1,65 cao hơn ựối chứng 0,66% và công thức 2 (20ppm) ựạt 1,43%, cao hơn ựối chứng 0,44%. Như vậy, chúng ta thấy khi xử lý α NAA cho bưởi Diễn nồng ựộ từ 20ppm Ờ 50ppm thì công thức 4 (40ppm) cho tỷ lệựậu quả cao nhất.