4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.3.5Ảnh hưởng của biện pháp tỉa nhánhựến ựặc ựiểm cấu trúc quả của giống dưa Mèo
giống dưa Mèo
Kết quả ựánh giá ảnh hưởng của biện pháp tỉa nhánh ựến ựặc ựiểm cấu trúc quả của giống dưa Mèo ựược chúng tôi trình bày tại bảng 4.12 và biểu ựồ 4.7.
Bảng 4.12. Ảnh hưởng của biện pháp tỉa nhánh ựến ựặc ựiểm cấu trúc quả của giống dưa Mèo
Công thức thắ nghiệm Chiều dài quả (cm) đường kắnh quả (cm) độ dày thịt quả (cm) Số ngăn hạt CT1 (Không tỉa nhánh) 19,28 7,68 2,19 3 CT2 (để 2 thân) 24,19 9,16 3,65 3 CT3 (để 3 thân) 21,13 8,52 3,12 3 ND* 17,96 7,07 - - LSD.05 1,61 0,22 0,18 CV% 3,30 1,10 2,60
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ...59 0 5 10 15 20 25 30 CT1 CT2 CT3 Công thức Giá trị
Chiều dài quả (cm) đường kắnh quả độ dày thịt quả (cm)
Biểu ựồ 4.7. Ảnh hưởng của biện pháp tỉa nhánhựến ựặc ựiểm cấu trúc quả của giống dưa Mèo
Kết quả ở bảng 4.12 và biểu ựồ 4.7 cho thấy:
- Chiều dài quả: các công thức thắ nghiệm có chiều dài quả biến ựộng khá lớn, từ 19,28 Ờ 24,19 cm. Trong ựó, CT2 có chiều dài quả lớn nhất (24,19 cm), CT1 cho chiều dài quả thấp nhất (19,28 cm). Sự khác nhau này hoàn toàn có ý nghĩa ở mức tin cậy 95%. Các công thức thắ nghiệm này ựều cho chiều dài quả lớn hơn rất nhiều so với chiều dài quả dưa Mèo do người dân trồng trên nương rẫy (17,96 cm). điều này tương ựối phù hợp với kết quả nghiên cứu của Qian Hong, chiều dài quả bị ảnh hưởng bởi biện pháp cắt tỉạ Kết quả trên cho thấy, chiều dài quả dưa Mèo ngoài phụ thuộc vào ựặc ựiểm di truyền của giống, ựiều kiện thời tiết, còn phụ thuộc khá lớn vào ựiệu kiện chăm sóc, trong ựó biện pháp tỉa nhánh là yếu tố có ảnh hưởng lớn ựến chiều dài quả.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ...60
Hình 4.5. Chiều dài quả dưa Mèo tại các công thức tỉa nhánh khác nhau
- đường kắnh quả: các công thức thắ nghiệm có ựường kắnh quả biến ựộng từ 7,68 Ờ 9,16 cm. Trong ựó, CT2 vẫn cho ựường kắnh quả cao nhất (9,16 cm). Các công thức còn lại lại có ựường kắnh quả thấp hơn và thấp nhất vẫn là CT1 (7,68 cm). Tuy nhiên, ựường kắnh quả ở tất cả các công thức thắ
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ...61
nghiệm ựều cao hơn so với ựường kắnh quả dưa Mèo do người dân trồng trên nương rẫy (7,07 cm). Xử lý thống kê cho thấy, sự khác nhau này hoàn toàn có ý nghĩa ở mức 95%.
- độ dày thịt quả: các công thức thắ nghiệm có ựộ dày thịt quả biến ựộng lớn, từ 2,19 Ờ 3,65 cm. CT2 cho ựộ dày thịt quả cao nhất (3,65 cm), tiếp ựến là CT3 (3,12 cm) và thấp nhất là CT1 (2,19 cm). Sự khác nhau này hoàn toàn có ý nghĩa ở mức 95%.