KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 4.1 XÁC ĐỊNH VÀ XÂY DỰNG DANH LỤC LOÀ
4.2.1. Đa dạng về mức độ ngành của HTV VQG BTL
Qua hình (4.1), cho thấy sự phân bố của các taxon trong ngành HTV VQG BTL khá phong phú và đa dạng. Sự phân bố của các taxon trong các ngành khá chênh lệch. Trong đó, ngành hạt kín có số lượng loài lớn nhất chiếm 93,94% tổng số loài của cả hệ thực vật, số lượng chi chiếm 92,40% tổng số chi của cả hệ thực vật, số lượng họ chiếm 83,82% tổng số họ của cả hệ thực vật. Tiếp đến là ngành Dương xỉ có số loài là 47 chiếm 5,94% tổng số loài thực vật của cả hệ, thuộc 29 chi chiếm 6,12% tổng số chi thực vật của cả hệ, trong 16 họ chiếm 11,68% tổng số họ thực vật của cả hệ.
Trong 3 ngành còn lại của HTV VQG BTL đã tìm thấy được là các ngành Lá thông, Thông đất, ngành Hạt trần thì số lượng và tỉ lệ của các họ, chi, loài so với
toàn khu HTV VQG BTL đều rất thấp. Riêng đối với ngành Cỏ Tháp bút hiện không tìm thấy một đại diện nào trong HTV VQG BTL.
Như vậy, HTV VQG BTL với sự phân bố của các taxon trong bảng (4.2) không chỉ nói lên sự đa dạng của nó mà còn phản ánh sự tồn tại của các loài, chi, họ thuộc nhóm thực vật được coi là tổ tiên trên trái đất. Đặc biệt là sự xuất hiện của các chi Psilotum, Lycopodiella, Selaginella là những đại diện còn sót lại của ngành Lá thông và ngành Thông đất, riêng ngành Lá thông gặp 1 chi Psilotum với 1 loài duy nhất của ngành là Lá thông - Psilotum nudum đã được tìm thấy ở nơi đây cho thấy đây là một trong các loài thuộc chi thực vật cổ thuộc nhóm thực vật có bào tử bậc cao - Pteriophytes còn tồn tại trên trái đất.
Bên cạnh đó, nếu so sánh sự phân bố của các taxon trong các ngành của HTV VQG BTL với HTV Việt Nam, chúng tôi thu được kết quả được thể hiện ở Bảng 4.2.
Bảng 4.2. Bảng so sánh tỷ lệ % số loài của HTV VQG BTL với HTV Việt Nam TT Ngành Số loàiHTV VQG BTL% Số loàiHTV Việt Nam *%
1 Psilotophyta 1 0,13 2 0,02 2 Lycopodiophyta 3 0,38 57 0,54 3 Equisetophyta 0 0 2 0,02 4 Polypodiophyta 47 5,94 669 6,31 5 Pinophyta 4 0,50 63 0,59 6 Magnoliophyta 736 93,04 9.812 92,52 Tổng 791 100 10.605 100
* Nguồn: Nguyễn Nghĩa Thìn, 1997.
Từ số liệu trên cho thấy: Vai trò của các ngành trong các hệ thực vật với ưu thế hàng đầu của ngành Hạt kín chiếm trên 90% tổng số loài của cả hệ thực vật. Tiếp đến là ưu thế thuộc về ngành Dương xỉ với 5,94% đối với HTV VQG BTL và 6,31% đối với HTV Việt Nam. Đại diện của 2 ngành là Hạt trần và Thông đất giữ vai trò gần ngang nhau trong mỗi hệ với 0,50% và 0,38% ở HTV VQG BTL và 0,59% và 0,54% ở HTV Việt Nam. Đặc biệt, ngành Lá thông so với HTV Việt Nam có tỷ lệ lớn hơn gấp tới 6,5 lần (0,02% của HTV Việt Nam và 0,13% ở HTV VQG BTL). so với HTV Việt Nam, các ngành Thông đất, ngành Dương xỉ, ngành Hạt
trần ở HTV VQG BTL thường thấp hơn không đáng kể. Riêng ngành Cỏ tháp bút -
Equisetophyta không tìm thấy đại diện nào ở HTV VQG BTL, còn trong HTV Việt
Nam có 2 loài, chiếm tỷ lệ 0,02% tổng số loài của cả hệ.
Khi so sánh tỷ lệ % số loài trong các ngành giữa HTV VQG BTL với một số HTV khác, chúng ta cũng thấy được sự phân bố không đồng đều của các taxon trong các ngành của mỗi HTV. Ở đây, chúng tôi lấy đại diện của HTV khu BTTN Na Hang (Tuyên Quang), HTV VQG Cúc Phương (Ninh Bình) và HTV VQG Côn Đảo (Bà Rịa - Vũng Tàu), là những nơi đã có các công trình nghiên cứu trước đây, số liệu được công bố qua các chuyên khảo về đa dạng thực vật ở các vùng đó. Điều này được thể hiện qua Bảng 4.3.
Bảng 4.3. Bảng so sánh tỷ lệ % số loài của Hệ thực vật VQG Bái Tử Long với các HTV khu BTTN Na Hang, VQG Cúc Phương, VQG Côn Đảo.
Ngành HTV BTL HTV Na Hang HTV Cúc Phương HTV Côn Đảo Số loài % Số loài % Số loài % Số loài % Psilotophyta 1 0,13 0 0 1 0,06 0 0 Lycopodiophyt a 3 0,38 5 0,43 9 0,50 2 0,18 Equisetophyta 0 0 0 0 1 0,06 0 0 Polypodiophyta 47 5,94 63 5,42 127 7,00 47 4,36 Pinophyta 4 0,50 11 0,95 3 0,17 9 0,83 Magnoliophyta 736 93,04 1083 93,20 1676 92,24 1019 94,61 Tổng 791 100 1162 100 1817 100 1077 100
Điểm nổi bật nhất đáng lưu ý là sự phân bố không đều của taxon bậc loài trong các ngành, vẫn là sự thống trị của ngành Hạt kín sau đó đến ngành Dương xỉ, các ngành còn lại chiếm tỷ lệ tương đối nhỏ hay không có. Ngành Hạt kín ở HTV Côn Đảo đứng đầu với 94,61%, tiếp đến là các hệ thực vật khác nhưng dù ở hệ thực vật nào đi chăng nữa thì tỷ lệ đó vẫn lớn hơn 90%. Ngành Dương xỉ của HTV VQG BTL chiếm tỷ lệ 5,94%, tuy thấp hơn tỷ lệ ở HTV Cúc Phương (7,00%) nhưng lại cao hơn ở HTV Côn Đảo (4,36%), Na Hang (5,42%). Các ngành còn lại chỉ chiếm
tỷ lệ rất ít hay chưa tìm thấy trong các hệ thực vật. Riêng ngành Cỏ tháp bút có tới 3 hệ thực vật không tìm thấy đại diện nào (HTV Bái Tử Long, HTV Na Hang, HTV Côn Đảo). Sở dĩ có sự khác nhau về tỷ lệ các loài trong cùng một ngành giữa các HTV là do mỗi vùng, mỗi HTV đều chịu ảnh hưởng của các điều kiện tự nhiên, xã hội khác nhau hay cũng có thể do thực tế của quá trình nghiên cứu chi tiết, rộng khắp,… của từng vùng cũng khác nhau. Đây là nguyên nhân chính dẫn đến sự xuất hiện loài trong các ngành cũng như sự chênh lệch về tỷ lệ của tổng số loài trong từng ngành ở mỗi hệ thực vật.
Ghi chú: Psi: Psilotophyta Lyco: Lycopodiophyta Equi: Psilotophyta Poly: Polypodiophyta
Pino: Pinophyta = Angiospermae
Magno: Magnoliophyta - Angiospermae
Hình 4.2. Biểu đồ phổ so sánh tỷ lệ % số loài trong từng ngành của HTV VQG BTL với các HTV khu BTTN Na Hang, VQG Cúc Phương và VQG Côn Đảo
Một trong những nguyên nhân dẫn đến sự đa dạng cao hay thấp là diện tích vùng nghiên cứu. Tiến hành so sánh trên một đơn vị diện tích, chúng tôi cũng thấy sự khác nhau đó thông qua Bảng 4.4.
Bảng 4.4. Bảng so sánh số loài trên cùng một đơn vị diện tích giữa HTV VQG BTL với hệ thực vật của khu BTTN Na Hang, VQG Cúc Phương và VQG Côn
Đảo
Hệ thực vật Diện tích (Km2) Số loài Số loài/km2
HTV VQG BTL 157 791 5,03
HTV khu BTTN Na Hang 210 1162 5,53
HTV VQG Cúc Phương 222 1817 8,26
HTV VQG Côn Đảo 200 1077 5,38
Qua số liệu ở bảng (4.4), cho chúng ta thấy HTV VQG BTL với một diện tích nhỏ mà chúng tôi đã điều tra (chỉ ở các đảo chủ yếu như Ba Mùn, Trà Ngọ Lớn, Trà Ngọ Nhỏ, Sậu Đông, Sậu Nam) đã thu thập được 791 loài, điều này chứng tỏ sự đa dạng về thành phần loài thực vật ở đây khá cao.
Sự phân bố không đều nhau của các taxon không chỉ được thể hiện trong ngành, số loài trên một diện tích,…mà còn được thể hiện ngay trong các lớp của ngành Hạt kín - ngành thống trị trong giới thực vật. Tiến hành phân tích sâu hơn về ngành Hạt kín chúng tôi thu được kết quả như sau: lớp Hai lá mầm-Dicotyledoneae (hay lớp Mộc lan - Magnoliopsida) chiếm ưu thế với số loài là 618 - chiếm 78,13% của toàn hệ thực vật và 83,96% của ngành Hạt kín, số chi là 362 - chiếm 76,37% của toàn hệ thực vật và 82,65 % của ngành Hạt kín, và số họ là 96 - chiếm 70,07% của toàn hệ thực vật và 83,48% của ngành Hạt kín. Lớp Một lá mầm - Monocotyledoneae (hay lớp Hành - Liliopsida) chiếm tỷ trọng thấp hơn hẳn, số loài chỉ là 118 - chiếm 14,92% của toàn hệ thực vật và 16,03% của ngành Hạt kín, số chi là 76 - chiếm 16,03% của toàn hệ thực vật và 17,35% của ngành Hạt kín, và số họ là 19 - chiếm 13,87% của toàn hệ thực vật và 16,52% của ngành Hạt kín.
Tỷ lệ loài giữa lớp Dicotyledoneae và lớp Monocotyledoneae là 5,23 nghĩa là cứ 5,23 loài thuộc lớp Hai lá mầm thì có một loài thuộc lớp Một lá mầm, tương tự như thế tỷ lệ ở các cấp họ và chi là 5,05 và 4,76. Từ đó, có thể khẳng định được tính ưu thế vượt trội của lớp Dicotyledoneae trong ngành Angiospermae, thậm chí trong toàn hệ thực vật, cụ thể ở Bảng 4.5.
Bảng 4.5. Sự phân bố của các taxon trong ngành Hạt kín Lớp Họ Chi Loài Số lượng Tỷ lệ % Số lượng Tỷ lệ % Số lượng Tỷ lệ % Dicotyledoneae 96 83,48 362 82,65 618 83,96 Monocotyledoneae 19 16,52 76 17,35 118 16,03 Tổng 115 100 438 100 736 100 Tỷ lệ (D/M) Dicotyledoneae/ Monocotyledoneae 5,05 4,76 5,23
Hình 4.3. Biểu đồ phân bố tỷ trọng của hai lớp trong ngành Hạt kín
Tiến hành so sánh số loài giữa lớp Hai lá mầm và lớp Một lá mầm của HTV VQG BTL với một số HTV khác, chúng tôi nhận thấy tỷ lệ Dicotyledoneae/ Monocotyledoneae (D/M) ở HTV VQG BTL là 5,23, ở HTV khu BTTN Na Hang là 3,36, ở HTV VQG Cúc Phương là 3,30, ở HTV VQG Côn Đảo là 5,32. Vậy tỷ lệ này ở VQG Côn Đảo là cao nhất, tiếp đến là khu VQG BTL và thấp nhất ở VQG Cúc Phương. Tỷ lệ D/M ở HTV VQG BTL tuy thấp hơn VQG Côn Đảo nhưng sự thấp hơn là không đáng kể. Số liệu này còn cho thấy sự thống trị của các loài thuộc lớp Hai lá mầm ở hai vùng biển đảo, chi tiết được chỉ ra ở Bảng 4.6.
Bảng 4.6. Bảng so sánh tỷ lệ % số loài của lớp một lá Mầm và Hai lá mầm trong ngành hạt kín giữa HTV VQG BTL với các HTV khu BTTN Na Hang,
VQG Cúc Phương, VQG Côn Đảo
Ngành HTV BTL HTV Na Hang HTV Cúc Phương HTV Côn Đảo Số loài % Số loài % Số loài % Số loài % Dicotyledoneae 618 83,96 835 77,10 1286 76,73 858 84,20 Monocotyledonea e 118 16,03 248 22,89 390 23,27 161 15,79 Angiospermae 736 100 1083 100 1676 100 1019 100 Tỷ lệ D/M 5,23 3,36 3,30 5,32
Hình 4.4. Biểu đồ phổ so sánh tỷ lệ % số loài của lớp Một lá mầm và Hai lá mầm trong ngành hạt kín giữa HTV VQG BTL với các HTV khu BTTN Na
Hang, VQG Cúc Phương và VQG Côn Đảo
Khi phân tích các chỉ số của các taxon trong HTV VQG BTL nhận được kết quả sau: chỉ số họ là 5,77 (trung bình mỗi họ có 5,77 loài), chỉ số chi là 1,67 (trung bình mỗi chi có 1,67 loài) và chỉ số chi trên chỉ số họ là 3,48 (trung bình mỗi họ có 3,48 chi). Nếu đem so sánh các chỉ số này với các chỉ số ở một số hệ thực vật khác, chúng tôi thu được kết quả ở Bảng 4.7.
Bảng 4.7. Bảng so sánh các chỉ số của HTV VQG BTL với các chỉ số của HTV khu BTTN Na Hang, VQG Cúc Phương, VQG Côn Đảo
Các chỉ số HTV BTL HTV Na Hang HTV Cúc Phương HTV Côn Đảo Chỉ số họ 5,77 7,30 9,66 6,73 Chỉ số chi 1,67 1,89 2,17 1,68 Chỉ số chi/họ 3,46 3,86 4,46 4,00
Từ các số liệu trong bảng (4.7), chúng tôi nhận thấy ở HTV VQG BTL có tổng các chỉ số so với HTV VQG Côn Đảo là gần tương đương nhau. Riêng chỉ số chi ở HTV Côn Đảo và HTV VQG BTL chỉ chênh lệch nhau 0,01 (1,68 và 1,67), còn chỉ số họ và chỉ số chi/họ HTV Côn Đảo thường cao hơn HTV VQG BTL nhưng sự cao hơn là không đáng kể. Sở dĩ có chỉ số cao hơn này ở HTV Côn Đảo có thể bởi VQG Côn Đảo thuộc miền Nam Việt Nam, nơi có khí hậu nóng ẩm hơn. Nếu so với HTV của Na Hang và HTV Cúc Phương thì các chỉ số trên lại thấp hơn nhiều, điều này cũng hoàn toàn phù hợp với thực tế do các HTV khác như VQG Cúc Phương, khu BTTN Na Hang đã được nghiên cứu từ khá lâu và khá kỹ càng. Mặt khác ở HTV VQG Cúc Phương chủ yếu là các sườn núi đất, mức độ đa dạng loài khá cao, khu BTTN Na Hang có địa hình đa dạng, núi đá vôi và núi đất cùng các thung lũng có mức độ ẩm ướt cao, bên cạnh đó là sự bao bọc của đất liền đã đem lại sự phong phú và đa dạng cho cả 2 vùng này.