2.1. Các giả định
Để mô hình hoá sở thích của ngời tiêu dùng chúng ta phải đa ra nhiều giả định về hành vi của ngời tiêu dùng khi thực hiện sự lựa chọn. Ba giả định về sở thích tiêu dùng sau đây là trung tâm của lý thuyết tiêu dùng
Trớc khi đi tìm hiểu ba giả định, để đơn giản hoá vấn đề khi xây dựng lý thuyết tiêu dùng, chúng ta giả định rằng chỉ có hai giỏ hàng hoá X và Y. Trong đó X là một hàng hoá cụ thể, và Y là gộp của tất cả các hàng hoá còn lại.
1. Sở thích hoàn chỉnh
- Giả định này nói lên rằng: Ngời tiêu dùng có thể sắp xếp mức thoả mãn của từng loại hàng hoá mang lại
- Nh vậy nếu có 2 giỏ hàng hoá X và Y thì ngời tiêu dùng sẽ có 1 trong 3 phản ứng ( thái độ) sau:
- Ngời tiêu dùng thích X hơnY
- Ngời tiêu dùng thích X không bằng thích Y
- Ngời tiêu dùng thích X cũng nh Y. Trong trờng hợp thích hai giỏ hàng hoá nh nhau, ngời tiêu dùng sẽ có thái độ bàng quan, hay thờ ơ giữa hai giỏ vì dù tiêu dùng giỏ này hay giỏ kia thì cũng chỉ mang cho họ cùng 1 mức thoả mãn.
2. Sở thích có tính chất bắc cầu
- Giả định này nói lên rằng: Sự so sánh giữa các giỏ hàng hoá của ngời tiêu dùng là nhất quán
- Nh vậy nếu có 3 loại hàng hoá A, B và C thì:
- Nếu ngời tiêu dùng thích hàng hoá A hơn hàng hoá B và thích hàng hoá B hơn hàng hoá C thì có thể kết luận rằng ngời tiêu dùng sẽ thích hàng hoá A hơn hàng hoá C.
3. Ngời tiêu dùng thích nhiều hàng hoá, dịch vụ hơn là ít hàng hoá, dịch vụ
- Giả định này bao hàm ba ý:
- Tất cả những hàng hoá này đều có ích chứ không có hại - Ngời tiêu dùng luôn theo đuổi lợi ích cá nhân
- Ngời tiêu dùng cha thoả mãn hoàn toàn
Ba giả định trên đây là cơ sở để mô hình hoá hành vi của ngời tiêu dùng.
2.2. Đờng bàng quan (IC = Indiference Curve)2.2.1. Khái niệm 2.2.1. Khái niệm
Đờng bàng quan biểu thị những kết hợp hàng hoá khác nhau đem lại cho ngời tiêu dùng cùng một mức thoả mãn
Nếu quy ớc:Trục hoành biểu thị số lợng hàng hoá X; Trục tung biểu thị số l- ợng hàng hoá Y, chúng ta có thể mô tả các giỏ hàng hoá mà ngời tiêu dùng bàng quan (thờ ơ) trong việc lựa chọn. Nối tất cả các giỏ hàng hoá mang lại cho ngời tiêu dùng cùng một mức thoả mãn, đợc một đờng gọi là đờng bàng quan.
Trờng ĐH Công nghiệp Hà nội - - Giáo trình Kinh tế học Vi mô 34QX (Hhoá X) QY (Hhoá Y)
IC1 IC2 IC3
A B
C
Vùng không được ưa thích bằng A Vùng được ưa thích hơn A
Đồ thị 3.4
2.2.2. Đặc điểm
- Việc trả lời các câu hỏi sau giúp chúng ta nhận biết đợc những đặc điểm của đờng bàng quan:
- Câu hỏi 1: Các đờng bàng quan có cho biết ngời tiêu dùng thích tập hợp hàng hoá này hơn tập hợp hàng hoá khác không?
- Câu hỏi 2: Tại sao các đờng bàng quan lại dốc từ trái sang phải chứ không phải là ngợc lại? (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
- Câu hỏi 3: Các đờng bàng quan có bao giờ cắt nhau không?
- Câu hỏi 4: Tại sao các đờng bàng quan có dạng lồi chứ không phải dạng lõm?
- Trả lời
- Câu 1: Rõ ràng mức thoả mãn hay lợi ích của ngời tiêu dùng tăng lên khi đ- ờng bàng quan càng xa gốc toạ độ . Điều này phù hợp với giả định 3: Ngời tiêu dùng luôn thích nhiều hàng hoá, dịch vụ hơn là ít hàng hoá, dịch vụ
- Câu 2: Chúng ta nhận thấy rằng:
+ Vùng đông bắc của điểm A đợc a thích hơn giỏ hàng hoá A vì nó chứa nhiều hơn 1 hoặc cả hai hàng hoá
+ Vùng tây nam của điểm A không đợc a thích bằng giỏ hàng hoá A vì nó chứa ít hơn 1 hoặc cả hai hàng hoá
Do vậy đờng bàng quan nhất thiết phải đi qua 2 vùng còn lại. Bởi chỉ những vùng này mới làm ngời tiêu dùng bàng quan khi so sánh với điểm A.
- Câu 3: Giả định rằng 2 đờng bàng quan IC1 và IC2 cắt nhau
Trờng ĐH Công nghiệp Hà nội - - Giáo trình Kinh tế học Vi mô 35 QX (Hhoá X) QY (Hhoá Y) IC1 IC2 A B C
Đồ thị 3.5
+ Với IC1 ngời tiêu dùng thích A bằng C + Với IC2 ngời tiêu dùng thích A bằng B
Khi đó theo tính chất bắc cầu chúng ta sẽ có kết luận ngời tiêu dùng sẽ thích A = B = C. Điều này là hoàn toàn vô lý vì: Giỏ C chứa ít hơn cả hai loại hàng hoá so với giỏ B và ngời tiêu dùng sẽ thích B hơn C (Giả định 3)
Kết luận: Các đờng bàng quan không bao giờ cắt nhau.
- Câu 4: Để trả lời câu hỏi này chúng ta cần đa ra 1 giả định thứ 4 về hành vi của ngời tiêu dùng đó là: Tỉ lệ thay thế cận biên giảm dần dọc theo đờng bàng quan.
2.3. Tỷ lệ thay thế cận biên (MRS = Marginal rate of substitution)
Tỷ lệ thay thế cận biên là khái niệm đợc sử dụng để nghiên cứu sự đánh đổi về sở thích khi cơ cấu tiêu dùng vận động dọc theo đờng bàng quan.
Tỷ lệ thay thế cận biên của hàng hoá X cho hàng hoá Y đợc hiểu là lợng tối đa hàng hoá Y ngời tiêu dùng sẵn sàng từ bỏ để có đợc thêm một đơn vị hàng hoá X
- Chú ý:
- Với những thay đổi vô cùng nhỏ, về mặt hình học biểu thức deltaY/deltaX chính là độ dốc của đờng bàng quan, nó là một số âm ( biểu thị sự đánh đổi).
- Với nhứng thay đổi vô cùng nhỏ độ dốc của đờng bàng quan biểu thị tỉ lệ thay thế cận biên của hàng hoá X cho hàng hoá Y, biểu thị sự đánh đổi về sở thích khi vận động dọc theo đờng bàng quan.
( Và với giả định: Tỷ lệ thay thế cận biên (hay độ dốc của đờng bàng quan) giảm dần thì chúng ta thấy rõ ràng đờng bàng quan phải là những đờng cong lồi so với gốc toạ độ)
2.3.3. Các trờng hợp đặc biệt của đờng bàng quan
Chúng ta biết rằng: Đờng bàng quan cho biết mức độ sẵn sàng thay thế một hàng hoá này cho một hàng hoá khác của ngời tiêu dùng để giữ nguyên mức độ thoả mãn. Và đối với hàng hoá thông thờng thì đờng bàng quan có dạng lồi còn trong những trờng hợp đặc biệt thì sao? Chúng ta sẽ xem xét một số trờng hợp sau.
a. Trờng hợp 1: Hai hàng hoá thay thế hoàn hảo
- Đặc điểm: Đối với hai hàng hoá là thay thế hoàn hảo thì (nghĩa là) ngời tiêu dùng luôn sẵn sàng thay thế chúng ở một tỉ lệ không đổi.
- Trong trờng hợp này đờng bàng quan có dạng gì và MRS có gì đặc biệt?
Trờng ĐH Công nghiệp Hà nội - - Giáo trình Kinh tế học Vi mô 36
Y X Y X MU MU X Y MRS = ∆ ∆ = (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
- Ví dụ: Có hai hàng hoá là Cocacola và Pepsi. Một ngời tiêu dùng luôn sẵn sàng từ bỏ 2 cốc Pepsi để lấy 1 cốc Cocacola. Khi đó đờng bàng quan là đờng thẳng có độ dốc xuống dới và có MRS của Pepsi cho Cocacola không đổi và = 1/2
Đồ thị 3.5
b. Trờng hợp 2: Hai hàng hoá bổ sung hoàn hảo
- Đặc điểm: Đối với hai hàng hoá là bổ sung hoàn hảo thì (nghĩa là) ngời tiêu dùng luôn tiêu dùng chúng ở một tỉ lệ cố định. - Trong trờng hợp này đờng bàng quan có dạng gì và MRS có gì đặc biệt?
- Ví dụ: Có hai hàng hoá là Giày trái và Giày phải. Trờng hợp này ngời tiêu dùng không sẵn sàng đổi một hay một số đơn vị hàng hoá này để lấy thêm 1 đơn vị hàng hoá kia. Vì thế MRS của giày phải cho giày trái băng 0 hoặc bằng vô cùng.
Đồ thị 3.6
c. Trờng hợp 3: Hàng hoá có hại
- Đặc điểm: Đối với hàng hoá có hại chẳng hạn nh, thuốc lá, ô nhiễm không khí hay bệnh truyền nhiễm thì ngời tiêu dùng không thích hoặc muốn tiêu dùng ít hơn.
- Trong trờng hợp này đờng bàng quan có dạng gì và MRS có gì đặc biệt?
Trờng ĐH Công nghiệp Hà nội - - Giáo trình Kinh tế học Vi mô 37 QX (Giày phải) QY (Giày trái) IC1 IC3 IC2 QX (Pepsi) QY (Cocacola) IC1 IC3 IC2 2 2 4 1
- Ví dụ: Giả sử có hai hàng hoá: Một hàng hoá có hại là ô nhiễm không khí (Y) và một hàng hoá có ích khác (X). Khi đó ngời tiêu dùng sẽ chỉ đồng ý tiêu dùng Y nếu nh cũng đợc tiêu dùng X nhiều hơn. Trong trờng hợp này đờng bàng quan là đờng thẳng dốc lên và MRS là số dơng vì ngời tiêu dùng đợc đền bù bằng việc tiêu dùng hàng hoá X nhiều hơn.
Chúng ta đã nghiên cứu sở thích của ngời tiêu dùng đối với các giỏ hàng hoá mà cha tính đến giá của hàng hoá và thu nhập của ngời tiêu dùng. Trong thực tế khi thực hiện sự lựa chọn, ngời tiêu dùng luôn phải cân nhắc những yếu tố này