Đây chính là yếu tố về phía Ngân hàng, do chính ngân hàng tác động trực tiếp ảnh hưởng đến chất lượng thẩm định tài chính dự án. Bao gồm yếu tố con người, phương pháp và tính toán các chỉ tiêu thẩm định, trang thiết bị kỹ thuật, tổ chức và quản lý điều hành.
- Đội ngũ cán bộ
Người quản lý và cán bộ thẩm định là nhân tố quyết định trực tiếp đến chất lượng thẩm định tài chính dự án. Nếu nhà quản lý nhận thức đúng ý nghĩa của thẩm định tài chính dự án thì họ mới tạo những điều kiện thuận lợi cho cán bộ thẩm định trong việc thực hiện tốt công việc. Nếu cán bộ thẩm định có năng lực chuyên môn, phẩm chất đạo đức tốt và thực hiện tốt quy trình thẩm định thì kết quả thẩm định tài chính dự án thường đáng được tin cậy. Do tính chất phức tạp và phạm vi liên quan của dự án, cán bộ thẩm định không những phải có kiến thức chuyên sâu mà còn phải hiểu biết sâu rộng, có phẩm chất đạo đức tốt.
Vì vậy, kết quả thẩm định bao giờ cũng chịu ảnh hưởng của yếu tố chủ quan của người thẩm định, được cụ thể ở 3 khía cạnh:
+ Số lượng cán bộ thẩm định: có ảnh hưởng trực tiếp đến áp lực về mặt công
việc, từ đó ảnh hưởng đến chất lượng công tác thẩm định với số lượng ít cán bộ phải thực hiện một lượng lớn các dự án thì thời gian thẩm định bình quân một dự án sẽ ít làm hạn chế chất lượng kết quả thẩm định không đảm bảo.
+ Trình độ cán bộ thẩm định: Nếu người thẩm định có trình độ chuyên môn hạn chế thì những kết luận đưa ra sẽ phiến diện và do đó có thể dẫn đến những quyết định sai lầm trong hoạt động cho vay của ngân hàng
+ Vấn đề đạo đức: đây là vấn đề quan tâm hàng đầu của lãnh đạo ngân hàng.
Cán bộ thẩm định có tư cách đạo đức không tốt có thể bóp méo thông tin, làm sai lệnh kết quả thẩm định và do đó dẫn đến những quyết định sai lầm trong hoạt động cho vay.
- Nguồn thông tin
Thẩm định tài chính dự án được tiến hành trên cơ sở phân tích các thông tin trực tiếp và gián tiếp liên quan đến dự án, được thu thập từ nhiều nguồn và bao gồm nhiều khía cạnh: thị trường, chính sách kinh tế- xã hội, kỹ thuật, thông tin về ngành,....Vì vậy, yếu tố thông tin đóng vai trò rất quan trọng đối với chất lượng công tác thẩm định, nhất là trong thời đại của thông tin như hiện nay.
Quá trình thu thập thông tin cũng ảnh hưởng nhiều tới chất lượng thẩm định tài chính dự án. Nhân tố này ảnh hưởng trực tiếp tới tính cải tiến trong các tiêu chí đánh giá chất lượng. Chất lượng về thông tin được đảm bảo khi cán bộ thẩm định tìm kiếm số liệu từ những nguồn cung cấp có chất lượng, có được giải trình cho sự xuất hiện của các con số. Sau khi thu thập thông tin, quá trình xử lý dữ liệu của cán bộ thẩm định cũng sẽ được thể hiện ở kết quả chất lượng phân tích.
Như vậy, thông tin càng đầy đủ, toàn diện và chính xác bao nhiêu thì việc thẩm định càng thuận lợi và chất lượng bấy nhiêu.
- Trang thiết bị, công nghệ
Đây là một nhân tố có ảnh hưởng không nhỏ tới chất lượng thẩm định dự án, nhất là trong bối cảnh hội nhập quốc tế và sự bùng nổ mạnh mẽ của công
nghệ thông tin. Sự trang bị đầy đủ về cơ sở vật chất thể hiện một phần mức độ chuyên nghiệp của hoạt động thẩm định tài chính dự án.
Trang thiết bị công nghệ mang lại nhiều tiện ích cho ngân hàng trong công tác thẩm định tài chính dự án như khai thác và xử lý thông tin, hỗ trợ tính toán.... Nhờ vậy, chất lượng của công tác thẩm định tài chính dự án sẽ được nâng cao, kịp thời nắm bắt các cơ hội.
- Tổ chức công tác thẩm định tài chính dự án
Công tác thẩm định tài chính dự án bao gồm nhiều công đoạn và được thực hiện bởi sự phối hợp của nhiều người, đặc biệt là đối với những dự án quy mô lớn. Vì vậy, nó đòi hỏi phải có sự tổ chức quản lý điều hành một cách khoa học và thống nhất ở tất cả các khâu.
Nếu công tác này được tổ chức một cách khoa học, hợp lý trên cơ sở phân công trách nhiệm cụ thể cho từng cá nhân với sự phù hợp về sở trường, trình độ chuyên môn kết hợp với việc kiểm tra giám sát chặt chẽ sẽ giúp phát huy được sức mạnh tổng hợp, mang lại chất lượng cao cho công tác thẩm định. Nhờ vậy, chất lượng của công tác thẩm định tài chính dự án sẽ được nâng cao, kịp thời nắm bắt các cơ hội. Và ngược lại, việc bố trí sắp xếp nhân sự và hình thức quản lý không tốt sẽ gây nên sự không thống nhất giữa nhiều người, ảnh hưởng đến chất lượng chung của công tác thẩm định.