- Giai đoạn 2005 đến nay:
2.1.3 Tình hình thu nợ và thực trạng rủi ro tín dụng
Bảng 2.5: Bảng tổng hợp hoạt động cho vay, tình hình nợ quá hạn
và kết quả thu nhập
T
T Chỉ tiêu 2001 2002 2003 2004 2005
1 Tổng doanh số cho vay 38.120 39.320 40.870 42.960 45.997
2 Tổng doanh số thu nợ 35.624 36.515 33.590 41.365 35.462 3 Tổng dư nợ. Trong đó: - Nợ quá hạn 45.545 51 48.350 64 55.630 219 57.225 205 67.760 105 4 Tỉ lệ nợ quá hạn/ Tổng dư nợ 0,11% 0,13% 0,39% 0,36% 0,15% 5 Nợ khoanh 630 965 187 / / 6 Nợ xử lý rủi ro / / 86 149 1.340
7 Quỹ thu nhập(doanh thu -
chi phí)
314 525 799 1.215 2.687
Nguồn: Báo cáo tổng kết hoạt động kinh doanh từ năm 2001 - 2005 của NHNo&PTNT chi nhánh huyện Núi Thành.
Căn cứ bảng 2.5 ta thấy tình hình cho vay và thu nợ được phản ánh khá ổn định. Ngoài việc dư nợ tăng lên qua các năm do những nguyên nhân phát triển kinh tế - xã hội tại địa phương đã được phân tích trong các phần trước, việc thu nợ qua các năm bình quân 36 tỷ 511 triệu đồng với doanh số thu mỗi năm không quá chênh lệch, phần nào nói lên được chất lượng từ việc cho vay.
Để thấy rõ hơn hiệu quả việc đầu tư cho vay, chất lượng của tín dụng NHNo&PTNT chúng ta xem xét biến động nợ quá hạn qua bảng 2.5. Trong thời kỳ từ 2001 - 2005, mức dư nợ quá hạn chỉ tăng từ 51 triệu đồng năm 2001 lên 105 triệu, mức tăng +54 triệu. Trong khi doanh số cho vay tăng từ 38 tỷ 120 triệu lên 45tỷ 997 triệu, đồng thời dư nợ tăng từ 45 tỷ 545 triệu năm 2001 lên 67 tỷ 760 triệu, năm 2005, với mức tăng + 22tỷ 215 triệu.
Tỉ lệ nợ quá hạn trên tổng dư nợ tăng từ 0,11% năm 2001 lên 0,15% năm 2005, thấp xa so với chuẩn mực quốc tế qui định tối đa 5% và tỉ lệ yêu cầu của ngành cho phép qua các năm là 3%.
Mặt khác, cho vay vào nông nghiệp, nông thôn là một ngành chịu ảnh hưởng khắc nghiệt từ dịch bệnh, thiên tai v.v... Nên rủi ro là điều có khả năng thường xuyên và khó
tránh khỏi. Nhưng qua bảng 2.5 ta thấy rằng nợ khoanh qua các năm cũng đạt ở mức thấp, năm 2001 chỉ có 630 triệu, năm 2002 là 965 triệu, năm 2003 là 187 triệu và không phát sinh trong các năm 2004, 2005.
Mặc dù bão lụt từ các năm trước để lại hậu quả nghiêm trọng, đặc biệt lũ lụt của các năm 1998, 1999, trong đó nghiêm trọng nhất là bão số 2 năm 1999 mà cả nước phải quan tâm, thì mức xử lý rủi ro từ cho vay lũ lụt cũng chỉ là 1 tỷ 008 triệu trong tổng số 1 tỷ 340 triệu cho phép xử lý vào cuối năm 2005. Cũng qua bảng 2.5 ta thấy rằng ngoài việc xử lý rủi ro do tình hình bất khả kháng trên, số còn lại do các nguyên nhân khác không đáng kể.
Sở dĩ có được thành quả khả quan trên là do công tác điều tra, thẩm định, tổ chức bám sát địa bàn để nghiên cứu cho vay của NHNo&PTNT đã thực hiện tốt, kể cả theo dõi dự báo, dự phòng về dịch bệnh, thời tiết cũng được ngân hàng cơ sở quan tâm.
Cũng nhờ thu nợ tín dụng tốt và ít rủi ro mà tình hình tài chính, phản ánh thu nhập qua các năm của NHNo&PTNT cơ sở ổn định, đạt mức tăng trưởng ngày càng cao, đáp ứng quỹ lương ngày càng tăng cho CBCNV theo qui định của ngành. Từ đó, tạo tâm lý phấn khởi, tin tưởng và tích tực trong toàn thể CBCNV đối với mọi hoạt động nghiệp vụ được phân công, dẫn đến tác dụng tích cực làm cho tổ chức hoạt động nhiều mặt của NHNo&PTNT ngày càng phát triển.