D. VỊ TRÍ DỰ ÁN: EL TAMARINDO, LA UNÍON, EL SALVADOR
2.4.8.Tiền lƣơng ẩn và phƣơng pháp chi phí đầu vào
Phƣơng pháp này về mặt thống kê giống với phƣơng pháp chi phí du hành. Việc định giá giá sẵn lòng trả cho những dịch vụ và hàng hóa môi trƣờng. Phƣơng pháp này khác với phƣơng pháp TCM (không làm ảnh hƣởng đến đƣờng cầu sau đó). Mức thấp hơn của giá trị hàng hóa và những dịch vụ có thể đƣợc thành lập bằng việc tính tổng cộng tất cả những chi phí phát sinh từ việc sản xuất và tiêu thụ.
Những tiện ích môi trƣờng mang lại từ rừng ngập mặn có thể đƣợc quy ra tiền bằng cách sử dụng tiền lƣơng ẩn hay phƣơng pháp chi phí đầu vào. Ví dụ, những nguyên liệu chất đốt đƣợc sử dụng từ những hộ gia đình có thể đƣợc định giá bằng cách chuyển ra tiền chi phí thời gian của việc thu thập với tiền lƣơng ẩn, và thêm hình ảnh vào những chi phí đầu vào khác phát sinh từ việc sản xuất có sử dụng nguyên liệu chất đốt. Chi phí thời gian của việc sử dụng có thể đƣợc định nghĩa nhƣ là thời gian lao động và có giá trị bằng tiền lƣơng ẩn hay là thị trƣờng. Chi phí này sẽ cho một mức giá thấp hơn đối với nguyên liệu chất đốt, tổng hợp tiền thuê mƣớn hay chuyển đổi nguyên liệu thì vƣợt quá chi phí sản xuất. Do đó, giá trị thay thế cho nguyên liệu chất đốt đƣợc thu thập lại phải tối thiểu bằng với chi phí của việc thu thập nó.
Gía tiền lƣơng khác nhau có thể đƣợc sử dụng cho nghiên cứu này, đó là giá thị trƣờng cho những ngƣời đánh cá hoặc lao động trong nông nghiệp. Một giá trị ẩn của thời
gian đƣợc cung cấp bằng lý thuyết tiết lộ sở thích và quan sát việc dùng thời gian đối với những hoạt động sản xuất của từng hộ gia đình.
Những gia đình lớn chung sống cùng nhau bị hạn chế trong thị trƣờng lao động, nhất thời một lúc nào đó hoặc là lâu dài. Họ sử dụng lao động gia đình. Chi phí cơ hội của việc sử dụng lao động này thuê mƣớn trong những hoạt động sản xuất gia đình có sẵn. Trong khi chúng ta không ƣớc tính đƣợc những chức năng ƣu đãi có ích mà nó dẫn đến những sự lựa chọn. Chúng ta có thể thừa nhận rằng hộ gia đình tạo ra một sự lựa chọn vừa phải giữ việc thu gom nguyên liệu chất đốt và mua chúng từ thị trƣờng. Sự so sánh giữa những hộ gia đình mà họ lựa chọn mua nguyên liệu chất đốt với những hộ gia đình thu nhặt nguyên liệu này có thể suy ra giá trị ẩn của thời gian lao động.
Tuy nhiên, có một số vấn đề liên quan với phƣơng pháp này là:
i. Những gia đình phải đối mặt với vấn đề giới hạn về khả năng thanh toán bằng tiền mặt mà nó làm thay đổi quá trình đƣa ra quyết định, đặc biệt là xác định bao nhiêu lao động dùng cho một nhiệm vụ. Những mâu thuẫn này ảnh hƣởng lớn đến sự bắt nguồn của tiền lƣơng ẩn từ những hành động đƣợc quan sát.
ii. Để trích những giá trị tổng hợp cho chi phí của nguyên liệu chất đốt đƣợc thu gom, ngƣời điều tra sẽ cần một giá tiền lƣơng ẩn thích hợp với mỗi loại và mỗi ngƣời thu gom nguyên liệu. Gía cả này rất đắc.
iii. Nếu những giá trị suy ra đƣợc sử dụng trong việc định giá lợi ích và chi phí của tổng giá trị kinh tế của rừng ngập mặn, phƣơng pháp này có thể gây ra một số vấn đề đặc biệt. Những giá trị đó liên quan đến phƣơng pháp lợi ích và chi phí là lợi ích thu đƣợc đƣợc hƣởng từ việc tiêu thụ. Trong trƣờng hợp này, lợi ích thu đƣợc của việc tiêu thụ nguyên liệu chất đốt tự động đặt ở mức 0, bởi vì phƣơng pháp luận này chỉ thiết lập mức thấp trong thặng dƣ ngƣời tiêu dùng phát sinh từ việc tiêu thụ nguyên liệu chất đốt, tổng cộng những lợi ích đó tối thiểu phải lớn bằng những chi phí trả cho việc khai thác.
iv. Trong lý thuyết về cả chi phí đầu vào và chi phí sẵn có nên quy về chung một giá trị. Tuy nhiên, việc thị trƣờng bị thất bại và biến dạng làm cho hai kết quả này không
HVTH: Phan Thò Nguyeät Minh & Voõ Thò Bích Ngoïc 50
quy về một giá trị duy nhất. So sánh những cách định giá khác nhau này để thấy đƣợc tính hạn chế của mỗi phƣơng pháp.