Ảnh hƣởng của 4 loại thuốc trừ sâu đến khả năng ký sinh của

Một phần của tài liệu một số đặc điểm sinh học và sự mẫn cảm của ong đa phôi copidosomopsis nacoleiae (eady) (hymenoptera: encyrtidae) với một số loại thuốc trừ sâu (Trang 55 - 57)

a. Tính độc của 4 loại thuốc trừ sâu đối với ong đa phôi C nacoleiae

3.2.1.2Ảnh hƣởng của 4 loại thuốc trừ sâu đến khả năng ký sinh của

đa phôi khi trứng sâu cuốn lá nhỏ bị nhiễm thuốc.

Kết quả (bảng 3.7) cho thấy tỷ lệ trứng SCLN không nở ở nghiệm thức đối chứng và Chess không khác biệt ý nghĩa thống kê. Ở nghiệm thức xử lý

thuốc Abamectin, tỷ lệ này khoảng 81,7% cao hơn rất nhiều so với nghiệm

thức đối chứng. Kết quả thí nghiệm cũng cho thấy trong điều kiện phòng thí nghiệm, hai loại thuốc Virtako và Voliam Targo có tác động rất mạnh đến trứng SCLN, làm trứng hoàn toàn không nở, từ đó ảnh hƣởng gián tiếp đến sự phát triển của trứng ong đa phôi. Kết quả khảo sát cho thấy 2 loại thuốc Virtako và Voliam có hiệu qua rất tốt để trừ sâu cuốn lá nhỏ ngay cả ở giai

đoạn trứng, nhƣng bên cạnh đó thuốc mang lại hậu quả là tiêu diệt những thiên

địch ký sinh giai đoạn trứng của SCLN cụ thể ở đây là ong đa phôi C.

nacoleiae. Ngƣợc lại Chess và Abatimec không có tác động đối với trứng SCLN, nhƣng thuốc có thể góp phần duy trì nguồn thiên địch tự nhiên của sâu cuốn lá nhỏ trên đồng ruộng.

Bảng 3.7 Tỷ lệ sống sót của OĐP khi trứng sâu cuốn lá nhỏ bị nhiễm thuốc. (TºC: 25-31; RH%: 64-93) Nghiệm thức Nồngđộ (ppm) Tỷ lệ trứng SCLN không nở (%) Tỷ lệ SBKSa hình thành (%) Abatimec 3.6EC 4166 81,7 a 0,0 b Chess 50WG 1500 21,3 b 26,7 a Virtako 40WG 375 100,0 a 0,0 b Voliam Targo 63SC 3750 100,0 a 0,0 b Đối chứng Nƣớc 12,0 b 26,0 a CV(%) 27,8 105,9 Mức ý nghĩa * *

Trong cùng một cột, các số có cùng chữ theo sau giống nhau thì không có sự khác biệt qua phân tích thống kê ở mức ý nghĩa 5% qua kiểm định Duncan. (*): khác biệt ở mức ý nghĩa 5%.

a SBKS: Sâu cuốn lá nhỏ bị nhiễm ong đa phôi

Khi OĐP ký sinh lên trứng sâu cuốn lá bị nhiễm thuốc Chess, tỷ lệ sâu cuốn lá nhỏ bị nhiễm ký sinh đa phôi là 26,7% không khác biệt có ý nghĩa với nghiệm thức đối chứng (26%). Cả ba loại thuốc còn lại đều không có SBKS nào đƣợc hình thành.

Nhận xét chung: Trong 4 loại thuốc khảo sát, thuốc Chess không ảnh hƣởng đáng kể đến sự ký sinh của ong khi trứng sâu cuốn lá nhỏ bị nhiễm thuốc với tỷ lệ SCLN bị ký sinh là 26,7% không khác biệt có ý nghĩa thống kê với đối chứng, 3 lại thuốc Virtako, Voliam Targo và Abatimec đều tác động mạnh đến sự ký sinh này với tỷ lệ SCLN bị kính sinh là 0%. Kết quả cho thấy nếu sử dụng 3 loại thuốc Virtako, Voliam targo và Abatimec để phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ đặc biệt ở giai đoạn trứng thì có thể sẽ giết chết hoàn toàn ong đa

phôi C. nacoleiae. Theo Bào Thanh Loan (2011), tỷ lệ ký sinh lên sâu cuốn lá

nhỏ ngoài tự nhiên của ong đa phôi C. nacoleiae là khoảng 30%, điều đó cho

thấy ong đa phôi có tiềm năng rất lớn cho phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ. Tuy

đoạn trứng. Vì vậy khi sử dụng thuốc trừ sâu để phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ nên cân nhắc cẩn thận giữa lợi ích phòng trừ và sự tác hại đến OĐP nói riêng và đến quần thể thiên địch tự nhiên trên ruộng lúa nói chung.

Một phần của tài liệu một số đặc điểm sinh học và sự mẫn cảm của ong đa phôi copidosomopsis nacoleiae (eady) (hymenoptera: encyrtidae) với một số loại thuốc trừ sâu (Trang 55 - 57)