Chiều cao cây
khi có hoa (cm) 46,12 44,85 42,98
Chiều cao cây
khi có quả(cm) 54,72 54,44 53,28
Chiều cao cây
khi chín (cm) 87,70 83,64 81,33 CV%=7,1LSD(5%)=2,0 Màu sắc thân lá Xanh nhạt Xanh nhạt Xanh nhạt -
Dạng lá To,dày To,dày To,dày -
Dạng hình sinh
trưởng Bán hữu hạn Bán hữu hạn Bán hữu hạn - Màu vai quả
khi xanh Trắng Trắng Trắng -
Màu sắc quả
khi chín Đỏ đậm Đỏ đậm Đỏ đậm -
Số ngăn quả 2-3 2-3 2-3 -
Dày thịt quả(cm) 0,63 0,65 0,65 Cv(%)=5,6LSD(5%)=0,24E-01 Cao quả(cm)(H) 5,36 5,66 5,70 Cv(%)=4,8LSD(5%)=0,23 Đường kính
quả(cm) D 5,18 5,39 5,53 CV(%)=6,5LSD(5%)=0,92E-01
Chiều cao khi cây có hoa ở các công thức thí nghiệm có sự chênh lệch nhau, đạt cao nhất là công thức 1 (46,12 cm) và thấp nhất ở công thức 3 (42,98 cm).
Chiều cao khi cây có quả ở công thức 1 đạt giá trị cao nhất (54,72 cm), thấp nhất ở công thức 3 (53,28 cm).
Chiều cao cây khi quả chín chúng tôi thấy có sự khác nhau về giá trị trung bình. Với mức ý nghĩa 95% (LSD(5%) = 2,0) thì công thức 1 có chiều cao cây lớn nhất và thấp nhất là công thức 3. Vậy khi trồng cây với mật độ dày cây bị thiếu ánh sáng dẫn đến hiện tượng cây bị vống.
Các chỉ tiêu màu sắc thân lá, dạng lá dạng hình sinh trưởng, màu vai quả, màu sắc quả, số ngăn quả đều mang đặc trưng của giống.
Chiều cao quả: Với LSD(5%) = 0,23. Như vậy công thức 2 và công thức 3 có sự tương đương về chiều cao quả và chiều cao quả của hai công thức này là cao hơn hẳn so với công thức 1 ở cùng mức ý nghĩa.
Đường kính quả: Có sự khác nhau về giá trị trung bình ở mỗi công thức. Đạt cao nhất là ở công thức 2 (5,53cm) vầ thấp nhất ở công thức 1 (5,18 cm). Và với LSD(5%)=0,92E-01 thì sự sai khác này có ý nghĩa, hay nói cách khác là mật độ ảnh hưởng tới đường kính quả cà chua DT-28.
Độ dày thịt quả: Cà chua DT - 28 là giống có độ dày thịt quả khá cao dao động trong khoảng từ 0,63 - 0,65cm, trong đó công thức 2 có độ dày thịt quả lớn nhất, tiếp đó là đến công thức 3 và độ dày thịt quả thấp nhất là công thức 1.
* Ảnh hưởng của mật độ tới năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất của giống cà chua DT-28.
Việc trồng cây theo các mật độ khác nhau cũng cho kết quả về năng suất và một số yếu tố cấu thành năng suất khác nhau. Kết quả được thể hiện ở bảng 3.13.
Bảng 3.23. Ảnh hưởng của mật độ tới năng suất và một số yếu tố cấu thành
năng suất của cà chua DT-28 (vụ Xuân 2009 tại Đan Phượng - Hà Nội)
Công thức Chỉ tiêu theo dõi CT 1 CT2 CT3 CV(%) LSD(5%) Khối lượng TB/quả(gr) 69,14 69,40 69,70 CV(%)=6,5 LSD5%=2,7 Số quả/cây (quả) 30,60 33,0 34,0 CV(%)=8,7 LSD=2,15 N.suất quả/cây(g) 1811,06 2128,08 2240,0 CV(%)=11,3 LSD5%=58,1 Năng suất lí thuyết(tấn/ha) 70,06 76,47 77,67 Năng suất thực thu(tấn/ha) 46,58 47,15 52,96 CV(%)=2,8 LSD(%)= 1,9 Năng suất hạt giống (kg) 17,60 17,93 18,76
Theo số liệu bảng 3.23 : Khối lượng trung bình quả đạt cao nhất ở công thức 3 là 69,70gram. Số quả/cây đạt cao nhất vẫn ở công thức 3 là 34,0 quả/cây. Năng suất quả/cây của công thức 3 đạt 2240,0 gram/cây, tiếp đến là công thức 2 (2128,08 g) và thấp nhất là công thức 1 (1811,06g). Như vậy năng suất cá thể của công thức 3 đạt cao nhất nên năng suất thực thu của quần thể ở công thức này đạt cao nhất (52,96tấn/ha), đạt thấp nhất ở công thức 1 (46,58 tấn/ha).
Công thức 3 cho năng suất hạt giống cao nhất đạt 18,76 kg/ha. Công thức 2 có năng suất hạt đạt 17,93 kg/ha và thấp nhất là công thức 1 đạt 17,60 kg/ha.
* Ảnh hưởng của mật độ đến khả năng chống bệnh của cà chua DT-28
Khả năng chống chịu bệnh của cà chua DT-28 tương đối khá, tuy nhiên giữa các công thức mật độ khác nhau thì khả năng nhiễm bệnh cũng khác nhau và được thể hiện ở bảng 3.24.
Bảng 3.24. Ảnh hưởng của mật độ đến khả năng chống chịu bệnh
của cà chua DT -28 (vụ Xuân 2009 tại Đan Phượng - Hà Nội)
Công thức Chỉ tiêu
theo dõi Công thức 1 Công thức 2 Công thức 3
K/n chống chịu bệnh sương mai(điểm) 2 2 1 K/N chống chịu bệnh phấn trắng(điểm) 1 1 1 K/N chống chịu bệnh đốm lá(điểm) 2 1 1 K/N chống Virus(% cây) 7 4 2 K/N chống chịu bệnh héo xanh vi khuẩn (%
cây) 10 7 5
(Khả năng chống chịu bệnh tính theo thang điểm của AVRDC)
Theo số liệu bảng 3.24 : Khả năng chống chịu bệnh sương mai ở công thức 1 (điểm 2), công thức 2 (điểm 2), công thức 3 (điểm 1).
Khả năng chống chịu bệnh đốm lá của cà chua DT-28 tốt, giữa các công thức không có gì sai khác (đều đạt điểm 1). Khả năng chống virus của công thức 3 là tốt nhất (2 %), tiếp đến là công thức 2 (3 %), công thức 1 bị nhiễm virus cao nhất (7%). Công thức 1 trồng với mật độ dày nên khả năng chống chịu bệnh của cây kém và khả năng chống chịu bệnh tốt nhất là công thức 3.
* Kết luận.
+Cà chua DT-28 có khả năng sinh trưởng, phát triển tốt, có các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất cao, tuy nhiên với các mật độ khác nhau thì sự sinh trưởng, phát triển và năng suất cũng khác nhau.
+ Thời gian sinh trưởng của công thức 3 (khoảng cách trồng 70x45cm) dài hơn công thức 2 (khoảng cách trồng 70x40cm) và thời gian sinh trưởng ngắn nhất là công thức 1 (khoảng cách trồng 65x40cm), sự khác nhau này dao động trong khoảng 6 ngày.
+ Năng suất thực thu cao nhất ở công thức 3 (khoảng cách 70x45cm)
+Năng suất hạt đạt cao nhất tại công thức 3 (18,76 kg/ha).Tiếp đến là công thức 2 và thấp nhất là công thức 1 (17,60 kg/ha).
+ Khả năng chống chịu bệnh của cà chua DT - 28 đạt ở mức chống chịu cao đến chống chịu vừa.
• Vụ Thu Đông
Thí nghiệm 9: Thử nghiệm về ảnh hưởng của phân bón tới sinh trưởng, phát triển và năng suất hạt giống của giống cà chua DT-28 trong vụ Thu Đông năm 2009 tại Thổ Tang - Vĩnh Tường - Vĩnh Phúc.
Lượng hạt giống cà chua sản xuất trong nước chỉ đáp ứng được 7% nhu cầu thị trường. Trong khi đó một số loại hạt giống cà chua nhập ngoại có chất lượng tốt (Mỹ, Hàn Quốc, Đài loan, Nhật Bản...), tuy nhiên giá thành hạt giống quá cao đối với người sản xuất (25 - 30 triệu đồng/kg hạt cà chua)
Nhằm hoàn thiện quy trình sản xuất hạt giống, chúng tôi đã tiến hành nghiên cứu: “Thử nghiệm về ảnh hưởng của phân bón tới sinh trưởng, phát
triển và năng suất hạt giống của giống cà chua DT28 trong vụ Thu Đông năm 2009 tại Thổ Tang - Vĩnh Tường - Vĩnh Phúc”.
* Thời gian sinh trưởng qua các giai đoạn.
Về thời gian sinh trưởng của các giai đoạn ở cây cà chua, chúng tôi đã tiến hành theo dõi một số chỉ tiêu và kết quả được trình bày ở bảng 3.25.
Bảng 3.25. Ảnh hưởng của các mức phân bón tới thời gian
qua các giai đoạn sinh trưởng (vụ Thu Đông 2009 tại Vĩnh Tường - Vĩnh Phúc)
Công thức Chỉ tiêu
theo dõi
Công thức 1 Công thức 2 Công thức 3
Ngày trồng 10/09/2009 10/09/2009 10/09/2009
Thời gian sinh trưởng
(ngày) 119±5 130±5 136±5
Thời gian trồng đến
ra hoa (ngày). 29 32 33
Thời gian trồng đến
thu quả (ngày). 60-65 63-67 68-73
Thời gian
thu quả (ngày) 25-30 30-35 30-35
Qua bảng 3.25, chúng tôi thấy:
Khi chúng tôi tiến hành theo thời gian sinh trưởng qua các giai đoạn của cây cà chua DT - 28 chúng tôi nhận thấy công thức 1 có thời gian sinh trưởng qua
các giai đoạn là ngắn nhất trong đó thời gian từ khi trồng đến khi ra hoa (29 ngày), thời gian từ khi trồng đến khi thu quả (60-65 ngày), thời gian thu quả (25-30 ngày). Tiếp đến là công thức 2 với thời gian từ trồng đến thu quả (63-67 ngày), thời gian sinh trưởng là 130 ± 5 ngày, công thức 3 có thời gian sinh trưởng qua các giai đoạn là dài nhất tuy nhiên thời gian thu quả của công thức 3 chỉ tương đương với công thức 2 (30-35 ngày).
* Một số đặc điểm hình thái của cà chua DT-28.
Các chỉ tiêu về đặc điểm hình thái của cây cà chua cho chúng ta biết một số đặc trưng của giống và chất lượng cảm quan của quả thu hoạch được. Kết quả thu được thể hiện ở bảng 3.26.
Bảng 3.26. Ảnh hưởng của các mức phân bón tới một số đặc điểm hình thái
của cà chua DT-28 (vụ Thu Đông 2009 tại Vĩnh Tường - Vĩnh Phúc)
Công thức Chỉ tiêu
theo dõi
CT1 CT2 CT3 LSD(5%)CV(%)
Chiều cao cây
khi có hoa (cm) 44,85 46,75 47,04 -
Chiều cao cây
khi có quả(cm) 56,35 58,93 59,72 -
Chiều cao cây
khi quả chín (cm) 84,01 88,21 90,79
CV%= 7,1 LSD(5%)=2,0 Màu sắc thân lá Xanh nhạt Xanh nhạt Xanh nhạt -
Dạng lá To,dày To,dày To,dày -
Dạng hình sinh trưởng Bán hữu hạn Bán hữu hạn Bán hữu hạn -
Màu vai quả
khi xanh Trắng Trắng Trắng - Màu sắc quả khi chín Đỏ đậm Đỏ đậm Đỏ đậm Số ngăn quả 2-3 2-3 2-3 - Cao quả(cm)(H) 5,85 6,01 6,00 LSD(5%)=0,21CV(%)=5,6 Đường kính quả(cm) D 5,41 5,67 5,65 CV(%)= 2,3 LSD(5%)=0,26 Dày thịt quả(cm) 0,65 0,68 0,66 LSD(5%)=0,30E-01CV(%)=2,2
Qua bảng 3.26 Khi tiến hành theo dõi chỉ tiêu chiều cao cây, chúng tôi nhận thấy công thức 3 luôn có chiều cao cây lớn nhất. Cụ thể tại thời điểm khi quả chín chiều cao cây của công thức 3 đạt 90,79cm, tiếp đến là công thức 2 đạt 88,21cm và thấp nhất là công thức 1 đạt 84,01cm. Với LSD =2,0 ở độ tin cậy 95% sự khác nhau giữa các công thức này là có ý nghĩa.
Các chỉ tiêu màu sắc thân lá, dạng lá dạng hình sinh trưởng, màu vai quả, màu sắc quả, số ngăn quả mang đặc trưng của giống.
Chiều cao quả: Chiều cao quả dao động trong khoảng từ 5,85 - 6,01 cm trong đó công thức 2 có chiều cao quả lớn nhất đạt 6,01cm, tiếp đó là đến công thức 3 với chiều cao quả là 6,00cm và thấp nhất là công thức 1 với 5,85cm, nhưng với LSD(5%) =0,21 thì các công thức này không có sự khác nhau ở cùng một mức ý nghĩa.
Đường kính quả: Giá trị trung bình đạt cao nhất là ở công thức 2 (5,67cm) và thấp nhất ở công thức 1 (5,41 cm). Công thức 2 khác công thức 1 ở mức tin cậy 95%
Giống cà chua DT -28 có độ dày thịt quả rất cao dao động từ 0,65 -0,68cm. Trong đó công thức 2 có độ dày thịt quả lớn nhất và với LSD(5%)=0,30E-01 công thức 1 và công thức 2 có sự khác nhau về độ dày thịt quả ở mức ý nghĩa 95%.
Như vậy, việc chăm sóc cây cà chua DT - 28 ở các mức phân bón khác nhau có ảnh hưởng tới các chỉ tiêu chiều cao cây, kích thước quả và độ dày thịt quả.
* Năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất.
Quá trình sinh trưởng, phát triển có ảnh hưởng lớn đến các yếu tố cấu thành năng suất. Chính vì vậy, khi chăm sóc cây cà chua DT - 28 ở các mức phân bón khác nhau sẽ ảnh hưởng tới năng suất của cà chua DT - 28. Điều này được thể hiện trong bảng 3.27.
Bảng 3.27. Ảnh hưởng của các mức phân bón tới
năng suất và một số yếu tố cấu thành năng suất của cà chua DT-28 (vụ Thu Đông 2009 tại Vĩnh Tường - Vĩnh Phúc)
Công thức Chỉ tiêu theo dõi Công thức 1 Công thức 2 Công thức 3 CV(%) LSD(5%) Khối lượng TB/quả (gr) 68,69 70,70 69,26 CV(%)=4,3 LSD5%= 1,39 Số quả/cây (quả) 30,20 31,97 30,90 CV(%)=5,7 LSD(5%)=0,90 N.suất quả/cây (g) 1885,1 2106,04 1986,1 CV(%)=8,2 LSD5%=117,8 Năng suất lí thuyết
(tấn/ha) 56,5 63,1 59,8
Năng suất thực thu
(tấn/ha). 50,37 58,07 52,02
CV(%)=6,1 LSD(5%)=5,31 Năng suất hạt (kg/ha) 15,4 20,0 18,1
Kết quả bảng 3.27 cho thấy: Kích thước quả của công thức 3 tương đương với công thức 2 nhưng quả rỗng hơn so vậy khối lượng quả của công thức 3 thấp hơn công thức 2. Khối lượng quả của công thức 2 cao nhất đạt 70,70g/quả, tiếp đến là công thức 3 (69,26 g/quả) và thấp nhất là công thức 1 đạt 68,69 g/quả. Sự khác nhau giữa các công thức về chỉ tiêu khối lượng quả là có ý nghĩa ở độ tin cậy 95%.
Số quả/cây của giống cà chua DT - 28 cao dao động trong khoảng 30,20 - 31,97 quả/cây. Trong đó công thức 2 có số quả/cây cao nhất (31,97 quả/cây), tiếp đến là công thức 3 với 30,90 quả/cây và thấp nhất là công thức 1 đạt 30,20 quả/cây.
Công thức 2 có số quả/cây và khối lượng trung bình quả lớn nhất nên năng suất quả trên cây cũng cao nhất đạt 2106,04 g/cây, năng suất thực thu đạt 58,07 tấn/ha. Công thức 3 có năng suất cá thể đạt 1986,1 g/cây, năng suất thực thu đạt
52,02 tấn/ha.Năng suất cá thể thấp nhất tại công thức 1 đạt 1885,1 g/cây, năng suất thực thu là 50,37 tấn/ha.
Tiến hành thu quả giống từ chùm thứ 2 đến chùm thứ 6 và chọn trong số đó những quả đạt tiêu chuẩn, công thức 2 có số quả đạt tiêu chuẩn cao nên năng suất hạt đạt 20,0 kg/ha, tiếp theo là công thức 3 (18,1 kg/ha) và thấp nhất là công thức 1 (15,4 tấn/ha).
* Khả năng chống chịu bệnh của cà chua DT-28.
Khả năng chống chịu bệnh của cà chua DT-28 tương đối khá, tuy nhiên giữa các nền phân bón khác nhau thì khả năng nhiễm bệnh cũng khác nhau kết quả theo dõi được thể hiện ở bảng 3.28.
Bảng 3.28. Ảnh hưởng của các mức phân bón tới khả năng chống chịu một số
bệnh của cà chua DT -28 (vụ Thu Đông 2009 tại Vĩnh Tường - Vĩnh Phúc)
Công thức Chỉ tiêu theo dõi
Công thức 1 Công thức 2 Công thức 3
K/n chống chịu bệnh sương mai(điểm) 1 2 3 K/N chống chịu bệnh đốm lá(điểm) 1 1 1 K/N chống Virus (% cây) 4 2 8 K/N chống chịu bệnh héo
xanh vi khuẩn (% cây) 7 4 10
(Khả năng chống chịu bệnh tính theo thang điểm của AVRDC)
Theo số liệu bảng 3.28 : Khả năng chống bệnh sương mai tỷ lệ nghịch với nền phân bón, ở công thức 1 (điểm 1), công thức 2 (điểm 2), công thức 3 (điểm 3). Khả năng chống chịu bệnh đốm lá của cà chua DT-28 tốt, giữa các công thức không có gì sai khác (đều đạt điểm 1). Công thức 1 và công thức 2 có khả năng chống virus tốt (tỷ lệ nhiễm bệnh là ≤4%) riêng công thức 3 tỷ lệ nhiễm bệnh lên tới 8%. Tỷ lệ nhiễm bệnh héo xanh vi khuẩn thấp nhất ở công thức 2, công thức 3 do bón nhiều phân đạm làm giảm khả năng chống chịu bệnh của cây nên làm giảm năng suất thực thu của công thức 3.
* Kết luận.
Cà chua DT-28 có khả năng sinh trưởng, phát triển tốt, có các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất cao, tuy nhiên giữa các công thức bón phân khác nhau thì năng suất thu được cũng khác nhau:
Qua theo dõi ở cả 3 công thức phân bón cho thấy ở mức bón 120N : 100P : 180K cho năng suất quả cũng như năng suất hạt giống cao nhất.
Khả năng chống chịu bệnh của cà chua DT - 28 đạt ở mức chống chịu cao đến chống chịu vừa. Tuy nhiên nếu bón quá nhiều đạm (CT3) sẽ làm giảm khả năng chống chịu bệnh của cà chua DT - 28 và đó cũng là một trong những lý do làm giảm năng suất của giống.
Thí nghiệm 10: “Ảnh hưởng của mật độ trồng đến sự sinh trưởng, phát triển và năng suất hạt giống của giống cà chua DT - 28”
Trong quá trình chăm sóc thì mật độ trồng cây có ảnh hưởng rất lớn đến các yếu tố cấu thành năng suất quả và năng suất hạt.
Nhằm hoàn thiện quy trình nhân giống chúng tôi đã tiến hành nghiên cứu:
“Ảnh hưởng của mật độ trồng đến sự sinh trưởng, phát triển và năng suất hạt giống của giống cà chua DT - 28”.
* Mật độ ảnh hưởng tới thời gian sinh trưởng qua các giai đoạn của cà chua DT-28.
Về thời gian sinh trưởng của các giai đoạn ở cây cà chua, chúng tôi đã tiến hành theo dõi một số chỉ tiêu và kết quả được trình bày ở bảng 3.29.
Bảng 3.29. Ảnh hưởng của mật độ tới thời gian qua các
giai đoạn sinh trưởng (vụ Thu Đông 2009 tại Vĩnh Tường - Vĩnh Phúc)
Công thức
Chỉ tiêu theo dõi Công thức 1 Công thức 2 Công thức 3
Ngày trồng 10/09/2009 10/09/2009 10/09/2009
Thời gian sinh trưởng
(ngày) 134±3 135±2 140±1
Thời gian trồng đến ra
hoa (ngày). 33 30 29
Thời gian trồng đến thu
quả (ngày). 70-75 65-70 62-67
Thời gian thu quả (ngày)
25-30 30-35 33-38
Qua bảng 3.29 chúng tôi thấy:
Thời gian trồng đến ra hoa của công thức 3 là 29 ngày, công thức 2 là 30