Kiểm định mô hình đo lường và đánh giá độ tin cậy thang đo

Một phần của tài liệu Giải pháp hoàn thiện hoạt động du lịch tại thị xã Hà Tiên tỉnh Kiên Giang (Trang 51 - 56)

đo

Độ tin cậy được dùng để mô tả độ lỗi của phep đo, bởi vì ta không thể biết chính xác mức độ biến thiên của biến đúng và biến lỗi, không thể tính được trực tiếp mức độ tin cậy của thang đo. Tuy nhiên, chúng ta có thể thiết lập độ tin cậy dựa vào hệ số Cronbach Alpha. Hệ số này cho biết mức độ tương quan giữa các biến trong bảng câu hỏi, được dùng để tính sự thay đổi của từng biến và mối tương quan giữa các biến (Bob E.Hays, 1983).

Độ tin cậy của thang đo được đánh giá thông qua hệ số Cronbach alpha tính được từ việc phân tích số liệu bằng phần mềm SPSS. Theo Hoàng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008) “Nhiều nhà nghiên cứu đồng ý rằng khi Cronbach Alpha từ 0,8 trở lên đến gần 1 thì thang đo lường là tốt, từ 0,7 đến gần 0,8 là sử dụng được. Cũng có nhà nghiên cứu đề nghị rằng Cronbach alpha từ 0,6 trở lên là có thể sử dụng được trong trường hợp khái niệm thang đo lường là mới hoặc mới đối với người trả lời trong bối cảnh nghiên cứu (Nunnally, 1978; Peterson, 1994; Slater, 1995)”. Đối với luận văn này, thang đo được đánh giá độ tin cậy thông qua hai công cụ là hệ số Cronbach Alpha và phân tích nhân tố. Hệ số Cronbach Alpha được sử dụng để loại các biến “rác”, các biến có hệ số tương quan tổng biến (Corrected item total correlation) nhỏ hơn 0.3 sẽ bị loại và thang đo sẽ được chọn khi hệ số Cronbach Alpha lớn hơn 0.6 (Nunnally & Bernstein, 1994).

Bảng 2.17 Hệ số Cronbach Alpha củanhân tố di sản, tài nguyên thiên nhiên

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu

loại biến Phương sai thang đo nếu loại biến Hệ số tương quan biến tổng Hệ số Cronbach's Alpha nếu bị

loại

Phong cảnh thiên nhiên 10.30 6.402 0.571 0.797

Khí hậu 10.46 5.406 0.691 0.741

Môi trường thiên nhiên 10.42 6.324 0.668 0.758

Vị trí địa lý 10.32 5.628 0.630 0.773

Hệ số Cronbach's Alpha: 0.815

Qua bảng số liệu trên ta thấy hệ số Crobach’s Alpha 0.815> 0.6 và hệ số tương quan giữa biến và biến tổng đều lớn hơn 0.3 do nhóm yếu tố về nhân tố di sản, tài nguyên thiên nhiên đạt độ tin cậy.

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Hệ số tương quan biến

tổng

Hệ số Cronbach's Alpha nếu bị

loại

Công trình kiến trúc 6.62 3.695 0.511 0.731

Di tích lịch sử 6.30 2.945 0.622 0.602

Công trình văn hóa 6.38 2.811 0.599 0.633

Hệ số Cronbach's Alpha: 0.746

Nhìn vào bảng trên ta thấy hệ số Crobach’s Alpha là .746 lớn hơn 0.6 với hệ số biến tổng đều có các biến quan sát lớn hơn 0.3. do đó thang đo về nhân tố di sản nhân tạo là đáng tin cậy

Bảng 2.19 Hệ số cronbach Alpha củanhân tố thuộc về con người

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Hệ số tương quan biến tổng Hệ số Cronbach's Alpha nếu bị loại Phong tục tập quán 12.65 10.198 0.556 0.769 Tôn giáo 12.58 9.933 0.593 0.757 Dân tộc 12.62 9.935 0.620 0.749 Lễ hội 12.52 9.839 0.602 0.754

Thân thiện của người dân 12.51 10.121 0.537 0.775

Hệ số Cronbach's Alpha : 0.799

Tương tự như nhóm nhân tố Di sản nhân tạo thì thang đo của nhóm nhân tố thuộc về con người cũng có hệ số cronbach’s Alpha 7.99> 0.6 và các biến quan sát có hệ số tương biến tổng lơn hơn 0.3. có độ tin cậy cao.

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến Hệ số tương quan biến tổng Hệ số Cronbach's Alpha nếu bị

loại

Thân thiện của người dân 9.64 5.959 0.468 0.710

Phương tiện giao thông 9.67 5.499 0.658 0.601

Hệ thống giao thông công

cộng 9.59 5.781 0.532 0.672

Hệ thống thông tin liên

lạc 9.66 6.075 0.461 0.713

Hệ số Cronbach's Alpha : 0.735

Đối với thang đo của nhóm Nhân tố Cơ sở hạ tầng của địa phương có hệ số Cronbach’s Alpha 0.735 và hệ số tương quan của các biến quan sát đều lớn hơn 0.3, do đó đây cũng là thang đó đáng tin cậy.

Bảng 2.21 Hệ số cronbach Alpha củanhân tố thuộc về cơ sở vật chất

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Hệ số tương quan biến

tổng

Hệ số Cronbach's Alpha nếu bị (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

loại

Địa điểm du lịch 12.95 8.856 0.434 0.707

Địa điểm lưu trú 12.89 8.078 0.561 0.655

Địa điểm ẩm thực 12.88 8.508 0.515 0.675

Các dịch vụ vui chơi

giải trí 12.98 8.979 0.492 0.684

Quà lưu niệm của địa

phương 13.05 8.972 0.455 0.697

Hệ số Cronbach's Alpha: 0.730

Đối với nhóm nhân tố thuộc về cơ sở vật chất với số biến quan sát 5 ta có được hệ số Cronbach’s Alpha là .730 và hệ sô tương quan đều lớn hơn .3, kết luận rằng nhóm này có thang đo tin cậy.

Biến quan sát Trung bình thang đo nếu loại biến Phương sai thang đo nếu loại biến

Hệ số tương quan biến tổng Hệ số Cronbach's Alpha nếu bị loại Thái độ phục vụ của nhân viên 12.73 9.273 0.544 0.716 Trình độ ngoại ngữ

của nhân viên 12.77 8.992 0.582 0.702

Đặc sản địa phương 12.68 9.061 0.542 0.716

Giá cả sinh hoạt 12.82 9.552 0.496 0.732

Mực độ an toàn - an

ninh tại địa điểm 12.81 9.532 0.492 0.734

Hệ số Cronbach's Alpha 0.763

Tương tự như nhóm yếu tố về nhân tố về cơ sở vật chất thì nhóm Kinh tế- Văn Hóa-Xã hội cũng đạt được độ tin cậy với hệ số Cronbach’ Alpha lớn hơn 0.6 là .763 và hệ số tương quan biến tổng đều lớn hơn 0.3.

Từ kết quả trên ta có bảng tóm tắt như sau:

Bảng 2.23 Bảng tóm tắt các hệ số Cronbach Alpha

Thành phần thang đo Hệ số cronbach’s Alpha

Tương quan biến tổng (Corrected item total

correlation) Nhóm yếu tố về nhân tố di

sản, tài nguyên thiên nhiên

0.815 >0.3

Nhóm yếu tố về nhân tố di sản nhân tạo

0.746 >0.3

Nhóm yếu tố về nhân tố thuộc về con người

0.799 >0.3 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Nhóm yếu tố về nhân tố cơ sở hạ tầng của địa phương

0.710 >0.3

Nhóm yếu tố về nhân tố thuộc về cơ sở vật chất

0.730 >0.3

kinh tế - văn hóa - xã hội của địa phương

Thành phần các nhóm yếu tố về nhân tố di sản, tài nguyên thiên nhiên, nhân tố thuộc về con người, cơ sở hạ tầng của địa phương, cơ sở vật chất, (bảng 2.15) có hệ số Cronbach Alpha lớn hơn 0.6, các biến quan sát đều có hệ số tương quan giữa biến và biến tổng (Corrected Item – Total Correlation) đều lớn hơn 0.3. Như vậy các thang đo đảm bảo độ tin cậy nên đạt yêu cầu.

Một phần của tài liệu Giải pháp hoàn thiện hoạt động du lịch tại thị xã Hà Tiên tỉnh Kiên Giang (Trang 51 - 56)