4. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài
3.1.2. Ảnh hưởng đến chiều dài thân mầm
Kết quả nghiên cứu ảnh hưởng của B và Mo đến chiều dài thân mầm, chúng tôi thu được kết quả bảng 3.2. Qua kết quả nghiên cứu, chúng tôi có một số nhận xét:
Chiều dài thân mầm của các công thức trong 24 giờ đầu không có sự sai khác nhau ở mức có ý nghĩa.
Ở thời điểm 48 giờ, các công thức đã bắt đầu có sự dao động lớn. Công thức IV và X cho kết quả thấp hơn đối chứng tuy nhiên không có sự sai khác ở mức có ý nghĩa. Công thức IX có chiều dài thân mầm cao nhất, đạt 15,74 mm.
Ở thời điểm 72 giờ, chiều dài thân mầm của các công thức tăng nhanh trong khoảng thời gian này. Chiều dài thân mầm dao động trong khoảng từ 15,87 mm (công thức X) đến 27,55 mm (công thức IX). Công thức X cho kết quả thấp hơn ở mức có ý nghĩa, chỉ đạt tỷ lệ 78,93 % so với đối chứng.
Nhìn chung, việc xử lý B và Mo ở nồng độ 0,05 % cho kết quả thấp hơn so với việc không xử lý. Xử lý kết hợp hai nguyên tố ở nồng độ 0,03 % cho kết quả tối ưu nhất.
Bảng 3.2. Ảnh hưởng của B và Mo đến chiều dài thân mầm
Đơn vị: mm
CÔNG THỨC
24 giờ 48 giờ 72 giờ
Chiều dài % SS Chiều dài % SS Chiều dài % SS 1 (Đ/C) 4,24a 100,00 11,05de 100,00 20,11e 100,00 2 4,37a 102,96 12,35cd 111,78 22,98cd 114,31 3 4,53a 106,61 13,10c 118,59 24,85bc 123,58 4 4,10a 96,59 10,98de 99,43 19,95e 99,21 5 4,41a 103,84 12,18cde 110,24 22,37d 111,25 6 4,60a 108,38 13,31bc 120,50 23,70cd 117,90 7 4,07a 95,81 14,69ab 132,99 25,95ab 129,09 8 4,98a 117,32 14,69ab 132,99 25,95ab 129,09 9 5,11a 120,34 15,74a 142,48 27,55a 137,05 10 3,97a 93,42 10,75e 97,27 15,87f 78,93 LSD0,05 1,15 1,45 2.06 CV % 15,10 6,70 5,40
Ghi chú: Các giá trị trong cùng một cột nếu cùng ký tự a, b, c, …thì không sai khác ở mức α = 0,05.