doanh số thu nợ là 82%, còn lại là doanh số thu nợ trung và đài hạn là 18%. Cơ
cầu doanh số thu nợ tiếp tục có sự thay đổi, doanh số thu nợ ngắn hạn tăng trở lại, doanh số thu nợ trung và dài hạn lại giảm.
Năm 2008 Năm 2009 14% 2ô% 86% f4% Năm 2010 EI Ngắn hạn 18% EM Trung và dài hạn 82%
Hình 4.5: CƠ CẤU DOANH SỐ THU NỢ THEO KỲ HẠN
4.2.2.2. So sánh doanh số thu nợ qua 3 năm
- Năm 2008: Doanh số thu nợ là 8§46,51 tỷ đồng, trong đó doanh số thu nợ ngăn hạn là 7596,75 tỷ đồng, còn lại là doanh số thu nợ trung và đài hạn là
1249,76 tỷ đồng.
- Năm 2009: Doanh số thu nợ là 8932,34 tỷ đồng, tăng 85,83 tỷ đồng với tốc độ tăng 0,97% là do doanh số thu nợ ngắn hạn giảm 948,47 tỷ đồng với tốc độ độ tăng 0,97% là do doanh số thu nợ ngắn hạn giảm 948,47 tỷ đồng với tốc độ giảm 12,48% và doanh số thu nợ trung và đải hạn tăng 1034,3 tỷ đồng với tốc độ
tăng 82,75%.
- Năm 2010: Doanh số thu nợ là 8518,23 tỷ đồng, giảm 414,11 tỷ đồng với tốc độ giảm là 4,63% là đo đoanh số thu nợ ngắn hạn tăng 324,48 tỷ đồng với tốc độ tăng là 4,88% và doanh số thu nợ trung và dài hạn giảm 738,59 tỷ đồng VỚI
tốc độ giảm 32,34%.
Qua 3 năm, chúng ta thấy rằng doanh số thu nợ của ngân hàng biến động
không theo một xu hướng có định, khi tăng khi giảm.
4.2.3. Phần tích dư nợ
4.2.3.1. So sánh tỷ trọng của dư nợ cho vay trong từng năm
Năm 2008 Năm 2009 12% 24% 76% 88% Năm 2010 13% | H Ngắn hạn I Trung và dài hạn 87%
Hình 4.6: CƠ CẦU DƯ NỢ THEO KỲ HẠN
- Năm 2008: Dư nợ cho vay ngắn hạn chiếm tỷ trọng cao nhất trong đư nợ cho vay là 76%, còn lại là dư nợ cho vay trung và dài hạn chiếm 24%.