- Nguồnvốn CSH: chiếm tỷ trọng thấp hơn nợ phảitrả trong cơ cấu
2.2.7. Phân tích các tỷ suâ"t lợi nhuận.
2a Sinh viên thực hiện.Hà Văn Mai Trang 49
£33Đồ án tốt nghiệp GVHD.Hà Thanh Việt
1.241.248
Năm 2004: DLTT = --- --- X 100% = 13,3% 9.314.033
1 494 244
Năm 2005: DLTT = ---10 584 6 1----X 100% = 14,1%
Theo sô" liệu tính trên ta thây: năm 2004, cứ 100 đồng doanh thu thuần từ các
hoạt động tạo ra ra được 13,3 đồng lợi nhuận sau thuế; năm 2005, cứ 100 đồng doanh thu thuần từ các hoạt động tạo ra ra được 14,1 đồng lợi nhuận sau thuế tăng
0,8 đồng. Sự tăng lên của doanh lợi tiêu thụ là rất tốt cho thây hiệu quả trong hoạt
ROA = Thực tế tại Công ty:
Lợi nhuận sau thuế Tổng TS bình 100% 1.241.248 Năm 2004: ROA = ‘ " 7777 X 100% = 17,1% 7.254.543 1.494.244 Năm 2005: ROA = T~TT~TTT X 100% = 16,7% 8.926.903
Doanh lợi tài sản của Công ty năm 2004 là 17,1%, nghĩa là cứ 100 đồng tài sản đầu tư vào Công ty thì thu được 17,1 đồng lợi nhuận; năm 2005, doanh lợi tài sản là 16,7%, có nghĩa cứ 100 đồng tài sản dầu tư vào Công ty thì thu được 16,7 đồng lợi nhuận, giảm so với năm 2004 là 0,4 đồng.Chứng tỏ hiệu quả hoạt đọng của Công ty co sự giảm xuống, đồng thơi tỷ suất doanh lợi tài sản của Công ty chua cao. Điều này cho thây hiệu quả sử dụng vốn của Công ty còn thấp. Vì vậy,2.2.7.3. Tỷ suất lơi nhuận thuần trên vốn chủ sở hữu (doanh lơi VCSH -
£3Đồ án tốt nghiệp GVHD.Hà Thanh Việt
Tỷ suất này rất quan trọng nó đo lường mức lợi nhuận trên vốn đầu tư của chủ
sở hữu. Các nhà đầu tư rất quan tâm đến tỷ sô" này bởi đây là khả năng thu nhập mà họ có thể nhận.
ROE = - Thực tế tại Công ty:
Năm 2004: ROE = Năm 2005: ROE = Vốn CSH bình quân 1.241.248 1.799.378 X 100% 100% = 69,0% 100% =44,1% 3.391.601
Theo sô" liệu tính trên ta thây: Năm 2004, tỷ suất lợi nhuận trên vốn CSH là
69,0%, có nghĩa là cứ 1.000 đồng vô"n CSH bỏ ra kinh doanh thì thu được 690 đồng
lợi nhuận sau thuế. Qua năm 2005, tỷ suất lợi nhuận sau thuế trên vốn CSH là 44,1%, có nghĩa là cứ 1000 đồng vốn CSH bỏ ra kinh doanh thì thu được 441 đồng
lợi nhuận sau thuế. Vậy ROE năm 2005 giảm so với năm 2004 là 24,9%, điều này
không tốt. Nguyên nhân do năm 2005 ROA có xu hướng giảm, đồng thời vốn CSH
tăng nhanh một phần do đánh giá lại tài sản làm tăng tài sản cho Công ty làm vốn chủ sở hữu đột nhiên cũng tăng tương ứng, một phần được sự bổ sung từ khoản lợi
nhuận. Trong khi đó nguồn vốn huy động từ bên ngoài tăng chậm. Chứng tỏ năm 2005, Công ty hoạt động sản xuất nói chung là chưa tốt.